上訴人（原審被告）：宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省邯鄲市叢臺(tái)區(qū)。
委托訴訟代理人:呂祥斌，河北挺軒律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：河北輝騰圖書(shū)銷售有限公司，住所地石家莊市新華區(qū)天苑路3號(hào)。
法定代表人:劉愛(ài)群，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:崔文燕，北京德和衡（石家莊）律師事務(wù)所律師。

上訴人宋某某因與被上訴人河北輝騰圖書(shū)銷售有限公司（以下簡(jiǎn)稱輝騰公司）買(mǎi)賣合同糾紛一案，不服河北省石家莊市新華區(qū)人民法院（2017）冀0105民初3716號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年2月21日立案后，依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。上訴人宋某某委托訴訟代理人呂祥斌、輝騰公司委托訴訟代理人崔文燕到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院二審期間，當(dāng)事人沒(méi)有提交新證據(jù)。本院查明的事實(shí)與一審查明的事實(shí)一致。

本院認(rèn)為，本案雙方當(dāng)事人的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為，一審法院對(duì)本案是否有管轄權(quán)？上訴人是否欠被上訴人圖書(shū)款？如欠上訴人圖書(shū)款，數(shù)額是多少？上訴人在一審審理期間提出了管轄權(quán)異議，認(rèn)為本案應(yīng)由邯鄲市叢臺(tái)區(qū)人民法院管轄，一審法院于2017年9月15日作出（2017）冀0105民初3716號(hào)民事裁定駁回宋某某對(duì)管轄權(quán)提出的異議，宋某某在法定期間沒(méi)有對(duì)該裁定提起上訴，視為認(rèn)可一審法院審理本案。雖然被上訴人向上訴人出售的圖書(shū)部分品種超出雙方合同約定的品種，但上訴人并未明確以品種問(wèn)題提出拒絕銷售或付款。《通話錄音》、《對(duì)賬單》等證實(shí)了上訴人欠被上訴人書(shū)款37170.29元；故一審判令宋某某償還輝騰公司欠款37170.29元并無(wú)不當(dāng)，本院依法予以維持。
綜上所述，宋某某的上訴請(qǐng)求不能成立，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。本院依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)、地一百七十五條之規(guī)定，判決如下：

審判長(zhǎng) 陳路
審判員 李坤華
審判員 任磊

書(shū)記員： 曹旭