原告：宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高碑店市。
委托代理人：王東安、王永軍，河北華夏晨陽律師事務(wù)所律師。
被告：宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高碑店市。
被告：宋東方，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高碑店市。

原告宋某某與被告宋某某、宋東方提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告及其委托代理人、被告宋某某到庭參加訴訟。被告宋東方經(jīng)本院合法傳喚未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2017年3月5日，原告受雇于二被告，到二被告合伙承包的北京市房山區(qū)天開村劉某的工地去干活，每天工資300元。2017年3月12日下午2點左右，原告在架子上抹灰時從架子上掉下來摔傷，傷后，被告宋某某和工友李某將原告從北京送回高碑店市中鐵十八局醫(yī)院，在中鐵十八局醫(yī)院住院治療15日。經(jīng)診斷：左橈骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折；胸12椎體壓縮性骨折。經(jīng)司法醫(yī)學(xué)鑒定，原告損傷為兩處10級傷殘，原告受傷后，被告承擔(dān)了部分醫(yī)療費。今依法向法院起訴，請求法院依法判令二被告賠償經(jīng)濟(jì)損失87092.73元并互負(fù)連帶賠償責(zé)任；訴訟費由被告承擔(dān)。
被告宋某某辯稱，我不是法定代表人，我不應(yīng)該當(dāng)被告。
被告宋東方未提交書面答辯意見。
經(jīng)審理查明，原告稱其于2017年3月份受雇于二被告，到二被告合伙承包的北京市房山區(qū)天開村劉某別墅工地去干活，2017年3月12日抹灰時不慎掉落摔傷。原告于2017年3月12日至2017年3月27日在高碑店市中鐵十八局集團(tuán)高碑店醫(yī)院住院治療，原告稱其受傷后，被告承擔(dān)了部分醫(yī)療費。后經(jīng)高碑店市中鐵十八局集團(tuán)高碑店醫(yī)院開具診斷證明：左橈骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折；胸12椎體壓縮性骨折，住院手術(shù)，術(shù)后1年半左右，視骨折愈合情況取內(nèi)固定，取內(nèi)固定住院需花費約5000元左右。原告另于中鐵十八局集團(tuán)高碑店醫(yī)院花費醫(yī)療費用1270元。2017年9月10日，河北華夏晨陽律師事務(wù)所委托淶水司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對宋某某傷殘等級鑒定為兩處十級傷殘，宋某某誤工期為180日、護(hù)理期60日、營養(yǎng)期90日，被告宋某某對此表示認(rèn)可。原告于庭審中稱施工處無任何防護(hù)措施；被告稱當(dāng)時原告掉落的位置高度不足1.5米，無需防護(hù)措施，被告只負(fù)責(zé)為宋東方找干活的工人，原告當(dāng)天中午喝酒了；原告對此不予認(rèn)可。另查明，原告母親張某系農(nóng)民，xxxx年xx月xx日出生，育有三個子女；原告及其妻子李某現(xiàn)育有一女宋某，xxxx年xx月xx日出生。
以上有原告提交的宋某某書面陳述一份、李永書面證言一份、中鐵十八局集團(tuán)高碑店醫(yī)院住院病例一份、診斷證明兩份、出院證一份、淶水司法醫(yī)學(xué)鑒定中心司法鑒定意見書一份、鑒定費發(fā)票一份、醫(yī)院收費票據(jù)六張、宋某某戶口本一份、宋志強(qiáng)戶口本一份及庭審筆錄在卷證實。

本院認(rèn)為，雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告宋某某認(rèn)可是由其找到原告及李某到北京房山天開村劉某別墅施工，其負(fù)責(zé)給工人開工資，且宋某某發(fā)生事故時，被告宋某某在現(xiàn)場并和李永將宋某某送至醫(yī)院進(jìn)行治療，綜合上述情況，本院認(rèn)定事故發(fā)生時被告宋某某為原告雇主。原告提交錄音文字版一份并稱其所提交的錄音文字版內(nèi)容為宋東方與原告及其妻子所說，但被告宋東方并未到庭參加訴訟，亦未提交書面答辯意見，無法確認(rèn)其錄音真實主體及內(nèi)容，故本院對該錄音不予認(rèn)可；李某作為證人亦未出庭作證，不符合證據(jù)形式，故本院對該證言不予認(rèn)可，故對原告要求被告宋東方向原告賠償經(jīng)濟(jì)損失的主張不予支持。原告在受雇于被告宋某某期間身體受到損害，被告宋某某作為雇主，應(yīng)承擔(dān)雇員損害賠償責(zé)任。關(guān)于醫(yī)療費，原告主張為1952.11元，其中原告主張的2017年4月6日收費票據(jù)共計342.11元，因其收費票據(jù)顯示藥品與原告本案所受損傷無關(guān)，本院不予認(rèn)可，本院認(rèn)定1270元；關(guān)于二次手術(shù)費5000元，原告提交診斷證明證實，本院予以支持；關(guān)于誤工費，根據(jù)司法鑒定意見原告誤工期為180天，參照河北省建筑業(yè)職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)每天119.05元計算為21429元；關(guān)于護(hù)理費，根據(jù)司法鑒定意見原告護(hù)理期為60天，原告主張按河北省居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算，未提供證據(jù)證實，本院按河北省農(nóng)林牧漁業(yè)職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)每天60.24元計算為3614.4元；關(guān)于住院伙食補助費，原告住院15天按每天100元共計1500元；關(guān)于殘疾賠償金，根據(jù)河北省傷殘等級賠償標(biāo)準(zhǔn)計算為20024.4元（9102元*20年*11%）；關(guān)于被扶養(yǎng)人生活費，原告母親法律規(guī)定需贍養(yǎng)期為8年，按照河北省農(nóng)村居民人均生活消費支出9798元計算，其贍養(yǎng)費為2874.08元（9798*83*11%），原告長女法律規(guī)定需撫養(yǎng)期為6年，計算為3233.34元（9798*62*11%）；關(guān)于精神撫慰金，根據(jù)侵權(quán)人的過錯程度及侵權(quán)造成的后果，本院確定為3000元；關(guān)于營養(yǎng)費，醫(yī)囑未注明加強(qiáng)營養(yǎng)，故對原告營養(yǎng)費的主張不予支持；傷殘鑒定費2266元有原告提交的司法醫(yī)學(xué)鑒定發(fā)票證實，本院予以支持。以上原告共計損失為64211.22元。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯責(zé)任承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。原告在別墅二層抹灰時自架子上摔落，雇主即被告宋某某應(yīng)承擔(dān)主要過錯，即應(yīng)當(dāng)承擔(dān)80%的責(zé)任；原告從事相應(yīng)工作多年，在施工過程中未按安全規(guī)范施工且未盡安全注意義務(wù)以致摔落，原告應(yīng)自負(fù)20%責(zé)任。故被告宋某某應(yīng)承擔(dān)原告損失51368.98元（64211.22*80%），原告的不合理訴訟請求部分應(yīng)予駁回。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十五條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條的規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告宋某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告支付各項經(jīng)濟(jì)損失51368.98元；
二、駁回原告其他訴訟請求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1977元，由被告宋某某負(fù)擔(dān)1582元，原告負(fù)擔(dān)395元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判長 翟自泉
人民陪審員 褚佳佳
人民陪審員 謝朝

書記員： 張薔