宋彬
鹿保勇（河北鹿保勇律師事務(wù)所）
涿州市清某某街道辦事處西某某村民委員會
任焱輝（河北博典律師事務(wù)所）
李會春

原告宋彬，住涿州市。
委托代理人鹿保勇，河北鹿保勇律師事務(wù)所律師。
被告涿州市清某某街道辦事處西某某村民委員會
法定代表人李希春，主任。
地址:涿州市清某某區(qū)西某某村。
委托代理人任焱輝，河北博典律師事務(wù)所律師。
委托代理人李會春，住涿州市，系該村黨支部書記。
原告宋彬與被告涿州市清某某街道辦事處清某某區(qū)西某某村民委員會租賃合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告宋彬及其委托代理人鹿保勇、被告涿州市清某某街道辦事處西某某村民委員會的法定代表人李希春及委托代理人任焱輝、李會春到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告雙方簽訂的協(xié)議書及補(bǔ)充協(xié)議書系雙方真實(shí)意思表示，合法有效。雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行各自義務(wù)。按照協(xié)議約定，被告應(yīng)當(dāng)給付原告增加部分的租金。自2010年5月1日起截止到2014年5月1日增加部分的租金為5566.8，被告應(yīng)該給付原告，故原告要求被告支付租金5566.8元的訴訟請求，本院予以支持。被告辯稱于法無據(jù)，本院不予采信。原告要求被告自2010年5月2日起按中國銀行同期貸款利率支付利息，合同中未約定利息，故本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告涿州市清某某街道辦事處西某某村民委員會于本判決生效后十日內(nèi)給付原告宋彬租金5566.8元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)289元，由原告負(fù)擔(dān)207元，被告負(fù)擔(dān)82元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告雙方簽訂的協(xié)議書及補(bǔ)充協(xié)議書系雙方真實(shí)意思表示，合法有效。雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行各自義務(wù)。按照協(xié)議約定，被告應(yīng)當(dāng)給付原告增加部分的租金。自2010年5月1日起截止到2014年5月1日增加部分的租金為5566.8，被告應(yīng)該給付原告，故原告要求被告支付租金5566.8元的訴訟請求，本院予以支持。被告辯稱于法無據(jù)，本院不予采信。原告要求被告自2010年5月2日起按中國銀行同期貸款利率支付利息，合同中未約定利息，故本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告涿州市清某某街道辦事處西某某村民委員會于本判決生效后十日內(nèi)給付原告宋彬租金5566.8元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)289元，由原告負(fù)擔(dān)207元，被告負(fù)擔(dān)82元。

審判長：包智茹
審判員：劉會波
審判員：高軍

書記員：李汭欣