原告：宋某某，男，1968年4月2日，漢族，住石家莊市長安區(qū)。
委托訴訟代理人：杜衛(wèi)杰，石家莊市新樂星光法律服務所法律工作者。
被告：賈成立，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住新樂市。
委托訴訟代理人：姚金山，河北新星律師事務所律師。

原告宋某某與被告賈成立民間借貸糾紛一案，本院于2018年4月16日作出（2017）冀0184民初300號民事裁定書，原告宋某某不服，提起上訴，石家莊市中級人民法院于2018年6月28日作出（2018）冀01民終6993號民事裁定書，撤銷（2017）冀0184民初300號民事裁定，指令我院審理。本案依法另行組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人杜偉杰，被告委托訴訟代理人姚金山到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
宋某某向本院提出訴訟請求：1.依法判令被告償還原告借款300000元及利息；2.訴訟費用由被告負擔。事實和理由：2014年8月29日被告賈成立因生意需要借原告現(xiàn)金300000元，并約定利息為月息3分，借款到期后，經(jīng)原告多次催要，至今未還。為維護原告合法權益，特訴至法院，要求支持原告訴訟請求。
賈成立辯稱，經(jīng)查答辯人沒有借原告的款，原告說被告借款是無理纏訴之行為。原告曾起訴被告多次，原告提供了3張借款條，內(nèi)容不符。原告起訴被告曾提供三張2014年8月29日借據(jù)，內(nèi)容都是打印機打印。為此原告應提供被告借款所寫的原件。綜上所訴，原告沒有借原告現(xiàn)金，原告的起訴沒有事實根據(jù)和法律依據(jù)，請求法院依法駁回原告訴訟請求。
經(jīng)審理查明，原告宋某某起訴被告劉成立借款提供有借據(jù)一份，該借據(jù)載明：“今借宋某某現(xiàn)金30萬元，大寫人民幣叁拾萬元整，期限2個月。轉入賬號：62×××97，戶名，佳俊芳。借款人：賈成立。2014年8月29日?！痹摻钃?jù)以上內(nèi)容除“賈成立”名字外，其余字跡均為打印機機打。另該借據(jù)右下角載明：“8.29日以前利息清，賈成立，15.6.5結9個月息81000，先付息4萬，結到7月29日99000元?！?，另，經(jīng)被告賈成立申請，本院委托鑒定機構對以上兩處“賈成立”簽名是否系賈成立所寫進行鑒定，鑒定意見為：檢材中的兩處“賈成立”簽名與樣本中的“賈成立”簽名是同一人書寫。
庭審中被告提供借據(jù)復印件兩份，其中一個為右下方?jīng)]有字跡；另一復印件為右下方?jīng)]有字跡，但下方還有內(nèi)容：“賈俊芳身份證號132329…0225，再下方寫：有月息3分，另起一行寫有：2014.8.29-2016.7.29一年零11個月，應計息21.6萬，再起一行寫有：2015.7.4結息40000，付款人賈俊芳（銀行轉賬）”
原告稱借條右下角字跡非被告書寫，另一復印件借條下方字跡也不是被告賈成立書寫，誰寫的記不清了，該兩處均為原告方人員備注的。原告稱借據(jù)原為下方有字跡，后由于時間較長，下半部分斷開找不到了，后在右下方備注了相關的內(nèi)容。
另，原告提供的兩份轉賬明細載明，2014年8月4日宋某某轉入62×××97卡30萬元。2015年7月4日62×××97卡轉入王秀娟賬號62×××11款4萬元，原告稱該款為被告償還原告利息4萬元。

本院認為，借據(jù)中借款人處簽名經(jīng)鑒定系被告賈成立書寫，本院予以認定。該借據(jù)中寫明借款轉入賈俊芳賬戶，屬于被告指定的賬戶，并且原告提供轉賬明細證明借款已按約定履行，故本院對被告向原告借款30萬元予以認定。關于被告主張原告起訴被告欠款出現(xiàn)了三種內(nèi)容不同的借據(jù)復印件，本院認為，僅憑現(xiàn)有借據(jù)、鑒定意見及打款記錄足以證明被告借款的事實，其余部分內(nèi)容均為原告方備注，借據(jù)無利息的約定，由于備注部分內(nèi)容互不牽連，根據(jù)鑒定意見右下角備注部分被告的簽名的位置不能作為是對備注內(nèi)容的確認，不能夠證明利息的利率及約定情況，根據(jù)《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條的規(guī)定，應當認定借款未約定利息，故原告認可被告已償還4萬元應當認定為償還的借款本金。根據(jù)《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第（一）項的規(guī)定，借款逾期利息可按照年利率6%計算。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條，參照《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條、第二十九條第二款第（一）項的規(guī)定，判決如下：

被告賈成立于本判決生效后15日內(nèi)給付原告宋某某借款本金260000元及利息（利息按年利率6%計算，從2014年10月30日起至借款付清之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5800元，原告負擔600元，被告賈成立負擔5200元。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起7日內(nèi)通過銀行預交上訴費，并向本院提交繳費收據(jù)原件（收款單位：河北省石家莊市中級人民法院，賬號：62×××47，開戶銀行：河北銀行股份有限公司華興支行）。逾期不交亦不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

審判長 李紅朝
人民陪審員 徐素敏
人民陪審員 牛海龍

書記員： 趙雨鶴