宋建行
田賀山(河北福山律師事務所)
褚某某
原告宋建行,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民。
委托代理人田賀山,河北福山律師事務所律師。
被告褚某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,居民。
原告宋建行與被告褚某某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告的委托代理人田賀山到庭參加訴訟,被告褚某某經(jīng)本院公告送達,未到庭參加訴訟,本院依法缺席進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
對原告提交的證據(jù)1、2、3,因被告未到庭進行質(zhì)證,且根據(jù)證據(jù)的關聯(lián)性,本院予以認定。
庭審過程中,原告主張要求被告給付借款本金20萬元,利息及違約金不再主張權(quán)利。
根據(jù)原被告的當庭陳述及本院認定的上述證據(jù),查明如下事實:
被告于2009年10月22日向原告借款20萬元,并于同日給原告出具借條一份,約定借期一個月(自2009年10月22日起至2009年11月21日止),借款利率為月利息1%,還款方式為到期一次還本付息,如到期不能償還,每日支付1000元違約金,借款用途為買賣鐵粉。同時,被告自愿將其與魏利合伙購買的大掛車手續(xù)交給原告保管作為擔保,另以被告所有的坐落在唐山市豐潤區(qū)園東小區(qū)XXX-2-502室(唐房權(quán)證豐潤區(qū)字第××號,冀唐國用(2007)第XXXX號)房產(chǎn)及車庫作為償還借款的保證。同日,原告將借款20萬元給付被告,被告亦為原告出具內(nèi)容為“今褚某某收到宋建行人民幣200000(貳拾萬元整)”的收條一張,并將借條中載明的房產(chǎn)證、土地證交付原告保存。至原告起訴之日止,被告未能償還借款本金及利息。
本院認為,合法的借貸關系受法律保護,債務應當清償。在原告向被告給付借款后,被告應按約定償還借款,在其未及時償還所欠借款的情況下,應承擔償還所欠借款的民事責任,故對原告要求被告償還借款本金20萬元的訴請,本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第八十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告褚某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告宋建行借款本金200000元。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4300元,由被告褚某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人人數(shù)提交副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。
本院認為,合法的借貸關系受法律保護,債務應當清償。在原告向被告給付借款后,被告應按約定償還借款,在其未及時償還所欠借款的情況下,應承擔償還所欠借款的民事責任,故對原告要求被告償還借款本金20萬元的訴請,本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第八十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告褚某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告宋建行借款本金200000元。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4300元,由被告褚某某負擔。
審判長:賈玉冰
審判員:陳春青
審判員:韓陽
書記員:王利英
成為第一個評論者