原告:宋某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,大專文化,柏鄉(xiāng)縣大南陽村人,住本村。
原告:李某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,大專文化,住柏鄉(xiāng)縣。系宋某某之妻。
兩原告委托代理人:宋發(fā)水,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,高中文化,柏鄉(xiāng)縣大南陽村人,住本村。系宋某某之父。
被告:谷某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,初中文化,巨鹿縣南韓寨村人,住本村。
被告:趙景霞,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,初中文化,住巨鹿縣。系機動車車主。
兩被告委托代理人:曹運格,河北昭慶律師事務所律師。
原告宋某某訴被告谷某某、趙景霞為機動車道路交通事故責任糾紛一案,本院受理后,公開開庭進行了審理。原告委托代理人宋發(fā)水、被告委托代理人曹運格到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告宋某某訴稱,2016年6月11日,被告谷某某駕駛趙景霞的冀E×××××輕型貨車在柏鄉(xiāng)縣××樓線中泰服裝廠門口將我撞傷,我在縣人民醫(yī)院住院治療15天,共計花去醫(yī)藥等各項費用3500余元,摩托車和聯(lián)想筆記本電腦撞壞。被告趙景霞沒有為肇事的冀E×××××輕型貨車繳納交強險。為維護我的合法權益,請求讓二被告賠償我醫(yī)藥費及誤工費、護理費、營養(yǎng)費、交通費、車輛損失、傷殘賠償金、精神損害賠償金等并賠償我聯(lián)想筆記本電腦一部、手機一部。當庭補充:要求增加原告,李某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,大專文化,住柏鄉(xiāng)××××鄉(xiāng)賈莊村。身份證號:。系宋某某之妻。屬于本次事故的受害者,要求一定的賠償,賠償兩周的誤工費,月平均工資為3106.67元。
原告宋某某、李某某為支持其主張,提交了如下證據(jù):1、宋某某、李某某的身份證明。2、道路交通事故認定書。3、宋某某的住院病歷。元及一日清單。5、宋某某的柏鄉(xiāng)縣人民醫(yī)院和邢臺市人民醫(yī)院診斷證明3張。6、宋某某的司法鑒定意見書一份。7、宋某某的誤工工資證明一份。8、李某某的誤工工資證明一份。9、宋某某母親褚志彩的陪護證明。10、柏鄉(xiāng)物價局價格認定結論書。11、電腦提取恢復部分內(nèi)容費用單。12、摩托的停車費單據(jù)一張。13、保全費520元,訴訟費30元。14、交通費票據(jù)4張,計80元。15、柏鄉(xiāng)縣醫(yī)院的宋某某延期治療證明。16、鑒定費單據(jù)一張。17、宋某某的賠償明細一份。
被告谷某某、趙景霞對原告宋某某、李某某提交的證據(jù)質證意見是:對證1、2、4沒有異議。對證3因被告未提供完整的住院病歷,無法對其合法性、合理性進行質證,并且其住院天數(shù)應以長期醫(yī)囑為準。對證5宋某某兩份診斷證明沒有異議,對李某某的診斷證明因出具時間是2016年6月20日不是事故發(fā)生日,不能證明此傷害是本事故造成。對證6沒有異議。對證7有異議,其證據(jù)形式不符合證據(jù)的合法要件,并且沒有用人單位營業(yè)執(zhí)照、機構代碼,不能證明出具證明單位是合法用人單位。對證8同證7質證意見。對證9同證7、8質證意見。對證10沒有異議。對證11有異議,電腦維修損失和價格認定結論書認定的電腦損失屬于重復損失,此主張屬于重復主張,不應支持。對證12因為此收費不符合國家規(guī)定,停車費以明文規(guī)定,予以停收,此項收費屬于違法收費,不應支持。對證13沒有異議。對證14不屬于正規(guī)票據(jù),此項損失應予酌定。對證15此證據(jù)內(nèi)容與證據(jù)5內(nèi)容相似,鑒于休息僅針對2016年6月11日原告受傷住院出院后休息時間。對該證據(jù)沒有異議。對證16沒有異議。對證17比較混亂,根據(jù)原告提供的證據(jù)我自己發(fā)表個人質證意見。1、藥費依單據(jù)總計費用數(shù)額為準。2、誤工費因原告出具的誤工證明均不符合法律規(guī)定的形式要件,按原告農(nóng)民戶口按農(nóng)林牧副漁業(yè)標準計算,依據(jù)最高院人損陪的規(guī)定誤工期計算原告宋某某評殘前一日,2016年9月4日。就原告李某某誤工費因其誤工證明不符合法律規(guī)定形式要件,依據(jù)其診斷證明不能證明當時傷害,無法計算其誤工損失。3、護理費因護理人員出具的誤工證明不符合法律形式要件,應以農(nóng)林牧副漁業(yè)標準計算住院期間護理費。4、營養(yǎng)費雖原告訴狀主張營養(yǎng)費,但是無營養(yǎng)費相關證據(jù)。5、財產(chǎn)損失以價格認定書認定價格結論為準。交通費請求法院酌定。傷殘賠償金、精神損失費因經(jīng)鑒定原告的傷害不構成傷殘等級,此兩項費用根據(jù)法律規(guī)定,不予支持。原告要求的其他損失,需有合理合法有效證據(jù)予以支持。
被告谷某某、趙景霞未提交答辯狀,庭審中口頭辯稱,對于原告合理合法的損失,依法賠償。對原告宋某某要求追加李某某這件事沒有異議。
被告谷某某、趙景霞未向法庭提交證據(jù)。
經(jīng)審理查明,2016年6月11日15時30分許,巨鹿縣小呂寨鎮(zhèn)南韓村谷某某駕駛冀E×××××號輕型廂式貨車(車主趙景霞),由東向西行駛到東樓線中泰服裝廠門口左拐彎掉頭時,與由東向西行駛的柏鄉(xiāng)柏鄉(xiāng)鎮(zhèn)大南陽村303號宋某某駕駛的普通摩托車相撞,造成:宋某某、摩托車乘坐人李某某受傷、筆記本、手機等損壞,兩車不同程度損壞。被告谷某某負此事故的主要責任,原告宋某某負此事故的次要責任,原告李某某無責任。原告宋某某受傷后,到柏鄉(xiāng)縣人民醫(yī)院住院治療10天,支出醫(yī)療費3040.22元。原告李某某傷后到柏鄉(xiāng)縣人民醫(yī)院就診,診斷印象:全身多處軟組織損傷,建議休息兩周定期復查。2016年9月6日,原告宋某某的傷情經(jīng)河北省邢臺橋東司法醫(yī)學鑒定中心傷殘鑒定意見:被鑒定人車禍致左外踝撕脫性骨折,經(jīng)治療,現(xiàn)遺留左踝關節(jié)功能輕度受限,依據(jù)被鑒定人左踝關節(jié)功能測定及踝關節(jié)權重指數(shù)計算,被鑒定人左踝關節(jié)功能喪失占一肢功能的6%,根據(jù)中華人民共和國國家標準(GB18667-2002)《道路交通事故受傷人員傷殘評定》的相關規(guī)定,被鑒定人的損傷不構成傷殘。原告宋某某花鑒定費820元、交通費80元、摩托修車費150元、電腦內(nèi)容提取費1960元。事故損壞物品經(jīng)柏鄉(xiāng)價格認證中心鑒定其損失為:聯(lián)想G470筆記本電腦為1040元,魅藍手機屏為300元,雅馬哈摩托車為955元,共計損失2295元。原告宋某某傷前在三河市民服人力資源開發(fā)有限公司工作,月工資標準為3300元。其母褚志彩在柏鄉(xiāng)瑞通汽車銷售有限公司打工,月工資標準為3120元。李某某事故發(fā)生前在河北康澤醫(yī)藥貿(mào)易連鎖有限公司柏鄉(xiāng)康盛店打工,月工資標準為3100元。
本院認為,人的生命權,健康權受法律保護,原、被告發(fā)生交通事故后,柏鄉(xiāng)公安交通警察大隊做出道路交通事故認定書,原告宋某某負次要責任、李某某無責任,被告主要責任,原、被告對此認定書均無異議,對該事故認定書的效力本院予以確認。被告對原告發(fā)生的醫(yī)療費用3040.22元、交通費80元部分有異議,但沒有足以反駁的相反證據(jù)加以證明。原告支出的醫(yī)療費單據(jù)客觀真實屬有效證據(jù),本院予以認定。參照《中華人民共和國公安部》發(fā)布的人身損害誤工期、護理期標準,原告宋某某的左外踝撕脫性骨折誤工期限按100天×(3300元÷30)=11000元,護理期酌定為60日×(3120÷30)=6240元。營養(yǎng)費10天×50元=500元,住院伙食補助費10天×50元=500元。以上共計21360.22元。因原告的傷情未被評為傷殘,其要求賠償?shù)脑u殘鑒定費、傷殘賠償金、精神撫慰金本院不予支持。因被告谷某某駕駛的冀E×××××號小型轎車未投保交強險,我國實行機動車第三者責任強制保險制度,機動車應當入強險而未入交強險的,發(fā)生交通事故造成損害,機動車一方應先在交強險責任限額內(nèi)承擔賠償責任。依據(jù)機動車交通事故強制保險條款的規(guī)定,被告谷某某應首先賠償給原告宋某某以上醫(yī)療費、誤工費、住院期間護理費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、交通費共計21360.22元。原告在事故中的財產(chǎn)損失經(jīng)柏鄉(xiāng)價格認證中心鑒定其損失為:聯(lián)想G470筆記本電腦為1040元,魅藍手機屏為300元,雅馬哈摩托車為955元,共計損失2295元。另有電腦內(nèi)容提取費1960元,總計4355元。被告除應全部賠償原告的財產(chǎn)損失2000外,剩余的財產(chǎn)損失2355元按事故責任比例進行賠付,即2355元×70%=1648.5元。原告要求賠償150元摩托修理費與其評損摩托重疊,故該請求本院不予支持。原告李某某傷后休息14天×(3100元÷30天)=1442元,被告谷某某應予賠付。本案經(jīng)做原、被告雙方調解工作未果。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、第一百一十九條,《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院(關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋)》第十九條,《最高人民法院(關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋)》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告谷某某、趙景霞共同賠償給原告宋某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、財產(chǎn)損失費共計25008.72元,判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
二、被告谷某某、趙景霞共同賠償給原告李某某誤工費1442元。判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
三、原告宋某某、李某某其他訴訟請求,理據(jù)不足,均予以駁回。
訴訟費230元、保全費520元,合計750元,由被告谷某某、趙景霞共同負擔。
未按法律文書指定的期間履行給付金錢義務的,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺市中級人民法院。
審判員 張貴敏
書記員: 楊曉茹
成為第一個評論者