宋某某
劉霄（北京正仁律師事務(wù)所）
梁某某
范春明（河北范春明律師事務(wù)所）

原告宋某某。
委托代理人劉霄，北京市正仁律師事務(wù)所律師。
被告梁某某。
委托代理人范春明，河北范春明律師事務(wù)所律師。
原告宋某某訴被告梁某某委托合同糾紛一案，本院立案受理后依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告宋某某委托代理人劉霄、被告梁某某及其委托代理人范春明到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告梁某某在原告與他人合伙開辦的路路通售油點從事對外銷售工作，銷售中并無盈利，資金回籠上無非法占有現(xiàn)象。庭審中通過雙方當(dāng)事人的陳述及舉證、質(zhì)證證實，該事實符合雇員與雇主關(guān)系的法律特征，雙方之間并非買賣關(guān)系或委托關(guān)系，被告梁某某不應(yīng)承擔(dān)給付原告貨款的責(zé)任。洪麗娟、于新的欠條原告不能否認(rèn)其真實性，其要求被告梁某某給付欠款證據(jù)不足，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定判決如下:
駁回原告宋某某要求被告梁某某給付貨款的訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)738元由原告宋某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告梁某某在原告與他人合伙開辦的路路通售油點從事對外銷售工作，銷售中并無盈利，資金回籠上無非法占有現(xiàn)象。庭審中通過雙方當(dāng)事人的陳述及舉證、質(zhì)證證實，該事實符合雇員與雇主關(guān)系的法律特征，雙方之間并非買賣關(guān)系或委托關(guān)系，被告梁某某不應(yīng)承擔(dān)給付原告貨款的責(zé)任。洪麗娟、于新的欠條原告不能否認(rèn)其真實性，其要求被告梁某某給付欠款證據(jù)不足，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定判決如下:

駁回原告宋某某要求被告梁某某給付貨款的訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)738元由原告宋某某承擔(dān)。

審判長：任春新
審判員：李玉冬
審判員：姜少華

書記員：王娟