原告：宋建章，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住衡水市桃城區(qū)。
委托訴訟代理人：鄧鐵英、河北凌坤律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：段曉琳，河北凌坤律師事務(wù)所律師助理。
被告：柴某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住衡水市桃城區(qū)。
被告：李玉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住衡水市桃城區(qū)。

原告宋建章與被告柴某、李玉某因民間借貸糾紛一案，向本院提起訴訟，本院于2017年8月22日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告宋建章委托訴訟代理人鄧鐵英、段曉琳到庭參加訴訟，被告柴某、李玉某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本案缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告宋建章向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告柴某、李玉某償還借款本金140萬元、利息129.660萬元及費(fèi)用（利息已計(jì)算至2017年7月31日，以后利息另行計(jì)算）；2、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2013年11月15日，原告與被告柴某簽訂借款（含保證）合同一份，約定被告柴某向原告借款150萬元，并約定借款利率為月息3.9%，河北佰泰橡膠有限公司（原衡水迅捷家電貿(mào)易有限公司）、衡水國(guó)泰家美電器有限公司對(duì)以上借款提供連帶責(zé)任保證。合同簽訂后，原告將借款匯入被告指定賬戶，借款到期后，被告柴某只償還借款本金10萬元及利息10萬元，被告柴某的行為已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任，被告李玉某與柴某系夫妻關(guān)系，應(yīng)共同承擔(dān)還款責(zé)任。
本院經(jīng)審理查明：2013年11月15日，原告與被告柴某簽訂借款（含保證）合同一份，約定被告柴某向原告借款150萬元，借款利率為月息39‰，河北佰泰橡膠有限公司（原衡水迅捷家電貿(mào)易有限公司）對(duì)以上借款務(wù)提供連帶責(zé)任保證。合同簽訂后，原告于2013年11月15日向被告柴某賬戶轉(zhuǎn)款104.9327萬元，并載明扣除之前借款43萬元及利息2.0673萬元，同日，被告柴某出具借款借據(jù)一份，載明借款金額150萬元，月息24‰。2015年4月7日，被告柴某向原告還款20萬元，其中含借款本金10萬元及利息10萬元。2015年10月8日，被告柴某出具說明一份，載明柴某于2013年11月15日向宋建章借款150萬元，期間于2015年4月7日還款10萬元，至2015年9月20日借款余額140萬元，欠息46.3940萬元，經(jīng)雙方協(xié)商同意重新簽訂借款合同，新借款合同生效后，原合同作廢。后原告與被告柴某又簽訂借款（含保證）合同一份，約定被告柴某向原告借款150萬元，借款利率為月息24‰，衡水國(guó)泰家美電器有限公司對(duì)以上借款提供連帶責(zé)任保證。被告柴某向原告支付的利息10萬元，按月息24‰計(jì)算，已償還利息至2014年2月7日。以上事實(shí)有原告向法庭提交的證據(jù)及庭審筆錄在卷為證。

本院認(rèn)為：原告與被告柴某及河北佰泰橡膠有限公司、衡水國(guó)泰家美電器有限公司簽訂的二份借款（含保證）合同，系雙方真實(shí)意思表示，內(nèi)容符合法律規(guī)定，屬于有效合同。但合同約定的利息已超過年利率24%，超出部分不受法律保護(hù)，應(yīng)予調(diào)整。合同簽訂后，原告將借款轉(zhuǎn)入被告柴某的銀行賬號(hào)，履行了合同義務(wù)，但被告柴某只償還部分借款本息。已構(gòu)成違約，現(xiàn)原告要求被告柴某償還借款本金及利息，合理合法，應(yīng)予支持。被告柴某與李玉某系夫妻關(guān)系，借款發(fā)生在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，應(yīng)認(rèn)定為夫妻存續(xù)期間的共同債務(wù)，被告李玉某對(duì)該筆借款應(yīng)承擔(dān)共同償還責(zé)任。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條，最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問題的解釋（二）》第二十四條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

被告柴某、李玉某于本判決生效后五日內(nèi)償還原告宋建章借款本金140萬元及利息（該利息自2014年2月8日起，以140萬元為基數(shù)，按年利率24%計(jì)算至付清借款之日止）。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取14390元，由被告柴某、李玉某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時(shí)交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審判員　　張忠華

書記員：郭立志