宋某某
秦大繁（河北中宜律師事務所）
宋華東
張振東（河北高階律師事務所）

原告:宋某某，農民。
委托代理人:秦大繁，河北中宜律師事務所律師。
被告:宋華東，農民。
委托代理人:張振東，河北高階律師事務所律師。
原告宋某某與被告宋華東農村土地承包合同糾紛一案，本院于2014年6月16日立案，依法組成合議庭，于2014年7月9日、7月17日公開開庭進行了審理。第一次開庭，原告及其委托代理人、被告的委托代理人到庭參加了訴訟，第二次開庭，原、被告的委托代理人到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，原告要求解除合同的理由是被告未經原告同意將土地轉租他人，并且改變了土地用途，依據的法律條款是《中華人民共和國合同法》第二百一十九條 ?和第二百二十四條 ?。關于原告主張的涉案土地已改變土地用途的問題，本院認為涉案土地已經國土資源部門審批為臨時用地，期限為23個月，到期后由承租方恢復原狀，故不能認定該案土地已經改變土地用途。關于原告所主張的被告未經原告同意將土地轉租他人的問題，被告在庭審中稱已征得原告同意，但被告未提交證據，本院對被告的意見不予采信。然而按照《中華人民共和國土地管理法》和《中華人民共和國物權法》的相關規(guī)定，涉案土地的所有權人是宋一村村民集體所有，宋一村委會對涉案土地進行管理職責，按原告提交的證據4，被告宋華東經村同意將土地流轉給王占龍，宋一村作為土地的所有權人對土地的流轉情況已經有了明確的意見，故原告關于被告未經原告同意轉租他人據此解除合同的主張就不能成立。綜上，原告的訴訟請求，不符合法律規(guī)定，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第九十四條 ?、第二百一十九條 ?、第二百二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告宋某某的訴訟請求。
案件受理費80元，由原告宋某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，原告要求解除合同的理由是被告未經原告同意將土地轉租他人，并且改變了土地用途，依據的法律條款是《中華人民共和國合同法》第二百一十九條 ?和第二百二十四條 ?。關于原告主張的涉案土地已改變土地用途的問題，本院認為涉案土地已經國土資源部門審批為臨時用地，期限為23個月，到期后由承租方恢復原狀，故不能認定該案土地已經改變土地用途。關于原告所主張的被告未經原告同意將土地轉租他人的問題，被告在庭審中稱已征得原告同意，但被告未提交證據，本院對被告的意見不予采信。然而按照《中華人民共和國土地管理法》和《中華人民共和國物權法》的相關規(guī)定，涉案土地的所有權人是宋一村村民集體所有，宋一村委會對涉案土地進行管理職責，按原告提交的證據4，被告宋華東經村同意將土地流轉給王占龍，宋一村作為土地的所有權人對土地的流轉情況已經有了明確的意見，故原告關于被告未經原告同意轉租他人據此解除合同的主張就不能成立。綜上，原告的訴訟請求，不符合法律規(guī)定，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第九十四條 ?、第二百一十九條 ?、第二百二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回原告宋某某的訴訟請求。
案件受理費80元，由原告宋某某負擔。

審判長：徐慶海
審判員：郁華
審判員：姚鵬飛

書記員：付瑩瑩