.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省遷安市人民法院p t ; ” > 民 事 判 決 書(shū)（2018）冀0283民初352號(hào)原告：宋某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遷安市。委托代理人：郭金山，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遷安市。代理權(quán)限為特別授權(quán)。被告：郭新華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遷安市。被告：華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂(lè)某支公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：×××。負(fù)責(zé)人：馬淑芳，職務(wù)：經(jīng)理。委托代理人：劉鄭義，該公司員工，代理權(quán)限為特別授權(quán)。原告宋某某與被告郭新華、華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂(lè)某支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月11日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告宋某某及其委托代理人郭金山、被告郭新華、被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂(lè)某支公司的委托代理人劉鄭義到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告宋某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告支付交通事故賠償金89675.64元并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)及理由：2017年4月28日，郭新華駕駛×××號(hào)三輪汽車(chē)由西向東行駛至上蘭公路沙陀子路口時(shí)，與由北向南行駛的宋某某駕駛的兩輪電動(dòng)車(chē)相撞，造成原告受傷住院治療17天。此事故經(jīng)遷安市交通警察大隊(duì)認(rèn)定為雙方同等責(zé)任。被告郭新華駕駛的×××號(hào)三輪汽車(chē)在華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂(lè)某支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)。原告現(xiàn)以治療終結(jié)，特此提起訴訟，望貴院支持原告的訴請(qǐng)。本案在審理過(guò)程中，原告將訴訟請(qǐng)求變更為107539.71元，并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用，后又變更為要求被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失108041.5元，但未繳納訴訟費(fèi)用。被告郭新華辯稱(chēng)，對(duì)事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。我的車(chē)輛投有交強(qiáng)險(xiǎn)，對(duì)于超出保險(xiǎn)范圍的損失同意按照責(zé)任比例賠償。我為原告墊付了4623元押金，醫(yī)療費(fèi)票據(jù)在原告手中。被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂(lè)某支公司辯稱(chēng)，被告車(chē)輛在我司投保機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，根據(jù)原告提供的材料，在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償。鑒定費(fèi)，訴訟費(fèi)不予承擔(dān)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年4月28日17時(shí)50分，被告郭新華駕駛×××號(hào)三輪汽車(chē)沿遷安市上蘭公路由西向東行駛至沙陀子村路口處時(shí)，與由北向南行駛的宋某某駕駛的兩輪電動(dòng)車(chē)相撞，造成原告宋某某受傷、雙方車(chē)輛損壞。此事故經(jīng)遷安市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，原告宋某某負(fù)事故的同等責(zé)任，被告郭新華負(fù)事故的同等責(zé)任。原告宋某某傷后被送往遷安市人民醫(yī)院住院治療17天，經(jīng)診斷為腦震蕩、左側(cè)眉弓部裂傷、頭皮挫傷、面部軟組織挫傷、胸部挫傷、左肩部挫傷、左手擦傷、左髖挫傷、左小腿挫傷、右側(cè)1、4、5、6、7肋骨骨折、創(chuàng)傷性右側(cè)氣胸、肺挫傷、左側(cè)鎖骨骨折、創(chuàng)傷性右側(cè)血胸（少量）等。唐山華北法醫(yī)臨床鑒定所對(duì)原告的傷情進(jìn)行了鑒定，結(jié)論為：根據(jù)《人體損傷致殘程度分級(jí)》標(biāo)準(zhǔn)，被鑒定人肋骨骨折6根以上符合5.10.3-7之規(guī)定，評(píng)定為十級(jí)傷殘；左肩關(guān)節(jié)功能喪失25%以上符合5.10.6-11之規(guī)定，評(píng)定為十級(jí)傷殘；二次手術(shù)內(nèi)固定物取出費(fèi)用10000元；誤工損失日為自受傷之日起120日；護(hù)理期為自受傷之日起60日；營(yíng)養(yǎng)期為自受傷之日起90日。此次事故給原告宋某某造成的經(jīng)濟(jì)損失有：1、醫(yī)療費(fèi)29765.42元，2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)850元（17天×50元/天），3、二次手術(shù)費(fèi)10000元，4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元（20元/天×90天）,5、殘疾賠償金28605.6元（11919元/年×20年×12%）,6、護(hù)理費(fèi)5882.4元（98.04元/天×60天），7、交通費(fèi)500元，8、誤工費(fèi)7228.8元（60.24元/天×120天）,9、精神損害賠償金3000元，10、電動(dòng)車(chē)車(chē)損600元，11、鑒定費(fèi)2200元，上述損失共計(jì)90432.22元。被告郭新華駕駛的×××號(hào)三輪汽車(chē)在被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂(lè)某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。被告郭新華已為原告墊付醫(yī)療費(fèi)4623元。本院認(rèn)為，原、被告雙方對(duì)遷安市交通警察大隊(duì)出具的責(zé)任認(rèn)定書(shū)無(wú)異議，本院對(duì)該責(zé)任認(rèn)定予以采信。原告主張的醫(yī)療費(fèi)確系因治療此次交通事故所造成的損害而發(fā)生，對(duì)醫(yī)療費(fèi)損失，本院予以認(rèn)定。原告主張的護(hù)理費(fèi)及誤工費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，理?yè)?jù)不足，本院不予支持；對(duì)該兩項(xiàng)損失，本院分別參照河北省2017年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)中的居民服務(wù)業(yè)、農(nóng)林牧漁業(yè)的收入標(biāo)準(zhǔn)予以核算。原告主張的交通費(fèi)，確系必要發(fā)生，但原告主張數(shù)額偏高，本院酌定為500元。原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，本院認(rèn)為以20元/天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為宜。依據(jù)原告的傷情，結(jié)合司法實(shí)踐，對(duì)于原告的傷殘系數(shù)，本院確定為12%，依此系數(shù)確定傷殘賠償金為28605.6元。原告因傷致殘，給其身心帶來(lái)痛苦，其要求被告給付精神損害賠償金的主張，本院予以支持；綜合全案情況，本院確定精神損害賠償金為3000元。原被告雙方自愿協(xié)商確定車(chē)輛損失，不違反法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定。原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)，理?yè)?jù)充分，本院予以認(rèn)定。原、被告的其他主張及抗辯，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定：機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人員傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；另，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，可由保險(xiǎn)公司直接賠付原告。故被告華安保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失55816.8元（醫(yī)療費(fèi)10000元+殘疾賠償金28605.6元+護(hù)理費(fèi)5882.4元+交通費(fèi)500元+誤工費(fèi)7228.8元+精神損害賠償金3000元+電動(dòng)車(chē)車(chē)損600元）；原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失34615.42元（90432.22元-55816.8元）在按50%的比例計(jì)算并扣除已給付的4623元后由被告郭金華進(jìn)行賠償即賠償12684.71元（34615.42元×50%-4623元）。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：一、華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂(lè)某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告宋某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失55816.8元。二、被告郭金華賠償原告宋某某經(jīng)濟(jì)損失12684.71元。三、履行方式及時(shí)間：賠償義務(wù)人于本判決生效后十五日內(nèi)將賠償款直接匯入原告宋某某中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行×××賬戶(hù)中。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)838.0元，減半收取計(jì)419.0元，由被告郭新華負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。審判員張萬(wàn)斌二〇一八年三月五日書(shū)記員玄晶晶