原告：宋建華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂亭縣。委托代理人：龐學(xué)偉，河北樂航律師事務(wù)所律師。被告：魏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂亭縣。被告：郭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂亭縣。被告：信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路北區(qū)缸窯路5號。代表人：郝愛國，該公司總經(jīng)理。委托代理人：劉杰，該公司員工。

原告宋建華訴稱：2016年11月19日，被告魏某某駕駛車主為郭某某的冀Ｂ×××××號普通貨車在西曾線新寨鎮(zhèn)雄鷹加油站前與原告所架電動三輪車相撞，造成原告受傷、車輛受損的交通事故。本次事故經(jīng)樂亭縣交警大隊作出責(zé)任認(rèn)定，原告承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任，被告魏某某承擔(dān)本次事故的次要責(zé)任。原告受傷后在樂亭縣醫(yī)院住院治療，后經(jīng)法醫(yī)鑒定為十級傷殘。本次事故給原告造成醫(yī)療費11280元、伙食補助費400元、殘疾賠償金21455元、鑒定費2600元、誤工費7200元、護(hù)理費6900元、精神撫慰金3000元、交通費1000元、營養(yǎng)費1200元、拖車費600元，共計56000元。被告魏某某駕駛的車輛在被告保險公司處投有機動車強制保險，被告保險公司理應(yīng)在保險限額內(nèi)對原告的合理損失承擔(dān)賠償貴任，超出部分由事故雙方按貴任比例承擔(dān)。原告起訴至法院，要求被告賠償原告各項經(jīng)濟(jì)損失56000元并承擔(dān)本案訴訟費用。被告魏某某辯稱：郭某某是實際車主，魏某某是為郭某某打工的，責(zé)任應(yīng)有郭某某承擔(dān)。被告郭某某辯稱：對于道路交通事故發(fā)生的事實及貴任認(rèn)定沒有異議，被告所有的冀Ｂ×××××車輛在本案事故發(fā)生時，己在信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司投保了交強險，對于原告就本次事故中所請求的賠償項目，保險公司應(yīng)在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)對原告進(jìn)行優(yōu)先賠償，保險公司賠償不足部分被告愿意按照本次道路交通事故的責(zé)任比例對原告承擔(dān)賠償責(zé)任，同時原告在發(fā)生本次道路交通事故后，被告己經(jīng)為原告墊付了4579元醫(yī)藥費等各項費用。被告信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司辯稱：冀Ｂ×××××號普通貨車在公司投保交強險一份，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，在核實事故真實性，駕駛員駕駛證、從業(yè)資格證、行駛證、營運證合法有效且無其他免賠情況下，公司同意在交強險限額內(nèi)賠償原告合理合法的損失。本次交通事故經(jīng)交警大隊認(rèn)定被告方駕駛?cè)顺质я{駛證駕駛車輛，故公司不賠償原告的損失，如判決公司賠償，公司保留追償權(quán)，鑒定費、訴訟費屬于間接損失不屬于保險理賠范圍，公司不予承擔(dān)。對伙食補助按20元每天計算，醫(yī)療費應(yīng)扣除20%非醫(yī)保用藥。對于鑒定報告系單方委托，不予認(rèn)可，且鑒定時采用的鑒定標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)廢止。公司認(rèn)為原告?zhèn)檫_(dá)不到傷殘等級，申請對傷殘等級、誤工期及護(hù)理期重新鑒定，誤工期僅認(rèn)可90日，護(hù)理期認(rèn)可住院期間8天。對原告的護(hù)理人情況不認(rèn)可，其工資表沒有單位負(fù)責(zé)人、制表人簽字，沒有財務(wù)公章，誤工證明中書寫時間與事實不符。原告已超過法定退休年齡，不同意給付誤工費，殘疾賠償金、精神損失費公司認(rèn)為達(dá)不到傷殘等級不同意給付。交通費均為連號票據(jù)，沒有記載始發(fā)點和終止點，沒有注明售票日期，無法證實與本案的關(guān)聯(lián)性，公司認(rèn)可200元。對于拖車費公司不同意給付，屬于交警強制性拖車。經(jīng)審理查明：2016年11月19日16時20分，被告魏某某駕駛冀Ｂ×××××號輕型普通貨車順西曾線由北向南行駛至新寨鎮(zhèn)雄鷹加油站前彎道處時，與對向行駛向左轉(zhuǎn)彎的宋建華所駕電動三輪車相撞，造成原告宋建華受傷、車輛受損的交通事故。該事故經(jīng)樂亭縣公安交通警察大隊道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，宋建華承擔(dān)主要責(zé)任，魏某某承擔(dān)次要責(zé)任。原告宋建華受傷后到樂亭縣醫(yī)院住院治療，住院時間為2016年11月19日至2016年11月27日，共計住院8天。2017年6月16日唐山華北法醫(yī)鑒定所出具了唐華[2017]臨鑒字第1377號臨床鑒定，被鑒定人為宋建華，鑒定意見為：1.根據(jù)GB18667-2002標(biāo)準(zhǔn)，被鑒定人損傷符合4.10.5-d，評定為拾級傷殘；2.根據(jù)GA/T1193-2014標(biāo)準(zhǔn)，被鑒定人損傷符合7.2.2，誤工損失日為自受傷之日起120日；3.根據(jù)GA/T1193-2014標(biāo)準(zhǔn)，被鑒定人損傷符合7.2.2，護(hù)理期為自受傷之日起60日；4.根據(jù)GA/T1193-2014標(biāo)準(zhǔn)，被鑒定人損傷符合7.2.2，營養(yǎng)期為自受傷之日起60日。原告住院期及護(hù)理期間內(nèi)均由兒子宋慧勇負(fù)責(zé)護(hù)理。護(hù)理人員系樂亭縣榮盛復(fù)合板廠職工，參照河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)行業(yè)職工工資即批發(fā)和零售業(yè)工資，按每天110.85元計算，護(hù)理費為6651元。原告宋建華于xxxx年xx月xx日出生，系農(nóng)村村民。原告宋建華因此次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失如下：醫(yī)療費11278.84元、住院期間伙食補助費400元、營養(yǎng)費1200元、護(hù)理費6651元、殘疾賠償金22646.10元（原告實際主張21455元）、鑒定費2600元、交通費500元、拖車費600元，共計44684.84元。冀Ｂ×××××號貨車實際車主為被告郭某某，該事故車輛在被告信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司投保有交強險，醫(yī)療費用賠償限額10000元，死亡傷殘賠償限額110000元，發(fā)生交通事故在保險期限內(nèi)。被告郭某某為原告墊付醫(yī)療費4579元。以上事實，有當(dāng)事人陳述、道路交通事故認(rèn)定書、保險單、住院病歷、醫(yī)療費票據(jù)、交通費票據(jù)、司法鑒定及其他書證可證實。
原告宋建華與被告魏某某、郭某某、信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月2日立案受理。依法由審判員劉自杰適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告宋建華的委托代理人龐學(xué)偉、被告魏某某、郭某某、信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人劉杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：被告魏某某駕駛冀Ｂ×××××號輕型普通貨車與宋建華所駕電動三輪車相撞，造成原告宋建華受傷、車輛受損的交通事故，該事故經(jīng)樂亭縣公安交通警察大隊道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，宋建華承擔(dān)主要責(zé)任，魏某某承擔(dān)次要責(zé)任，客觀合法，本院予以采信，確定宋建華承擔(dān)70%、魏某某承擔(dān)30%的責(zé)任為宜。因被告魏某某駕駛的事故車輛在被告信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司投保有交強險，對于原告因本次交通事故造成的合理損失，應(yīng)首先由被告信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司在交強險限額內(nèi)予以賠付，超出交強險部分，由被告郭某某承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。原告主張交通費1000元過高應(yīng)適當(dāng)降低，確定為500元為宜。此次事故致原告宋建華拾級傷殘，給原告造成了一定的精神痛苦，原告要求精神損害撫慰金應(yīng)適當(dāng)予以支持，確定為1000元為宜，在交強險限額內(nèi)賠付。原告事故發(fā)生時已年滿61周歲，未提交相應(yīng)的收入來源證明，故其主張誤工費，本院不予支持。被告信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司申請對傷殘等級、誤工期及護(hù)理期進(jìn)行重新鑒定，但并未提交書面申請也未提交相應(yīng)證據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第六項、第十六條、第十九條、第二十二條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告宋建華因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失10000元；死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告宋建華因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失及精神損害撫慰金32206元；財產(chǎn)損失險賠償限額內(nèi)賠償原告宋建華因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失600元。以上共計42806元（含被告郭某某墊付款4579元），于判決生效后五日內(nèi)履行。二、被告郭某某于判決生效后五日內(nèi)賠償原告宋建華因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失2878.84元中30%的部分即863.65元。三、駁回原告宋建華的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費180元，由被告信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司負(fù)擔(dān)138元，由被告郭某某負(fù)擔(dān)3元，由原告宋建華負(fù)擔(dān)39元。二被告應(yīng)負(fù)擔(dān)的案件受理費原告已墊付，限二被告于本判決生效后五日內(nèi)給付原告。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員　　劉自杰

書記員：郭靜