原告：宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省樂陵市。
委托訴訟代理人：李洪義，樂陵市安達(dá)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：竇某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鹽山縣。
被告：竇某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鹽山縣。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽山支公司，住所地鹽山縣城北環(huán)路。
負(fù)責(zé)人：毛新春，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：蘆麗娟，河北傲宇律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：王天軍，河北傲宇律師事務(wù)所律師。

原告宋某某與被告竇某某、竇某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽山支公司（以下簡(jiǎn)稱人保公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月3日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告宋某某之委托訴訟代理人李洪義、被告竇某某、被告人保公司之委托訴訟代理人蘆麗娟到庭參加訴訟，被告竇某某經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告宋某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)9804.6元、伙食補(bǔ)助費(fèi)2400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1500元、誤工費(fèi)25000元、傷殘賠償金為27908元、護(hù)理費(fèi)2812元、精神撫慰金2000元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)1900元，合計(jì)73824.6元；2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年4月4日21時(shí)29分，被告竇某某駕駛冀Ｊ×××××號(hào)車輛在205國(guó)道北二環(huán)路口由南向北逆向行駛時(shí)，與一旁的行人原告宋某某發(fā)生刮撞，造成原告宋某某受傷的交通事故。經(jīng)鹽山縣交警大隊(duì)認(rèn)定，被告竇某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。原告受傷后被送至鹽山阜德醫(yī)院住院治療，被告駕駛的車輛在被告人保公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和三者險(xiǎn)，故原告提起訴訟。
原告為證實(shí)其主張，提供：事故認(rèn)定書、病歷、診斷證明各一份，藥費(fèi)單據(jù)2張，從業(yè)資格證、駕駛證、行車證復(fù)印件各一份，護(hù)理人員戶口本、身份證復(fù)印件各一份，交通費(fèi)票據(jù)、鑒定報(bào)告、鑒定費(fèi)票據(jù)。
被告竇某某辯稱，原告所訴事實(shí)無(wú)異議，被告竇某某駕駛的車輛在被告人保公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和三者商業(yè)險(xiǎn)，原告請(qǐng)求的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。被告竇某某為原告墊付10000元，當(dāng)時(shí)交到了交警隊(duì)，陸紅燕兩次支款各5000元。
被告竇某某未作答辯。
被告人保公司辯稱，被告竇某某的車輛在被告人保公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及限額為100萬(wàn)元的商業(yè)險(xiǎn)，含不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，如無(wú)拒賠免賠情形，被告人保公司將賠償原告合理合法損失。請(qǐng)求法庭核實(shí)本案的墊付或賠付情況。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接程序性費(fèi)用不予承擔(dān)。對(duì)誤工費(fèi)因被告只提供了從業(yè)資格證、駕駛證、行駛證不能證明是否從事該行業(yè)，計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)不予認(rèn)可，因事故發(fā)生地在河北省，應(yīng)按河北省農(nóng)林牧副漁標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，只認(rèn)可住院期間的。對(duì)護(hù)理費(fèi)不予認(rèn)可，伙食補(bǔ)助費(fèi)只認(rèn)可住院期間的每天50元。病歷中未寫明加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不予認(rèn)可。交通費(fèi)主張過高，請(qǐng)法院酌定。
被告竇某某、人保公司對(duì)原告提供的證據(jù)，質(zhì)證意見為：對(duì)事故認(rèn)定書、病歷、診斷證明、藥費(fèi)票據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)原告從業(yè)資格證、駕駛證行車證復(fù)印件，原告應(yīng)提供原件，護(hù)理人員身份證復(fù)印件真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)鑒定費(fèi)票據(jù)不是正式發(fā)票不予認(rèn)可，對(duì)鑒定報(bào)告不予認(rèn)可，系單方委托，程序違法，被告人保公司保留重新鑒定的權(quán)利，于庭審后7個(gè)工作日內(nèi)提交申請(qǐng)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年4月4日21時(shí)29分，被告竇某某駕駛車牌號(hào)為冀Ｊ×××××的小型客車，在205國(guó)道北二環(huán)路口北由南向北逆向行駛時(shí)，與一旁的行人宋某某發(fā)生刮撞，造成宋某某受傷的交通事故。經(jīng)鹽山縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告竇某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告宋某某無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告宋某某在鹽山阜德醫(yī)院住院治療24天，支出醫(yī)療費(fèi)9804.6元。住院期間原告由其妻子陸紅燕、其父親宋田文二人護(hù)理，出院后由其妻子陸紅燕一人護(hù)理，陸紅燕、宋田文均為農(nóng)民，原告宋某某從事道路貨物運(yùn)輸。
被告竇某某駕駛的冀Ｊ×××××車在被告人保公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和責(zé)任限額為100萬(wàn)元的第三者責(zé)任險(xiǎn)（含不計(jì)免賠險(xiǎn)），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
2017年9月15日，經(jīng)原告宋某某委托，德州德弘法醫(yī)司法鑒定中心對(duì)原告宋某某的傷殘等級(jí)、誤工時(shí)間、營(yíng)養(yǎng)期限、護(hù)理期限及人數(shù)作出鑒定，鑒定意見為：宋某某損傷評(píng)定為十級(jí)傷殘，損傷誤工時(shí)間150日，營(yíng)養(yǎng)期限50日，護(hù)理期限50日，住院期間需二人護(hù)理，出院后需一人護(hù)理。原告支出鑒定費(fèi)1900元。庭審中被告人保公司不服該鑒定意見，但未在指定期限內(nèi)向本院提交重新鑒定申請(qǐng)。庭審后原告提交書面意見，認(rèn)可事故發(fā)生后被告竇某某給付原告10000元。
本院認(rèn)為，被告竇某某駕駛的機(jī)動(dòng)車與行人宋某某發(fā)生碰撞，致原告宋某某受傷，經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告竇某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告宋某某無(wú)責(zé)任，原被告雙方對(duì)以上事實(shí)無(wú)爭(zhēng)議，本院予以確認(rèn)。因被告竇某某駕駛的車輛在被告人保公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，故被告人保公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告的損失予以賠償。被告人保公司主張不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)，因根據(jù)保險(xiǎn)法相關(guān)規(guī)定，“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用，除合同另有約定外，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”，故對(duì)被告人保公司的該抗辯意見，本院不予支持。被告竇某某給付原告10000元，原告應(yīng)予返還被告竇某某。
原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天50元計(jì)算，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按每天30元計(jì)算。誤工費(fèi)根據(jù)法律規(guī)定，原告未舉證證明其最近三年的平均收入的，參照受訴法院所在地相同或相近行業(yè)上一年度職工平均工資計(jì)算，原告從事道路貨物運(yùn)輸，應(yīng)按河北省交通運(yùn)輸業(yè)每天166元計(jì)算150天。護(hù)理費(fèi)因護(hù)理人員為農(nóng)民，應(yīng)按受訴法院當(dāng)?shù)剞r(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天60元計(jì)算，原告主張按山東省農(nóng)村純收入每天38元計(jì)算，本院照準(zhǔn)。原告提供客運(yùn)出租連號(hào)發(fā)票，本院不予采信，交通費(fèi)因系實(shí)際支出，本院酌定300元。被告人保公司不服原告單方委托的鑒定意見，但未在指定期限內(nèi)申請(qǐng)重新鑒定，故對(duì)德州德弘法醫(yī)司法鑒定中心鑒定意見書本院予以采信。殘疾賠償金，因原告戶籍地為山東省，其經(jīng)常居住地賠償標(biāo)準(zhǔn)高于受訴地，故本院以山東省上一年度農(nóng)村居民人均可支配收入每年13954元計(jì)算20年；精神撫慰金原告主張2000元，本院照準(zhǔn)。
本院確認(rèn)原告損失為：醫(yī)療費(fèi)9804.6元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元（50元×24天）；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1500元（30元×50天）；誤工費(fèi)24900元（166元×150天）；護(hù)理費(fèi)2812元[38元×24天×2人+38元×（50天-24天）×1人]；交通費(fèi)300元；傷殘賠償金27908元（13954元×20年×10%）；精神損害撫慰金2000元，鑒定費(fèi)1900元，以上共計(jì)72324.6元。

依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽山支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告宋某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、鑒定費(fèi)合計(jì)72324.6元；
二、原告宋某某返還被告竇某某墊付款10000元；
三、駁回原告宋某某的其他訴訟請(qǐng)求。
執(zhí)行期限：自本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)的，則依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1650元減半收取825元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽山支公司負(fù)擔(dān)696元，由原告宋某某負(fù)擔(dān)129元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員 劉建秀

書記員： 齊晶晶