原告：宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省唐山市灤縣。
委托訴訟代理人：劉立彬，河北存鵬律師事務所律師。
委托訴訟代理人：張曉鋒，河北存鵬律師事務所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司深圳市分公司寶某支公司，住所地廣東省深圳市寶某區(qū)寶民一路63號寶某公路管理中心15樓。
法定代表人：劉明鑫，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：班元飛，河北時音律師事務所律師。

原告宋某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司深圳市分公司寶某支公司財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2018年7月12日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告宋某某委托訴訟代理人張曉鋒、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司深圳市分公司寶某支公司委托訴訟代理人班元飛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告宋某某向本院提出訴訟請求：要求被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司深圳市分公司寶某支公司賠償原告經(jīng)濟損失114517元，并由被告承擔本案訴訟費用。事實和理由：原告為其所有的×××-×××號牌重型半掛牽引車在被告處投保了機動車損失險、第三者責任險等保險，并繳納了保險費。保險期限自2017年10月6日0時起至2018年10月5日24時止。2018年4月11日12時15分，陳長明由北向東駕駛×××號的重型普通貨車行駛至沿海線-楊柏線（沿海線與東外環(huán)口）轉(zhuǎn)彎時，與由南向北原告雇傭司機何建旭駕駛的×××-×××號牌重型半掛牽引車相撞，造成何建旭受傷及兩車受損的交通事故。此次事故經(jīng)唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊第一交通警察大隊認定，何建旭承擔事故的次要責任。此次事故給原告造成損失如下：車損103017元，施救費8500元，鑒定費3000元，共計114517元。故原告向法院起訴，請求維護其合法權(quán)益。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司深圳市分公司寶某支公司辯稱，請法庭核實司機何建旭發(fā)生事故時的駕駛證、從業(yè)資格證、車輛行駛證、道路運輸證是否合法有效。鑒定費、施救費我司不承擔。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2018年4月11日12時15分，陳長明由北向東駕駛×××號的重型普通貨車行駛至沿海線-楊柏線（沿海線與東外環(huán)口）轉(zhuǎn)彎時，與由南向北何建旭駕駛的×××-×××號的重型半掛牽引車相撞，造成何建旭受傷及兩車受損的交通事故。該事故經(jīng)唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊第一交通警察大隊認定，陳長明承擔事故的主要責任，何建旭承擔事故的次要責任。原告宋某某系×××重型半掛牽引車的被保險人，其為該車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司深圳市分公司寶某支公司處投保機動車損失保險及不計免賠，責任限額為124098元，保險期間為2017年10月6日0時起至2018年10月5日24時止。該事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。對于以上當事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認。
對于當事人有爭議的事實和證據(jù)，本院認定如下：

1.原告提交河北省宏旺機動車鑒定評估有限公司出具的鑒定評估結(jié)論報告書一份，提交灤南縣老梁汽車車身修理部銷貨清單五張及修理費發(fā)票十張，證明原告因此次交通事故造成的車輛損失。被告質(zhì)證稱，對公估報告合法性不認可，系單方委托，違反了河北省物價局2013年第6號文件的規(guī)定，凡是涉及保險賠付的案件，現(xiàn)場勘驗和定損時需通知保險公司到場，我司申請重新鑒定，對維修發(fā)票內(nèi)容的真實性不認可，發(fā)票系開庭前一天提供，現(xiàn)有證據(jù)不足以證實原告車輛真實的維修金額。本院認為，對河北省宏旺機動車鑒定評估有限公司出具的鑒定評估結(jié)論報告書鑒定原告車損103017元，被告未提出足以反駁的證據(jù)，原告提交的發(fā)票及銷貨清單可證實其為修理車輛實際支出修理費用104017元，本院對該組證據(jù)的證明效力予以認定。
2.原告提交灤南縣嘉晟軒鈑金噴漆中心出具的施救費發(fā)票一張、河北省宏旺機動車鑒定評估有限公司出具的公估費發(fā)票一張，證明其因此次交通事故支出的施救費費用及鑒定費費用。被告質(zhì)證稱，對施救費不認可，發(fā)票系鈑金噴漆中心開具，不具有施救資質(zhì)和收費資格，酌情認可1000元，鑒定費系原告違反委托鑒定產(chǎn)生，應由原告自己承擔。本院認為，灤南縣嘉晟軒鈑金噴漆中心經(jīng)營范圍含汽車求援，施救費、鑒定費系為防止或減少保險標的損失、確定車輛損失程度所支付的必要合理費用，本院對該組證據(jù)的證明效力予以認定。
本院認為，公民的合法權(quán)益受法律保護。原告為×××重型半掛牽引車在被告處投保了機動車損失險及不計免賠，故對于原告在保險期間內(nèi)發(fā)生交通事故所遭受的合理損失，被告應當依照法律規(guī)定和保險合同的約定在保險賠償限額內(nèi)予以賠償。對原告的車輛損失，本院以其訴訟請求103017元為準。對原告訴請的施救費、鑒定費，于法有據(jù)，本院予以支持。
綜上所述，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司深圳市分公司寶某支公司應給付原告宋某某保險金114517元（車損103017元﹢施救費8500元﹢鑒定費3000元）。依照《中華人民共和國保險法》第十四條、第五十七條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司深圳市分公司寶某支公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告宋某某保險金114517元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2590元，減半收取計1295元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司深圳市分公司寶某支公司負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員 周漢強

書記員： 趙妍