宋某某
劉銳（天鎮(zhèn)縣法律援助中心）
羅某
永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司
閻慶東（山西民仁律師事務(wù)所）

原告宋某某，男，1957年6月出生，住天鎮(zhèn)縣。
委托代理人劉銳，天鎮(zhèn)縣法律援助中心法律志愿者。
被告羅某，男，1961年5出生，住天鎮(zhèn)縣。
被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司。
住所地太原市小店區(qū)王村南街65號投資大廈4層、8層。
負(fù)責(zé)人張建革，該公司總經(jīng)理。
委托代理人閻慶東，山西民仁律師事務(wù)所律師。
原告宋某某訴被告羅某、永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司（以下簡稱永某保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月15日立案受理后，依法組成合議庭，于3月7日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告宋某某及其委托代理人劉銳,被告羅某,被告永某保險(xiǎn)公司的委托代理人閻慶東到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告宋某某訴稱:2015年8月25日7時(shí)左右，被告羅某駕駛晉B53030號機(jī)動(dòng)車，由西向東行駛至天鎮(zhèn)縣宣賈線5km+242m處與由東向西原告宋某某駕駛的二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成原告受傷，雙方車輛受損的交通事故。
經(jīng)交警部門認(rèn)定，原告宋某某、被告羅某負(fù)本次事故的同等責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告住院治療，住院時(shí)間為2015年8月25日至2015年9月6日共計(jì)12天。
事故造成原告十級傷殘，從住院到定殘日前一天（2015年12月23日）共計(jì)120天。
本次事故給原告造成損失的具體項(xiàng)目及費(fèi)用為:醫(yī)療費(fèi)人民幣（下同）21171元、誤工費(fèi)11254元（34230元/年÷365天120天）、護(hù)理費(fèi)1125元（34230元/年÷365天12天）、交通費(fèi)1890元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)及營養(yǎng)費(fèi)1200元（100元/天12天）、殘疾賠償金17618元（176180元10％）、精神撫慰金5000元、鑒定費(fèi)2100元、后續(xù)治療費(fèi)7000元、車輛損失費(fèi)2000元，以上費(fèi)用總計(jì)70358元。
被告羅某作為事故車輛的實(shí)際車主和駕駛?cè)?，?yīng)當(dāng)對給原告造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，被告永某保險(xiǎn)公司作為事故車輛交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
首先由永某保險(xiǎn)公司賠償，不足部分由被告羅某賠償。
被告羅某辯稱，對該起事故的發(fā)生經(jīng)過沒有異議，損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司理賠，不足部分其也沒有能力承擔(dān)。
被告永某保險(xiǎn)公司辯稱，對原告的傷殘等級不認(rèn)可，故相應(yīng)與其有關(guān)的費(fèi)用均不認(rèn)可，其他費(fèi)用待法庭質(zhì)證時(shí)發(fā)表意見，請法院依法判決。
為支持其訴訟請求，原告宋某某向本院提交了如下證據(jù)材料:
1、天鎮(zhèn)縣公安局交警大隊(duì)公交認(rèn)字【2015】第049號交通事故認(rèn)定書。
欲證明本起交通事故發(fā)生的基本事實(shí)以及認(rèn)定羅某負(fù)事故的同等責(zé)任，宋某某負(fù)事故的同等責(zé)任。
2、機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)保單復(fù)印件一份。
欲證明晉B53030號事故車輛在永某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
3、原告宋某某的結(jié)婚證復(fù)印件一份。
欲證明原告宋某某與李俊霞系夫妻關(guān)系，原告因本次事故住院治療期間，由妻子李俊霞護(hù)理。
4、天鎮(zhèn)縣中醫(yī)院的費(fèi)用清單及大同市第五人民醫(yī)院診斷證明書、?。ǔ觯┰鹤C明、病歷以及費(fèi)用清單。
欲證明原告的傷情以及住院治療情況，期間共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)21151元。
5、大同市科邁貿(mào)易有限公司收款收據(jù)一份。
欲證明原告因本次事故在治療期間購買前臂吊帶一個(gè)，費(fèi)用為20元。
6、山西大同大學(xué)附屬醫(yī)院人身傷害司法鑒定中心司法鑒定意見書。
欲證明原告宋某某因本次事故損傷評定為X級傷殘，內(nèi)固定取出后期手術(shù)及治療費(fèi)約需人民幣陸仟---柒仟元左右。
7、山西大同大學(xué)附屬醫(yī)院人身傷害司法鑒定中心鑒定費(fèi)票據(jù)。
欲證明因評定原告?zhèn)麣埖燃壖昂笃谥委熧M(fèi)支出鑒定費(fèi)2100元。
8、汽油票8張金額計(jì)1890元。
欲證明原告因本次事故致傷治療期間支出的交通費(fèi)。
9、原告受損摩托車的照片復(fù)印件一張。
欲證明因本次事故原告車輛的受損情況。
被告羅某、被告永某保險(xiǎn)公司均未向本院提交證據(jù)。
對于原告宋某某提交的證據(jù)經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院分析認(rèn)定如下:對于證據(jù)1，其系交管部門出具的對造成交通事故形成原因及責(zé)任劃分，二被告又均無異議，故本院對該證據(jù)予以采信。
對證據(jù)2，二被告均無異議，本院予以認(rèn)可。
對于證據(jù)3，其系政府部門頒發(fā)的婚姻登記憑證，二被告又無異議，故本院對此予以采信。
對于證據(jù)4，因其系醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的正規(guī)發(fā)票，能真實(shí)反映原告受傷治療的情況及費(fèi)用，且二被告予以認(rèn)可，故本院對此予以采信。
對證據(jù)5，二被告質(zhì)證時(shí)稱對其不予認(rèn)可，本院亦認(rèn)為，大同市科邁貿(mào)易有限公司收款收據(jù)載明購買前臂吊帶既無醫(yī)師醫(yī)囑和購買人的姓名，又無其他證據(jù)證明其與本案有關(guān)聯(lián)，且非正規(guī)發(fā)票，故對二被告的質(zhì)證意見本院予以采納，對該證據(jù)不予采信。
對于證據(jù)6、7，被告永某保險(xiǎn)公司不認(rèn)可原告?zhèn)麣堣b定等級，要求重新鑒定，并表示不應(yīng)由其承擔(dān)鑒定費(fèi)。
本院認(rèn)為，山西大同大學(xué)附屬醫(yī)院人身傷害司法鑒定中心具備對傷殘等級的鑒定能力和資質(zhì)，同時(shí)被告也沒有證據(jù)證明鑒定程序存在違法或不當(dāng)之處，即沒有要求重新鑒定的合法理由，故本院對該鑒定意見予以采信。
對于鑒定費(fèi)用，本院認(rèn)為其確系原告為確定傷殘等級和后期治療費(fèi)必然發(fā)生的費(fèi)用且有相關(guān)正規(guī)票據(jù)予以證實(shí)，故本院對此項(xiàng)請求予以支持。
對于證據(jù)8，二被告質(zhì)證時(shí)稱其為加油票據(jù)，非正規(guī)的交通費(fèi)票據(jù)，且出具的時(shí)間有瑕疵，該項(xiàng)訴求請法院酌情支持。
本院認(rèn)為被告的質(zhì)證意見于法于理都較客觀，但考慮到原告因本次交通事故所致的傷情在治療期間原告及家人多次往返，必然要支出一定交通費(fèi)用這一事實(shí)，本院酌情確定支持1000元。
對于證據(jù)9，本院認(rèn)為，其僅為受損車輛的照片，不具有證據(jù)效力，但綜合考慮原告因本次事故損傷的摩托車的使用年限、市場行情及折舊等因素，本院酌情確定原告的財(cái)產(chǎn)損失為1000元。
經(jīng)審理查明，2015年8月25日7時(shí)左右，被告羅某駕駛晉B53030號機(jī)動(dòng)車，由西向東行駛至天鎮(zhèn)縣宣賈線5km+242m處與由東向西原告宋某某駕駛的二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成原告受傷，其所駕駛的摩托車受損的交通事故。
經(jīng)交警部門認(rèn)定，原告宋某某、被告羅某分別負(fù)本次事故的同等責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告先后在天鎮(zhèn)縣中醫(yī)院、大同市第五人民醫(yī)院搶救治療，共住院12天，住院期間，由其妻子李俊霞一人陪侍護(hù)理。
從原告受傷住院之日至原告評定傷殘前一日時(shí)間為120天。
原告的傷情經(jīng)山西大同大學(xué)附屬醫(yī)院人身傷害司法鑒定中心鑒定構(gòu)成X級傷殘且評定擇期二次手術(shù)取出內(nèi)固定費(fèi)用為陸仟---柒仟元。
被告羅某駕駛的事故車輛在被告永某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事發(fā)時(shí)事故車輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
另查明，原告宋某某及其妻子李俊霞均無固定職業(yè)，系農(nóng)村居民。
原告宋某某因本次交通事故產(chǎn)生的各項(xiàng)損失本院具體確定如下:
醫(yī)療費(fèi):21151元；誤工費(fèi):因各被告對原告主張的誤工期限120天均無異議，故按2014年農(nóng)、林、牧、漁業(yè)人員年平均工資34230元/年標(biāo)準(zhǔn)，本院確定該項(xiàng)費(fèi)用為11254元（34230元/年÷365天120天）；護(hù)理費(fèi):按2014年農(nóng)、林、牧、漁業(yè)人員年平均工資34230元/年標(biāo)準(zhǔn)一人計(jì)算該項(xiàng)費(fèi)用為1125元（34230元/年÷365天12天）；交通費(fèi)1000元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi):因被告永某保險(xiǎn)公司認(rèn)可原告主張的50元/天，故本院對原告的該項(xiàng)訴求予以支持，具體費(fèi)用為600元（50元/天12天）；營養(yǎng)費(fèi):被告永某保險(xiǎn)公司認(rèn)為無醫(yī)師醫(yī)囑，不予認(rèn)可該項(xiàng)費(fèi)用。
關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)，因原告住院治療加強(qiáng)營養(yǎng)確屬必要，故本院確定參照本地國家機(jī)關(guān)一般工作人員伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)15元/天，按照原告住院12天計(jì)算為180元（15元/天12天）;殘疾賠償金:根據(jù)山西大同大學(xué)附屬醫(yī)院人身傷害司法鑒定中心鑒定意見，原告因本次事故損傷評定為十級，按照2014年山西省農(nóng)村居民人均可支配收入數(shù)據(jù)計(jì)算，確定為17618元（8809元/年20年10%）；擇期二次手術(shù)取出內(nèi)固定費(fèi)用本院根據(jù)鑒定意見確定為7000元；鑒定費(fèi):2100元；精神撫慰金:根據(jù)侵權(quán)人在本次交通事故中的過錯(cuò)程度及事故認(rèn)定，結(jié)合原告受傷情況及司法慣例，本院確定為5000元；車輛損失:1000元。
上述各項(xiàng)費(fèi)用總計(jì)68028元。
本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)利受法律保護(hù)。
侵權(quán)行為人應(yīng)就其侵權(quán)行為所致的損害后果承擔(dān)賠償責(zé)任。
本案中，被告羅某駕駛的車輛與原告宋某某駕駛的二輪摩托車相撞，致原告宋某某人身及財(cái)產(chǎn)不同程度受損，依法應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
鑒于本案晉B53030號事故車輛車在被告永某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，故首先應(yīng)由永某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由侵權(quán)人按照責(zé)任比例予以賠償。
本案原告宋某某因本次交通事故傷害產(chǎn)生的人身及財(cái)產(chǎn)損失總計(jì)68028元，其中屬于交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額項(xiàng)下的損失為35993元（殘疾賠償金17618元+精神撫慰金5000元+護(hù)理費(fèi)1125元+誤工費(fèi)11250元+交通費(fèi)1000元）；在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)下的損失1000元，因二者均沒有超出各分項(xiàng)賠償限額，故應(yīng)由被告永某保險(xiǎn)公司全額予以賠付；鑒于其余損失已超出屬于交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額，故被告永某保險(xiǎn)公司應(yīng)在此項(xiàng)費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下賠償原告10000元;剩余部分金額21035元，按照事故認(rèn)定原告宋某某與被告羅某分別負(fù)事故的同等責(zé)任，應(yīng)由被告羅某按照50%責(zé)任比例即10517.5元承擔(dān)賠償責(zé)任，另外的50%即10517.5元由原告宋某某自行承擔(dān)。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十八條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?，第二十一條 ?第一款 ?、第二款 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?第一款 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償原告宋某某人民幣35993元；
二、被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下賠償原告宋某某人民幣10000元；
三、被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)下賠償原告宋某某人民幣1000元；
四、被告羅某賠償原告宋某某人民幣10517.5元。
五、駁回原告宋某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1559元，由原告宋某某負(fù)擔(dān)285元，由被告羅某負(fù)擔(dān)233元，由被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司負(fù)擔(dān)1041元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省大同市中級人民法院。

本院認(rèn)為，山西大同大學(xué)附屬醫(yī)院人身傷害司法鑒定中心具備對傷殘等級的鑒定能力和資質(zhì)，同時(shí)被告也沒有證據(jù)證明鑒定程序存在違法或不當(dāng)之處，即沒有要求重新鑒定的合法理由，故本院對該鑒定意見予以采信。
對于鑒定費(fèi)用，本院認(rèn)為其確系原告為確定傷殘等級和后期治療費(fèi)必然發(fā)生的費(fèi)用且有相關(guān)正規(guī)票據(jù)予以證實(shí)，故本院對此項(xiàng)請求予以支持。
對于證據(jù)8，二被告質(zhì)證時(shí)稱其為加油票據(jù)，非正規(guī)的交通費(fèi)票據(jù)，且出具的時(shí)間有瑕疵，該項(xiàng)訴求請法院酌情支持。
本院認(rèn)為被告的質(zhì)證意見于法于理都較客觀，但考慮到原告因本次交通事故所致的傷情在治療期間原告及家人多次往返，必然要支出一定交通費(fèi)用這一事實(shí)，本院酌情確定支持1000元。
對于證據(jù)9，本院認(rèn)為，其僅為受損車輛的照片，不具有證據(jù)效力，但綜合考慮原告因本次事故損傷的摩托車的使用年限、市場行情及折舊等因素，本院酌情確定原告的財(cái)產(chǎn)損失為1000元。
經(jīng)審理查明，2015年8月25日7時(shí)左右，被告羅某駕駛晉B53030號機(jī)動(dòng)車，由西向東行駛至天鎮(zhèn)縣宣賈線5km+242m處與由東向西原告宋某某駕駛的二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成原告受傷，其所駕駛的摩托車受損的交通事故。
經(jīng)交警部門認(rèn)定，原告宋某某、被告羅某分別負(fù)本次事故的同等責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告先后在天鎮(zhèn)縣中醫(yī)院、大同市第五人民醫(yī)院搶救治療，共住院12天，住院期間，由其妻子李俊霞一人陪侍護(hù)理。
從原告受傷住院之日至原告評定傷殘前一日時(shí)間為120天。
原告的傷情經(jīng)山西大同大學(xué)附屬醫(yī)院人身傷害司法鑒定中心鑒定構(gòu)成X級傷殘且評定擇期二次手術(shù)取出內(nèi)固定費(fèi)用為陸仟---柒仟元。
被告羅某駕駛的事故車輛在被告永某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事發(fā)時(shí)事故車輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
另查明，原告宋某某及其妻子李俊霞均無固定職業(yè)，系農(nóng)村居民。
原告宋某某因本次交通事故產(chǎn)生的各項(xiàng)損失本院具體確定如下:
醫(yī)療費(fèi):21151元；誤工費(fèi):因各被告對原告主張的誤工期限120天均無異議，故按2014年農(nóng)、林、牧、漁業(yè)人員年平均工資34230元/年標(biāo)準(zhǔn)，本院確定該項(xiàng)費(fèi)用為11254元（34230元/年÷365天120天）；護(hù)理費(fèi):按2014年農(nóng)、林、牧、漁業(yè)人員年平均工資34230元/年標(biāo)準(zhǔn)一人計(jì)算該項(xiàng)費(fèi)用為1125元（34230元/年÷365天12天）；交通費(fèi)1000元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi):因被告永某保險(xiǎn)公司認(rèn)可原告主張的50元/天，故本院對原告的該項(xiàng)訴求予以支持，具體費(fèi)用為600元（50元/天12天）；營養(yǎng)費(fèi):被告永某保險(xiǎn)公司認(rèn)為無醫(yī)師醫(yī)囑，不予認(rèn)可該項(xiàng)費(fèi)用。
關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)，因原告住院治療加強(qiáng)營養(yǎng)確屬必要，故本院確定參照本地國家機(jī)關(guān)一般工作人員伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)15元/天，按照原告住院12天計(jì)算為180元（15元/天12天）;殘疾賠償金:根據(jù)山西大同大學(xué)附屬醫(yī)院人身傷害司法鑒定中心鑒定意見，原告因本次事故損傷評定為十級，按照2014年山西省農(nóng)村居民人均可支配收入數(shù)據(jù)計(jì)算，確定為17618元（8809元/年20年10%）；擇期二次手術(shù)取出內(nèi)固定費(fèi)用本院根據(jù)鑒定意見確定為7000元；鑒定費(fèi):2100元；精神撫慰金:根據(jù)侵權(quán)人在本次交通事故中的過錯(cuò)程度及事故認(rèn)定，結(jié)合原告受傷情況及司法慣例，本院確定為5000元；車輛損失:1000元。
上述各項(xiàng)費(fèi)用總計(jì)68028元。
本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)利受法律保護(hù)。
侵權(quán)行為人應(yīng)就其侵權(quán)行為所致的損害后果承擔(dān)賠償責(zé)任。
本案中，被告羅某駕駛的車輛與原告宋某某駕駛的二輪摩托車相撞，致原告宋某某人身及財(cái)產(chǎn)不同程度受損，依法應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
鑒于本案晉B53030號事故車輛車在被告永某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，故首先應(yīng)由永某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由侵權(quán)人按照責(zé)任比例予以賠償。
本案原告宋某某因本次交通事故傷害產(chǎn)生的人身及財(cái)產(chǎn)損失總計(jì)68028元，其中屬于交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額項(xiàng)下的損失為35993元（殘疾賠償金17618元+精神撫慰金5000元+護(hù)理費(fèi)1125元+誤工費(fèi)11250元+交通費(fèi)1000元）；在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)下的損失1000元，因二者均沒有超出各分項(xiàng)賠償限額，故應(yīng)由被告永某保險(xiǎn)公司全額予以賠付；鑒于其余損失已超出屬于交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額，故被告永某保險(xiǎn)公司應(yīng)在此項(xiàng)費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下賠償原告10000元;剩余部分金額21035元，按照事故認(rèn)定原告宋某某與被告羅某分別負(fù)事故的同等責(zé)任，應(yīng)由被告羅某按照50%責(zé)任比例即10517.5元承擔(dān)賠償責(zé)任，另外的50%即10517.5元由原告宋某某自行承擔(dān)。

綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十八條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?，第二十一條 ?第一款 ?、第二款 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?第一款 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償原告宋某某人民幣35993元；
二、被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下賠償原告宋某某人民幣10000元；
三、被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)下賠償原告宋某某人民幣1000元；
四、被告羅某賠償原告宋某某人民幣10517.5元。
五、駁回原告宋某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1559元，由原告宋某某負(fù)擔(dān)285元，由被告羅某負(fù)擔(dān)233元，由被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司負(fù)擔(dān)1041元。

審判長：胡長春
審判員：黃然
審判員：孟連喜

書記員：王鑫