原告：宋廣平。
委托訴訟代理人：柳永進，湖北正堂律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認或放棄、變更訴訟請求，代為和解、調(diào)解，代為上訴，代收法律文書等。
被告：游某某。

原告宋廣平與被告游某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年3月2日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告宋廣平的委托訴訟代理人柳永進到庭參加訴訟，被告游某某經(jīng)公告送達開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
宋廣平向本院提出訴訟請求：1.請求判令被告向原告支付借款本金10000元及利息（以10000元為基數(shù)，按月利率18‰從2016年4月27日起計算至本判決確定給付之日止）；2.被告承擔本案訴訟費。事實與理由：2016年4月27日，被告游某某以商品采購為由向原告借款10000元，被告與原告簽訂借款合同并出具借條。被告自借款后，沒有履行還款義務(wù)，也未按約定利率支付利息。被告至今拒不歸還借款，故依法向法院提起訴訟，請求判如所請。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年4月27日，被告游某某以商品采購為由向原告提出借款請求，雙方于同日簽訂一份借款合同，約定：宋廣平向游某某出借本金10000元，月利率18‰，借款期限為3個月，即自2016年4月27日至2016年7月27日止。原告于簽訂合同當日向被告指定的戶名為王巧云、賬號為62×××13的銀行賬戶轉(zhuǎn)賬10000元。借款到期后，被告未按約定償付本息，原告多次催要未果，故訴至本院請求支持其上述訴請。

本院認為：原告宋廣平與被告游某某簽訂的借款合同系雙方當事人真實意思表示，且內(nèi)容未違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，應(yīng)認定合法有效，對原、被告雙方均具有法律約束力，雙方均應(yīng)按合同約定全面履行義務(wù)。原告如期向被告指定的賬戶轉(zhuǎn)賬匯款10000元，履行了合同約定支付借款的義務(wù)，被告應(yīng)按合同約定償還借款本息，借款到期后，被告未依約履行償還借款本息義務(wù)，已構(gòu)成違約，故原告要求被告償還借款本金10000元的訴訟請求，本院予以支持。關(guān)于借款利息問題。最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款規(guī)定，“借貸雙方約定的利息未超過年利率24%，出借人請求借款人按約定利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持”，第二十九條第一款第二項規(guī)定“借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限。未約定逾期利率或約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理：….（二）約定了借期內(nèi)利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日按照借期內(nèi)利率支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持?！北景钢?，原、被告雙方在借款合同中約定借款月利率為18‰（年利率為21.6%），對于逾期利率未作明確約定，但雙方約定借款期內(nèi)的利率未超出上述規(guī)定，故對于原告要求被告按月利率18‰支付借期內(nèi)利息及逾期利息的訴訟請求，本院予以支持。被告游某某經(jīng)公告送達開庭傳票，未到庭參加訴訟，不影響本案的審理。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、第二百一十條、第二百一十一條、最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

被告游某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告宋廣平借款本金10000元及利息（以本金10000為基數(shù)，按月利率18‰自2016年4月27日起計算至本判決確定的給付之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元、公告費400元，共計450元由被告游某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審　判　長　　季海林 人民陪審員　　肖年安 人民陪審員　　王耀東

書記員：鄭飛