宋某某
朱某某
鄧勇（湖北襄陽(yáng)襄州區(qū)張灣法律服務(wù)所）
向某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市分公司春園路營(yíng)業(yè)部
張娟（湖北春園律師事務(wù)所）

原告宋某某。
原告朱某某。
二
原告
委托代理人鄧勇，襄陽(yáng)市襄州區(qū)張灣法律服務(wù)所法律工作者。
被告向某某。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市分公司春園路營(yíng)業(yè)部。
負(fù)責(zé)人尚先往，中財(cái)保襄陽(yáng)春園路營(yíng)業(yè)部經(jīng)理。
委托代理人張娟，湖北春園律師事務(wù)所律師。
上列原、被告機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年5月22日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員石愛國(guó)獨(dú)任審判，于2014年10月15日公開開庭進(jìn)行了審理。二原告的委托代理人鄧勇，被告向某某，被告中財(cái)保襄陽(yáng)春園路營(yíng)業(yè)部的委托代理人張娟到庭參加訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第三十五條 ?規(guī)定“機(jī)動(dòng)車、非機(jī)動(dòng)車實(shí)行右側(cè)通行?！?、第三十八條 ?規(guī)定“車輛、行人應(yīng)當(dāng)按照交通信號(hào)通行；在沒有交通信號(hào)的道路上，應(yīng)當(dāng)在確保安全、暢通的原則下通行?！?。被告向某某駕駛鄂F01391“北京”牌低速自卸貨車違反道路交通安全法規(guī)的上述規(guī)定，在丁字路口逆向行駛，導(dǎo)致發(fā)生本案交通事故，致二原告受傷，依法應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。被告宋某某未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛鄂F1N566“錢江”牌二輪摩托車，對(duì)事故的發(fā)生亦應(yīng)負(fù)一定的責(zé)任，應(yīng)適當(dāng)減輕被告向某某的民事賠償責(zé)任。根據(jù)當(dāng)事人雙方違反道路交通安全法律及事故發(fā)生的原因分析，本院酌定被告承擔(dān)原告損失90%的賠償責(zé)任，原告自負(fù)10%的責(zé)任。鄂F01391“北京”牌低速自卸貨車在中財(cái)保襄陽(yáng)春園路營(yíng)業(yè)部投有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，故被告中財(cái)保襄陽(yáng)春園路營(yíng)業(yè)部應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)理賠限額內(nèi)直接向二原告賠償。二原告訴訟請(qǐng)求中符合法律規(guī)定的部分，本院予以支持。原告宋某某請(qǐng)求賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi)小于本院核算的數(shù)額，本院按請(qǐng)求的數(shù)額支持。二原告請(qǐng)求賠償?shù)恼`工費(fèi)的計(jì)算天數(shù)沒有依據(jù)，本院按二原告受傷之日起計(jì)算至定殘前一日。二原告請(qǐng)求賠償?shù)淖o(hù)理費(fèi)小于本院計(jì)算的數(shù)額，本院按請(qǐng)求的數(shù)額支持。原告宋某某請(qǐng)求賠償?shù)蔫b定費(fèi)1900元，因提交的票據(jù)為1800元，本院按1800元支持。原告朱某某請(qǐng)求賠償?shù)臓I(yíng)養(yǎng)費(fèi)過高，本院酌情按住院期間每天15元支持。二原告請(qǐng)求賠償?shù)木駬p害撫慰金過高，本院依據(jù)二原告的傷情及本地平均生活水平，酌情支持6000元（宋某某4000元，朱某某2000元）。二原告因本案交通事故遭受的經(jīng)濟(jì)損失466302.29元（宋某某的醫(yī)療費(fèi)148681.88元，后期治療費(fèi)15000元，誤工費(fèi)12320元，護(hù)理費(fèi)3692元，交通費(fèi)500元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1040元，殘疾賠償金91624元，鑒定費(fèi)1800元；朱某某的醫(yī)療費(fèi)121038.41元，后期治療費(fèi)10000元，誤工費(fèi)8280元，護(hù)理費(fèi)3124元，交通費(fèi)450元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)880元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)660元，殘疾賠償金45812元，鑒定費(fèi)1400元），精神損害撫慰金6000元，合計(jì)472302.29元，由被告中財(cái)保襄陽(yáng)春園路營(yíng)業(yè)部在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)理賠限額內(nèi)賠償120000元（含醫(yī)療費(fèi)用10000元，殘疾賠償金104000元，精神損害撫慰金6000元）。不足部分352302.29元的90%即317072.06元，由被告中財(cái)保襄陽(yáng)春園路營(yíng)業(yè)部在在第三者責(zé)任保險(xiǎn)理賠限額內(nèi)賠償100000元，由被告向某某賠償217072.，06元。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定侵權(quán)精神損害賠償若干問題的解釋》第十條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市分公司春園路營(yíng)業(yè)部賠償原告宋某某、朱某某220000元。
二、被告向某某賠償二原告217072.06元，減去被告向某某已支付的40000元，尚應(yīng)賠償177072.06元。
上述賠償款均限于本判決生效后十日內(nèi)付清。
三、駁回原告宋某某、朱某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3040元，減半收取1520元，由原告宋某某、朱某某負(fù)擔(dān)220元，被告向某某負(fù)擔(dān)1300元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，對(duì)財(cái)產(chǎn)案件提起上訴的，按照不服一審判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額，依照《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?之規(guī)定交納上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，開戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)萬山支行，戶名:湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，帳號(hào):17-451701040001338。上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)
仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理）。
審判員石愛國(guó)
二〇一四年十月二十八日
書記員劉建正
本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第三十五條 ?規(guī)定“機(jī)動(dòng)車、非機(jī)動(dòng)車實(shí)行右側(cè)通行?！?、第三十八條 ?規(guī)定“車輛、行人應(yīng)當(dāng)按照交通信號(hào)通行；在沒有交通信號(hào)的道路上，應(yīng)當(dāng)在確保安全、暢通的原則下通行?！?。被告向某某駕駛鄂F01391“北京”牌低速自卸貨車違反道路交通安全法規(guī)的上述規(guī)定，在丁字路口逆向行駛，導(dǎo)致發(fā)生本案交通事故，致二原告受傷，依法應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。被告宋某某未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛鄂F1N566“錢江”牌二輪摩托車，對(duì)事故的發(fā)生亦應(yīng)負(fù)一定的責(zé)任，應(yīng)適當(dāng)減輕被告向某某的民事賠償責(zé)任。根據(jù)當(dāng)事人雙方違反道路交通安全法律及事故發(fā)生的原因分析，本院酌定被告承擔(dān)原告損失90%的賠償責(zé)任，原告自負(fù)10%的責(zé)任。鄂F01391“北京”牌低速自卸貨車在中財(cái)保襄陽(yáng)春園路營(yíng)業(yè)部投有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，故被告中財(cái)保襄陽(yáng)春園路營(yíng)業(yè)部應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)理賠限額內(nèi)直接向二原告賠償。二原告訴訟請(qǐng)求中符合法律規(guī)定的部分，本院予以支持。原告宋某某請(qǐng)求賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi)小于本院核算的數(shù)額，本院按請(qǐng)求的數(shù)額支持。二原告請(qǐng)求賠償?shù)恼`工費(fèi)的計(jì)算天數(shù)沒有依據(jù)，本院按二原告受傷之日起計(jì)算至定殘前一日。二原告請(qǐng)求賠償?shù)淖o(hù)理費(fèi)小于本院計(jì)算的數(shù)額，本院按請(qǐng)求的數(shù)額支持。原告宋某某請(qǐng)求賠償?shù)蔫b定費(fèi)1900元，因提交的票據(jù)為1800元，本院按1800元支持。原告朱某某請(qǐng)求賠償?shù)臓I(yíng)養(yǎng)費(fèi)過高，本院酌情按住院期間每天15元支持。二原告請(qǐng)求賠償?shù)木駬p害撫慰金過高，本院依據(jù)二原告的傷情及本地平均生活水平，酌情支持6000元（宋某某4000元，朱某某2000元）。二原告因本案交通事故遭受的經(jīng)濟(jì)損失466302.29元（宋某某的醫(yī)療費(fèi)148681.88元，后期治療費(fèi)15000元，誤工費(fèi)12320元，護(hù)理費(fèi)3692元，交通費(fèi)500元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1040元，殘疾賠償金91624元，鑒定費(fèi)1800元；朱某某的醫(yī)療費(fèi)121038.41元，后期治療費(fèi)10000元，誤工費(fèi)8280元，護(hù)理費(fèi)3124元，交通費(fèi)450元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)880元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)660元，殘疾賠償金45812元，鑒定費(fèi)1400元），精神損害撫慰金6000元，合計(jì)472302.29元，由被告中財(cái)保襄陽(yáng)春園路營(yíng)業(yè)部在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)理賠限額內(nèi)賠償120000元（含醫(yī)療費(fèi)用10000元，殘疾賠償金104000元，精神損害撫慰金6000元）。不足部分352302.29元的90%即317072.06元，由被告中財(cái)保襄陽(yáng)春園路營(yíng)業(yè)部在在第三者責(zé)任保險(xiǎn)理賠限額內(nèi)賠償100000元，由被告向某某賠償217072.，06元。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定侵權(quán)精神損害賠償若干問題的解釋》第十條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市分公司春園路營(yíng)業(yè)部賠償原告宋某某、朱某某220000元。
二、被告向某某賠償二原告217072.06元，減去被告向某某已支付的40000元，尚應(yīng)賠償177072.06元。
上述賠償款均限于本判決生效后十日內(nèi)付清。
三、駁回原告宋某某、朱某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3040元，減半收取1520元，由原告宋某某、朱某某負(fù)擔(dān)220元，被告向某某負(fù)擔(dān)1300元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，對(duì)財(cái)產(chǎn)案件提起上訴的，按照不服一審判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額，依照《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?之規(guī)定交納上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，開戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)萬山支行，戶名:湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，帳號(hào):17-451701040001338。上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)
仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理）。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第三十五條 ?規(guī)定“機(jī)動(dòng)車、非機(jī)動(dòng)車實(shí)行右側(cè)通行?！?、第三十八條 ?規(guī)定“車輛、行人應(yīng)當(dāng)按照交通信號(hào)通行；在沒有交通信號(hào)的道路上，應(yīng)當(dāng)在確保安全、暢通的原則下通行。”。被告向某某駕駛鄂F01391“北京”牌低速自卸貨車違反道路交通安全法規(guī)的上述規(guī)定，在丁字路口逆向行駛，導(dǎo)致發(fā)生本案交通事故，致二原告受傷，依法應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。被告宋某某未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛鄂F1N566“錢江”牌二輪摩托車，對(duì)事故的發(fā)生亦應(yīng)負(fù)一定的責(zé)任，應(yīng)適當(dāng)減輕被告向某某的民事賠償責(zé)任。根據(jù)當(dāng)事人雙方違反道路交通安全法律及事故發(fā)生的原因分析，本院酌定被告承擔(dān)原告損失90%的賠償責(zé)任，原告自負(fù)10%的責(zé)任。鄂F01391“北京”牌低速自卸貨車在中財(cái)保襄陽(yáng)春園路營(yíng)業(yè)部投有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，故被告中財(cái)保襄陽(yáng)春園路營(yíng)業(yè)部應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)理賠限額內(nèi)直接向二原告賠償。二原告訴訟請(qǐng)求中符合法律規(guī)定的部分，本院予以支持。原告宋某某請(qǐng)求賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi)小于本院核算的數(shù)額，本院按請(qǐng)求的數(shù)額支持。二原告請(qǐng)求賠償?shù)恼`工費(fèi)的計(jì)算天數(shù)沒有依據(jù)，本院按二原告受傷之日起計(jì)算至定殘前一日。二原告請(qǐng)求賠償?shù)淖o(hù)理費(fèi)小于本院計(jì)算的數(shù)額，本院按請(qǐng)求的數(shù)額支持。原告宋某某請(qǐng)求賠償?shù)蔫b定費(fèi)1900元，因提交的票據(jù)為1800元，本院按1800元支持。原告朱某某請(qǐng)求賠償?shù)臓I(yíng)養(yǎng)費(fèi)過高，本院酌情按住院期間每天15元支持。二原告請(qǐng)求賠償?shù)木駬p害撫慰金過高，本院依據(jù)二原告的傷情及本地平均生活水平，酌情支持6000元（宋某某4000元，朱某某2000元）。二原告因本案交通事故遭受的經(jīng)濟(jì)損失466302.29元（宋某某的醫(yī)療費(fèi)148681.88元，后期治療費(fèi)15000元，誤工費(fèi)12320元，護(hù)理費(fèi)3692元，交通費(fèi)500元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1040元，殘疾賠償金91624元，鑒定費(fèi)1800元；朱某某的醫(yī)療費(fèi)121038.41元，后期治療費(fèi)10000元，誤工費(fèi)8280元，護(hù)理費(fèi)3124元，交通費(fèi)450元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)880元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)660元，殘疾賠償金45812元，鑒定費(fèi)1400元），精神損害撫慰金6000元，合計(jì)472302.29元，由被告中財(cái)保襄陽(yáng)春園路營(yíng)業(yè)部在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)理賠限額內(nèi)賠償120000元（含醫(yī)療費(fèi)用10000元，殘疾賠償金104000元，精神損害撫慰金6000元）。不足部分352302.29元的90%即317072.06元，由被告中財(cái)保襄陽(yáng)春園路營(yíng)業(yè)部在在第三者責(zé)任保險(xiǎn)理賠限額內(nèi)賠償100000元，由被告向某某賠償217072.，06元。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定侵權(quán)精神損害賠償若干問題的解釋》第十條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市分公司春園路營(yíng)業(yè)部賠償原告宋某某、朱某某220000元。
二、被告向某某賠償二原告217072.06元，減去被告向某某已支付的40000元，尚應(yīng)賠償177072.06元。
上述賠償款均限于本判決生效后十日內(nèi)付清。
三、駁回原告宋某某、朱某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3040元，減半收取1520元，由原告宋某某、朱某某負(fù)擔(dān)220元，被告向某某負(fù)擔(dān)1300元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，對(duì)財(cái)產(chǎn)案件提起上訴的，按照不服一審判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額，依照《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?之規(guī)定交納上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，開戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)萬山支行，戶名:湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，帳號(hào):17-451701040001338。上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)
仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理）。
審判員石愛國(guó)
二〇一四年十月二十八日
書記員劉建正

本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第三十五條 ?規(guī)定“機(jī)動(dòng)車、非機(jī)動(dòng)車實(shí)行右側(cè)通行?！?、第三十八條 ?規(guī)定“車輛、行人應(yīng)當(dāng)按照交通信號(hào)通行；在沒有交通信號(hào)的道路上，應(yīng)當(dāng)在確保安全、暢通的原則下通行?！?。被告向某某駕駛鄂F01391“北京”牌低速自卸貨車違反道路交通安全法規(guī)的上述規(guī)定，在丁字路口逆向行駛，導(dǎo)致發(fā)生本案交通事故，致二原告受傷，依法應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。被告宋某某未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛鄂F1N566“錢江”牌二輪摩托車，對(duì)事故的發(fā)生亦應(yīng)負(fù)一定的責(zé)任，應(yīng)適當(dāng)減輕被告向某某的民事賠償責(zé)任。根據(jù)當(dāng)事人雙方違反道路交通安全法律及事故發(fā)生的原因分析，本院酌定被告承擔(dān)原告損失90%的賠償責(zé)任，原告自負(fù)10%的責(zé)任。鄂F01391“北京”牌低速自卸貨車在中財(cái)保襄陽(yáng)春園路營(yíng)業(yè)部投有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，故被告中財(cái)保襄陽(yáng)春園路營(yíng)業(yè)部應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)理賠限額內(nèi)直接向二原告賠償。二原告訴訟請(qǐng)求中符合法律規(guī)定的部分，本院予以支持。原告宋某某請(qǐng)求賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi)小于本院核算的數(shù)額，本院按請(qǐng)求的數(shù)額支持。二原告請(qǐng)求賠償?shù)恼`工費(fèi)的計(jì)算天數(shù)沒有依據(jù)，本院按二原告受傷之日起計(jì)算至定殘前一日。二原告請(qǐng)求賠償?shù)淖o(hù)理費(fèi)小于本院計(jì)算的數(shù)額，本院按請(qǐng)求的數(shù)額支持。原告宋某某請(qǐng)求賠償?shù)蔫b定費(fèi)1900元，因提交的票據(jù)為1800元，本院按1800元支持。原告朱某某請(qǐng)求賠償?shù)臓I(yíng)養(yǎng)費(fèi)過高，本院酌情按住院期間每天15元支持。二原告請(qǐng)求賠償?shù)木駬p害撫慰金過高，本院依據(jù)二原告的傷情及本地平均生活水平，酌情支持6000元（宋某某4000元，朱某某2000元）。二原告因本案交通事故遭受的經(jīng)濟(jì)損失466302.29元（宋某某的醫(yī)療費(fèi)148681.88元，后期治療費(fèi)15000元，誤工費(fèi)12320元，護(hù)理費(fèi)3692元，交通費(fèi)500元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1040元，殘疾賠償金91624元，鑒定費(fèi)1800元；朱某某的醫(yī)療費(fèi)121038.41元，后期治療費(fèi)10000元，誤工費(fèi)8280元，護(hù)理費(fèi)3124元，交通費(fèi)450元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)880元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)660元，殘疾賠償金45812元，鑒定費(fèi)1400元），精神損害撫慰金6000元，合計(jì)472302.29元，由被告中財(cái)保襄陽(yáng)春園路營(yíng)業(yè)部在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)理賠限額內(nèi)賠償120000元（含醫(yī)療費(fèi)用10000元，殘疾賠償金104000元，精神損害撫慰金6000元）。不足部分352302.29元的90%即317072.06元，由被告中財(cái)保襄陽(yáng)春園路營(yíng)業(yè)部在在第三者責(zé)任保險(xiǎn)理賠限額內(nèi)賠償100000元，由被告向某某賠償217072.，06元。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定侵權(quán)精神損害賠償若干問題的解釋》第十條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市分公司春園路營(yíng)業(yè)部賠償原告宋某某、朱某某220000元。
二、被告向某某賠償二原告217072.06元，減去被告向某某已支付的40000元，尚應(yīng)賠償177072.06元。
上述賠償款均限于本判決生效后十日內(nèi)付清。
三、駁回原告宋某某、朱某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3040元，減半收取1520元，由原告宋某某、朱某某負(fù)擔(dān)220元，被告向某某負(fù)擔(dān)1300元。

審判長(zhǎng)：石愛國(guó)

書記員：劉建正