宋某某
張健飛（河北天漢律師事務(wù)所）
田某某
栗艷昆（河北浩博律師事務(wù)所）
陳某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司魏縣支公司
劉沙

原告宋某某。
委托代理人張健飛，河北天漢律師事務(wù)所律師。
被告田某某。
委托代理人栗艷昆，河北浩博律師事務(wù)所律師。
被告陳某某。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司魏縣支公司（以下簡稱人保財險魏縣支公司）。
負(fù)責(zé)人杜巍，該公司經(jīng)理。
委托代理人劉沙，該公司法律顧問。
原告宋某某訴被告田某某、陳某某、人保財險魏縣支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告的委托代理人、被告田某某及其委托代理人、被告陳某某、人保財險魏縣支公司的委托代理人到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，機動車發(fā)生交通事故后，給原告造成的損失首先應(yīng)由該車投保的保險公司在交強險分項限額內(nèi)予以賠償，不足部分再按照責(zé)任的比例分別承擔(dān)，本次事故給崔巧魚、宋某某造成的損失共計31432.92元中的醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費三項共計22980元，首先由被告保險公司在事故車輛投保的交強險醫(yī)療費中賠償10000元（其中崔巧魚60%即6000元，宋某某40%即4000元），不足部分12980元（崔巧魚7871.96元，宋某某5108.1元）由被告田某某承擔(dān)。該二人損失數(shù)額的其他部分誤工費、護(hù)理費、交通費7181.86元（崔巧魚5139.74元，宋某某2042.12元）亦應(yīng)由保險公司在交強險限額內(nèi)予以賠償，即人保財險魏縣支公司賠償18452.92元（崔巧魚11339.74元，宋某某7113.18元）。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告田某某在判決生效后十日內(nèi)賠償原告宋某某5108.1元（含已墊付的1300元），被告陳某某對該款項負(fù)連帶賠償責(zé)任；
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司魏縣支公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告宋某某7113.18元；
駁回原告的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費145元，由原告負(fù)擔(dān)67元，由被告田某某、陳某某負(fù)擔(dān)78元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認(rèn)為，機動車發(fā)生交通事故后，給原告造成的損失首先應(yīng)由該車投保的保險公司在交強險分項限額內(nèi)予以賠償，不足部分再按照責(zé)任的比例分別承擔(dān)，本次事故給崔巧魚、宋某某造成的損失共計31432.92元中的醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費三項共計22980元，首先由被告保險公司在事故車輛投保的交強險醫(yī)療費中賠償10000元（其中崔巧魚60%即6000元，宋某某40%即4000元），不足部分12980元（崔巧魚7871.96元，宋某某5108.1元）由被告田某某承擔(dān)。該二人損失數(shù)額的其他部分誤工費、護(hù)理費、交通費7181.86元（崔巧魚5139.74元，宋某某2042.12元）亦應(yīng)由保險公司在交強險限額內(nèi)予以賠償，即人保財險魏縣支公司賠償18452.92元（崔巧魚11339.74元，宋某某7113.18元）。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告田某某在判決生效后十日內(nèi)賠償原告宋某某5108.1元（含已墊付的1300元），被告陳某某對該款項負(fù)連帶賠償責(zé)任；
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司魏縣支公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告宋某某7113.18元；
駁回原告的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費145元，由原告負(fù)擔(dān)67元，由被告田某某、陳某某負(fù)擔(dān)78元。

審判長：宋克玲

書記員：張云飛