原告：宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體，住同江市。
委托訴訟代理人：孫元海，黑龍江繁興律師事務所律師。代理權限：代為立案，代為承認、變更、放棄訴訟請求，代為和解、提供證據(jù)材料，代收法律文書。
被告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體，住同江市。

原告宋某某與被告周某某承攬合同糾紛一案，本院于2018年7月6日立案后，依法適用簡易程序，于2018年8月29日公開開庭進行了審理。原告宋某某及其委托訴訟代理人孫元海、被告周某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
宋某某向本院提出訴訟請求：1.要求周某某給付工程款95730元，自2013年6月7日起按年利率6%支付資金占用期間的利息，并承擔本案訴訟費用。事實和理由：周某某系同江市洺糧小區(qū)建筑商，將該小區(qū)樓蓋彩鋼瓦安裝工程以包工包料方式包給宋某某。宋某某于2012年10月份施工，于2013年4月中旬完工。經(jīng)宋某某多次索要，周某某于2013年6月7日在銷售清單上簽字確認工程款合計95730元，該筆款項至今未給付。
被告周某某辯稱，欠款屬實，該房蓋在使用期間發(fā)生維修費用，現(xiàn)在仍有幾處漏雨需要維修，在維修后一起與宋某某結算。該筆欠款系其與呂海英共同欠的，承認欠款95730元，對利息部分請求有異議。
原告提供如下證據(jù)證明其訴訟主張：
證據(jù)、銷貨清單2份。證明宋某某為周某某安裝房蓋，材料款是71510元、安裝費為24220元，合計金額95730元。2013年6月7日，周某某在清單上簽字確認。
經(jīng)庭審質證，被告周某某對該組證據(jù)的真實性及證明問題均無異議。

本院經(jīng)審查認為，該組證據(jù)能夠證明周某某拖欠宋某某承攬費95730元的案件事實，本院對該組證據(jù)予以采信。
周某某除當庭陳述外，未向本院提交證據(jù)。
根據(jù)本院審查認定的證據(jù)，結合原、被告的陳述，本案基本事實如下：周某某將其承包同江市洺糧小區(qū)彩鋼瓦蓋安裝工程攬給宋某某。2013年6月7日，雙方經(jīng)結算承攬工程費用合計金額為95730元，周某某在兩份銷貨清單上簽字確認。該筆欠款周某某未給付。
本院認為，宋某某為周某某承包的樓房安裝彩鋼瓦蓋，雙方形成了承攬合同關系，該承攬合同未違反國家法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，該合同合法有效。現(xiàn)宋某某已按約定履行了承攬義務，周某某應按照約定履行給付報酬的義務。故宋某某要求給付承攬報酬95730元的訴訟請求合法，本院予以支持。因周某某未按約定時間給付報酬，其應當承擔違約責任，賠償宋某某的經(jīng)濟損失，即宋某某要求周某某支付資金占用期間的利息的訴訟請求合法，本院予以支持。對于周某某辯解稱該筆欠款屬于其與呂海英的共同欠款以及其多次對瓦蓋進行維修，花費的維修費用應由宋某某負擔。根據(jù)“誰主張，誰舉證”的原則，周某某應當對其主張的事實承擔舉證證明責任，而其并未提供證據(jù)予以證明，其應當承擔舉證不能的不利后果。因此，周某某的辯解意見無證據(jù)證明，本院不予采納。依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百零九條、第二百五十一條、第二百六十三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

周某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付宋某某承攬報酬95730元，自2013年6月7日起以欠款95730元為基數(shù)，按年利率6%支付資金占用期間的利息至尚欠欠款還清時止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2193元，減半收取計1096.5元，由周某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。

審判員 楊平

書記員： 顧楠