原告：宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐某市灤南縣。原告：宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市。委托訴訟代理人：鄭玉軍，河北李香民律師事務(wù)所律師。被告：唐某曹妃甸區(qū)某某漁船修造有限公司，地址：唐某市曹妃甸區(qū)柳贊鎮(zhèn)西河收購(gòu)站。法定代表人：楊某某，該公司經(jīng)理。被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐某市。

宋某某、宋某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、判令被告賠償損失430000元。二、由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由:二原告于2015年7月8日取得一項(xiàng)實(shí)用新型專利,專利名稱為新型降阻船體,取得專利后二原告就打算將自己研制的船造出來(lái),于是經(jīng)人介紹,找到被告楊某某。因?yàn)楸桓娼?jīng)營(yíng)著曹妃甸區(qū)某某漁船修造有限公司,經(jīng)我們雙方協(xié)商,被告楊某某同意按我們的圖紙給我們?cè)斐鑫覀冊(cè)O(shè)計(jì)的船,同時(shí)他還給我們出具了各項(xiàng)費(fèi)用報(bào)價(jià)單,造船價(jià)款為356000元。此后原告親自或委托朋友向被告楊某某付款356000元，后被告稱款項(xiàng)不夠需再追加。2015年10月份至2016年3月份原告先后六次給被告楊某某個(gè)人支付加工費(fèi)430000元,之后原告就一直等待著被告交付成果。直到2016年10月份,被告通知原告提貨,但經(jīng)原告驗(yàn)貨,被告交付的船只根本沒(méi)有按照原告提供的圖紙要求建造,并且交付的船只下水后無(wú)法航行,該船等同于一堆廢鐵,后經(jīng)我們了解，被告根本沒(méi)有建造大型新型船舶的資質(zhì),我們認(rèn)為被告嚴(yán)重違約給我們?cè)斐闪司薮蟮慕?jīng)濟(jì)損失,為維護(hù)我們的合法權(quán)益,現(xiàn)訴至法院,望依法判令被告賠償損失430000.00元。訴訟中，原告對(duì)訴請(qǐng)進(jìn)行變更，要求被告退還發(fā)動(dòng)機(jī)款，由原告自行購(gòu)買(mǎi)船舶發(fā)動(dòng)機(jī)；被告對(duì)船只進(jìn)行維修，變速箱應(yīng)達(dá)到正常船舶標(biāo)準(zhǔn)，不漏油，不打滑，可以掛擋；舵機(jī)、轉(zhuǎn)向液壓系統(tǒng)達(dá)到正常船舶的使用標(biāo)準(zhǔn)；螺旋槳應(yīng)為正常船舶標(biāo)準(zhǔn)；船體焊口平整無(wú)縫隙、不漏水；導(dǎo)流槽部分按照原告圖紙要求尺寸比例進(jìn)行修理。按證據(jù)算清建造船舶的費(fèi)用。唐某曹妃甸區(qū)某某漁船修造有限公司法定代理人楊某某辯稱，原告的船舶是劉學(xué)旺承攬建造的，我只負(fù)責(zé)為劉學(xué)旺提供場(chǎng)地，劉學(xué)旺給我場(chǎng)地租金，我收取原告材料款代劉學(xué)旺購(gòu)買(mǎi)造船材料。認(rèn)可收原告宋某某材料款430000元。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告宋某某、宋某某于2015年7月8日取得一項(xiàng)實(shí)用新型專利,專利名稱為新型降阻船體。后二原告與唐某曹妃甸區(qū)某某漁船修造有限公司法定代表人楊某某聯(lián)系，并為被告楊某某提供了船底部導(dǎo)流槽圖紙，其他船體部分的建造以楊某某的圖紙為準(zhǔn)，楊某某負(fù)責(zé)在唐某曹妃甸區(qū)某某漁船修造有限公司承攬建造原告委托的新型降阻船體。被告楊某某答辯稱，船只為劉學(xué)旺建造。本院對(duì)劉學(xué)旺的調(diào)查筆錄，劉學(xué)旺稱：我是受雇為楊某某打工的，我并未承攬加工船舶，楊某某每天付我220元工錢(qián)加20元加工費(fèi)，承攬?jiān)齑c我無(wú)關(guān)。2015年10月份至2016年3月份二原告先后六次給被告楊某某個(gè)人支付加工費(fèi)430000元。船舶建造后下水試航過(guò)程中，船只不能正常航行。原告宋某某、宋某某提出發(fā)動(dòng)機(jī)不合格、變速箱打滑、舵機(jī)失靈、轉(zhuǎn)向液壓系統(tǒng)泄露、船艙漏水、導(dǎo)流槽未達(dá)到圖紙要求的規(guī)格、螺旋槳非正常標(biāo)準(zhǔn)。被告楊某某稱，該船舶的建造符合正常的建造標(biāo)準(zhǔn)，不存在原告提出的不合格、不達(dá)標(biāo)現(xiàn)象。被告楊某某未能提供發(fā)動(dòng)機(jī)合格證、生產(chǎn)廠家、購(gòu)貨發(fā)票。原告宋某某、宋某某提供的船舶照片、錄像能夠證實(shí)該船的變速箱有油漬滲出，船體有漏水現(xiàn)象，導(dǎo)流槽的形狀，規(guī)格與原告提供的圖紙不符。該案立案后，原告申請(qǐng)對(duì)船舶質(zhì)量進(jìn)行鑒定，因該船未能攪拖上岸，鑒定無(wú)法進(jìn)行?，F(xiàn)該船舶在唐某曹妃甸區(qū)某某漁船修造有限公司水面?？?。上述事實(shí)有二原告提交的證據(jù):1、被告唐某曹妃甸區(qū)某某漁船修造有限公司企業(yè)登記表。2、楊某某出具的造價(jià)表。3、被告交予原告的購(gòu)貨憑證。4、原告給楊某某打款的憑證，金額共計(jì)430000元。5、專利證書(shū)。6、船舶的照片。7、本院對(duì)劉學(xué)旺的調(diào)查筆錄。
原告宋某某、宋某某與被告唐某曹妃甸區(qū)某某漁船修造有限公司、楊某某承攬合同糾紛一案，本院于2017年4月5日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告宋某某、宋某某及委托訴訟代理人鄭玉軍，被告唐某曹妃甸區(qū)某某漁船修造有限公司的法定代表人楊某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，承攬合同是承攬人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人給付報(bào)酬的合同。被告楊某某系唐某市澤辰漁船修造有限公司的法定代表人，其承攬行為實(shí)為公司行為。原告宋某某、宋某某與被告唐某曹妃甸區(qū)某某漁船修造有限公司法定代表人楊某某就建造新型降阻船進(jìn)行了口頭協(xié)商，二原告共向被告楊某某打款430000元，楊某某負(fù)責(zé)購(gòu)買(mǎi)了造船的全部材料，并在唐某曹妃甸區(qū)某某漁船修造有限公司造船下水試航。楊某某辯稱是劉學(xué)旺承攬建造的該船舶，我只負(fù)責(zé)為劉學(xué)旺提供場(chǎng)地，劉學(xué)旺給我場(chǎng)地租金，我收取原告材料款是代劉學(xué)旺購(gòu)買(mǎi)造船材料。楊某某認(rèn)可收取原告宋某某、宋某某造船材料款430000元。本院對(duì)劉學(xué)旺的調(diào)查筆錄中，劉學(xué)旺稱：只是在楊某某船廠做工并未承攬?jiān)齑?。被告楊某某也未能提供證據(jù)證實(shí)劉學(xué)旺為船舶建造的實(shí)際承攬人。因此本院認(rèn)定該船舶的實(shí)際承攬建造人為楊某某負(fù)責(zé)的唐某曹妃甸區(qū)某某漁船修造有限公司。因該船舶屬原告宋某某、宋某某設(shè)計(jì)的新型降阻船體，該船為實(shí)用新型的樣品船，并非用于經(jīng)營(yíng)盈利。該船與現(xiàn)有在用船舶相比在船底部增加了導(dǎo)流槽，船舶建成下水后，不能正常航行，原因暫無(wú)法確定，但唐某曹妃甸區(qū)某某漁船修造有限公司及楊某某對(duì)船舶底部以上部分的建造應(yīng)達(dá)到正常船舶的標(biāo)準(zhǔn)。因此原告變更訴請(qǐng)后提出要求被告退還發(fā)動(dòng)機(jī)款，由原告自行購(gòu)買(mǎi)發(fā)動(dòng)機(jī)；被告對(duì)船只進(jìn)行維修，變速箱應(yīng)達(dá)到正常船舶標(biāo)準(zhǔn)，不漏油，不打滑，可以掛擋；舵機(jī)、轉(zhuǎn)向液壓系統(tǒng)達(dá)到正常船舶的使用標(biāo)準(zhǔn)；螺旋槳應(yīng)為正常船舶標(biāo)準(zhǔn)；船體焊口平整無(wú)縫隙、不漏水；導(dǎo)流槽部分按照原告要求的圖紙尺寸比例進(jìn)行修理的訴請(qǐng)，理由正當(dāng)，本院予以支持。因原、被告未簽訂書(shū)面承攬合同對(duì)建造船舶的價(jià)款沒(méi)有明確約定，原告向被告實(shí)際付款430000元，本院無(wú)法確定船舶建造的實(shí)際價(jià)款，故對(duì)于原告要求按證據(jù)結(jié)算賬目的訴訟請(qǐng)求本院無(wú)法考慮。綜上所述，承攬人交付的工作成果不符合質(zhì)量要求的，定作人可以要求承攬人承擔(dān)修理、重做、減少報(bào)酬、賠償損失等行為。因此原告宋某某、宋某某要求對(duì)船舶進(jìn)行修理達(dá)到正常標(biāo)準(zhǔn)的請(qǐng)求本院予以支持。原告宋某某、宋某某要求自己購(gòu)買(mǎi)發(fā)動(dòng)機(jī)，按被告楊某某提供的票據(jù)數(shù)額，唐某曹妃甸區(qū)某某漁船修造有限公司應(yīng)退還原告發(fā)動(dòng)機(jī)款64000元。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第二百六十二條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告唐某曹妃甸區(qū)某某漁船修造有限公司將涉案船舶攪拖上岸于本判決生效后30日內(nèi)，對(duì)發(fā)動(dòng)機(jī)進(jìn)行更換，對(duì)以下項(xiàng)目進(jìn)行修理：變速箱達(dá)到正常船舶標(biāo)準(zhǔn)，不漏油，不打滑，可以掛擋；舵機(jī)、轉(zhuǎn)向液壓系統(tǒng)達(dá)到正常船舶的使用標(biāo)準(zhǔn)；螺旋槳應(yīng)為正常船舶標(biāo)準(zhǔn)；船體焊口平整無(wú)縫隙、不漏水；導(dǎo)流槽部分按照原告要求的圖紙尺寸比例進(jìn)行修理。（后附導(dǎo)流槽圖紙）整個(gè)船舶修理完畢后，由被告唐某曹妃甸區(qū)某某漁船修造有限公司負(fù)責(zé)下水試航。二、原告在被告修理的合理期間內(nèi)，向被告提供發(fā)動(dòng)機(jī)，提供發(fā)動(dòng)機(jī)后，被告向原告退還發(fā)動(dòng)機(jī)款64000元。三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)80元，由被告唐某曹妃甸區(qū)某某漁船修造有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　　王鳳祿
審判員　　王林榮
審判員　　張廣寧

書(shū)記員：李泊達(dá)