原告：宋某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住涿鹿縣。委托訴訟代理人：劉景玉，河北天權(quán)律師事務(wù)所律師。被告：宋某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住鹿縣。被告：宋某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住涿鹿縣。二被告委托訴訟代理人：白有軍，河北升華律師事務(wù)所律師。

原告宋某向本院提出訴訟請(qǐng)求：依法判令被告返還不當(dāng)?shù)美?萬(wàn)元。事實(shí)和理由：原告與被告宋某系兄弟關(guān)系，二被告系父女關(guān)系。2016年9月，原告因病住院，行動(dòng)不便，委托二被告幫助取款看病，被告宋某某擅自將原告16萬(wàn)元存款全部取出。除看病實(shí)際支出部分醫(yī)療費(fèi)外，余款拒絕返還原告，為此雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，甚至驚動(dòng)了公安局派出所?，F(xiàn)原告身患重病，無(wú)經(jīng)濟(jì)來(lái)源，無(wú)法維持正常生活。被告宋某在法定答辯期間內(nèi)未提交書面答辯意見，庭審中被告委托訴訟代理人代其口頭辯稱：宋某沒(méi)有拿過(guò)原告一分錢，在原告看病期間，宋某與原告沒(méi)有任何經(jīng)濟(jì)來(lái)往，請(qǐng)求駁回原告對(duì)被告宋某的訴訟請(qǐng)求。被告宋某某在法定答辯期間內(nèi)未提交書面答辯意見，庭審中被告委托訴訟代理人代其口頭辯稱：宋某某沒(méi)有拿過(guò)原告的錢，也沒(méi)有拿過(guò)原告的銀行卡；假如宋某某拿著原告的銀行卡，沒(méi)有密碼，也取不出錢來(lái)，也無(wú)法轉(zhuǎn)賬，所以請(qǐng)求駁回原告對(duì)宋某某的訴訟請(qǐng)求。庭審中，原告宋某申請(qǐng)撤回對(duì)被告宋某的起訴。本院認(rèn)為，原告宋某的申請(qǐng)是其真實(shí)意思表示，且符合法律規(guī)定，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十五條第一款的規(guī)定，予以準(zhǔn)許。經(jīng)原告宋某申請(qǐng)，本院向涿鹿縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社大堡信用社調(diào)取了：1.關(guān)于宋某銀行卡（卡號(hào)為：62×××44）2016年9月1日至2017年6月9日的明細(xì)賬查詢單兩張，其內(nèi)容為：2016年9月18日，該卡批量入賬159900元，賬戶內(nèi)余額為160078.8元；2016年9月22日該卡賬戶借方發(fā)生額三次（即被分三次提取現(xiàn)金）共計(jì)1萬(wàn)元；2016年9月23日該卡賬戶借方發(fā)生額三次（即被分三次提取現(xiàn)金）共計(jì)1萬(wàn)元；2016年9月27日該卡賬戶貸款核銷本息收回借方發(fā)生額一次，數(shù)額為8486.79元，另外，借方發(fā)生額一次，數(shù)額為5萬(wàn)元，賬務(wù)處理借方發(fā)生額一次，數(shù)額為3萬(wàn)元，現(xiàn)金支取借方發(fā)生額一次，數(shù)額為51500元。2.2016年9月27日有宋某某簽名的河北省農(nóng)村信用社儲(chǔ)蓄取款憑條兩張，交易金額分別30000元和51500元；經(jīng)原告宋某申請(qǐng)，本院向中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司涿鹿東順?lè)掷硖幷{(diào)取了銀行卡交易明細(xì)清單一份，說(shuō)明自賬號(hào)62×××44通過(guò)銀聯(lián)跨行轉(zhuǎn)賬至孫少杰賬戶（賬號(hào)為62×××69）轉(zhuǎn)存5萬(wàn)元。庭審中，被告認(rèn)為查詢明細(xì)單體現(xiàn)不出是原告取的錢還是宋某某取的錢；但對(duì)兩張河北省農(nóng)村信用社儲(chǔ)蓄取款憑條無(wú)異議，承認(rèn)是宋某某取的錢，也承認(rèn)是宋某某簽的字。本院認(rèn)為，被告宋某某辯解沒(méi)有拿過(guò)原告的錢，也沒(méi)有拿過(guò)原告的銀行卡；但是對(duì)兩張河北省農(nóng)村信用社儲(chǔ)蓄取款憑條無(wú)異議，承認(rèn)是宋某某取的錢，也承認(rèn)是宋某某簽的字。僅看涿鹿縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社大堡信用社出具的關(guān)于宋某銀行卡（卡號(hào)為：62×××44）的明細(xì)賬查詢單，只能體現(xiàn)該卡的交易發(fā)生額的流水記錄，并不能證實(shí)是何人進(jìn)行了交易發(fā)生額，即不能證實(shí)是何人將該卡賬戶的存款取走，但將該明細(xì)賬查詢單和兩張河北省農(nóng)村信用社儲(chǔ)蓄取款憑條以及中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司涿鹿東順?lè)掷硖庛y行卡交易明細(xì)清單三者相結(jié)合來(lái)看，即可以證實(shí)2016年9月27日當(dāng)日，是宋某某拿著宋某的這張銀行卡進(jìn)行了四筆交易發(fā)生額，首先償還了宋某在涿鹿縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社的貸款8486.79元，其次通過(guò)銀聯(lián)跨行轉(zhuǎn)賬至孫少杰賬戶（賬號(hào)為62×××69）轉(zhuǎn)存5萬(wàn)元，再次分兩次取走卡內(nèi)存款30000元和51500元，共計(jì)81500元。故以上證據(jù)符合證據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性，為有效證據(jù)。被告宋某、宋某某未提交任何證據(jù)。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2016年9月27日，宋某某用宋某的銀行卡（卡號(hào)為：62×××44）進(jìn)行了四筆交易發(fā)生額，首先償還了宋某在涿鹿縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社的貸款8486.79元，其次通過(guò)銀聯(lián)跨行轉(zhuǎn)賬至孫少杰賬戶（賬號(hào)為62×××69）轉(zhuǎn)存5萬(wàn)元，再次分兩次取走卡內(nèi)存款30000元和51500元，共計(jì)81500元，且宋某某一直持有該款，至今未將該款歸還于宋某。
原告宋某訴被告宋某、宋某某不當(dāng)?shù)美m紛一案中，本院于2017年6月6日立案受理后，依法由審判員董秀琴適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人、二被告委托訴訟代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：庭審中，原告宋某陳述，2016年9月，原告宋某因病住院，因行動(dòng)不便，將銀行卡交由宋某某管理。且原告宋某認(rèn)可：在其住院看病期間，宋某某負(fù)責(zé)管理其銀行卡及一切經(jīng)濟(jì)往來(lái)支出，除去看病及其他支出外，宋某某說(shuō)還剩余款5萬(wàn)元。雖然宋某某否認(rèn)宋某陳述事件的前因及過(guò)程，但宋某某承認(rèn)2016年9月27日取款的事實(shí)，通過(guò)以上有效證據(jù)亦足以證實(shí)宋某某于2016年9月27日取走宋某銀行卡內(nèi)存款這一關(guān)鍵事實(shí)。本院認(rèn)為，原告宋某的存款屬于其個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)，宋某對(duì)其個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)依法享有占有、使用、收益、處分的權(quán)利；被告宋某某持有該財(cái)產(chǎn)，在原告要求返還時(shí)卻拒不返還，但沒(méi)有任何合法依據(jù)及理由，故對(duì)原告宋某要求宋某某返還不當(dāng)?shù)美?萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第七十一條、第七十五條、第九十二條的規(guī)定，判決如下：

被告宋某某于本判決生效后三日內(nèi)返還原告宋某人民幣50000元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1050元因適用簡(jiǎn)易程序減半收取為525元、保全費(fèi)520元均由被告宋某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員　　董秀琴

書記員：韓美霞