原告宋某某（又名宋保祥），男，定州市人。
委托代理人馬輝，河北順治律師事務(wù)所律師。
被告孟某某（又名孟老四），男，定州市人。
被告馮某某，女，定州市人。

原告宋某某（又名宋保祥）與被告孟某某（又名孟老四）、馮某某買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告宋某某及其委托代理人馬輝到庭參加訴訟，被告孟某某、馮某某經(jīng)本院依法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，二被告欠我塑料顆?？?0000元，故起訴要求被告連帶償還原告顆?？?0000元及利息。
被告未作答辯。
經(jīng)審理查明，原告向被告供應(yīng)塑料顆粒，送貨到被告家，被告尚欠原告貨款30000元未付。2012年1月20日，被告馮某某以被告孟老四（孟某某）的名義給原告打下欠條，欠條上寫明：“下欠顆粒宋保祥30000元，2012年1月20號，孟某某”。
以上事實，有欠條明月店派出所的戶籍證明及當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述為證。

本院認為，原告向被告供應(yīng)塑料顆粒，被告尚欠原告貨款30000元，以上事實清楚，證據(jù)確實充分，雙方之間構(gòu)成了買賣合同關(guān)系。被告拖欠原告貨款，應(yīng)當(dāng)給付原告，給原告造成利息等方面的損失，其應(yīng)當(dāng)按銀行同期貸款利率向原告支付拖欠貨款期間的利息。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百三十條、第一百五十九條、第一百六十一條，最高人民法院關(guān)于修改《最高人民法院關(guān)于逾期付款違約金應(yīng)當(dāng)按照何種標(biāo)準計算問題的批復(fù)》的批復(fù)（法釋（2000）34號）《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋（二）》第二十四條之規(guī)定，判決如下：

被告孟某某（孟老四）、馮某某負連帶責(zé)任給付原告宋某某貨款30000元及利息（利息按銀行同期貸款利率從2012年1月20日起直至執(zhí)行完畢），限二被告判決生效后十五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費550元由被告孟某某（孟老四）、馮某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判長 王良杰
人民陪審員 趙國民
人民陪審員 王雅斌

書記員： 侯建良