原告宋某某，男，漢族，1936年12月生，住滄縣。
委托代理人宋金生，男，漢族，1972年10月生，住滄縣，系原告之子。
被告河北省郵政公司滄州市分公司，地址：河北省滄州市新華區(qū)建設(shè)北街，機(jī)構(gòu)代碼71838388-0。
負(fù)責(zé)人宋君，任總經(jīng)理。
委托代理人劉鴻，河北通勝律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司石某某中心支公司，地址：河北省石某某市新華區(qū)新華路19號(hào)，機(jī)構(gòu)代碼67851861-2。
負(fù)責(zé)人劉云超，任經(jīng)理。
委托代理人董偉華，河北榆軒律師事務(wù)所律師。

原告宋某某與被告河北省郵政公司滄州市分公司（以下簡(jiǎn)稱郵政公司）、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司石某某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員孟笑非獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原、被告委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2014年7月2日17時(shí)，原告騎著電動(dòng)三輪車沿104國(guó)道由北向南行至馮官屯加油站時(shí)，被郵政公司的司機(jī)劉海義駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)小型專項(xiàng)作業(yè)車撞倒，致原告受傷住院。經(jīng)檢查，原告右髕骨骨折，頭面部軟組織、眼挫傷，住院23天，支付醫(yī)藥費(fèi)19666.26元。青縣交警隊(duì)認(rèn)定劉海義負(fù)此次事故的主要責(zé)任。因肇事車輛在被告太平洋保險(xiǎn)股份公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)，故請(qǐng)求人民法院判決二被告給付原告因交通事故造成的醫(yī)藥費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、施救費(fèi)、鑒定費(fèi)等各項(xiàng)損失39361.2元，并保留殘疾賠償金的訴權(quán)。
被告郵政公司辯稱，原告要求賠償?shù)臄?shù)額過(guò)高；事故車輛已經(jīng)在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、30萬(wàn)元的第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，因此，原告損失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在保額范圍內(nèi)賠償。
被告太平洋保險(xiǎn)公司辯稱，肇事車輛冀Ｊ×××××號(hào)小型專項(xiàng)作業(yè)車與在我公司投保車輛的信息不符；被告不承擔(dān)訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)。
經(jīng)審理查明，原告宋某某1936年12月出生。2014年7月2日17時(shí)，被告郵政公司的司機(jī)劉海義駕駛冀Ｊ×××××號(hào)小型專項(xiàng)作業(yè)車沿京福線由北向南行至馮官屯加油站處左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與在公路東側(cè)騎著電動(dòng)三輪車由北向南行駛的原告相撞，致原告受傷被送往滄州市人民醫(yī)院治療。經(jīng)檢查，原告右髕骨骨折，頭面部軟組織、眼挫傷，住院23天，支付醫(yī)藥費(fèi)19666.26元，住院期間由其子宋金生及侄子宋金喜護(hù)理，二人均為滄縣興濟(jì)鎮(zhèn)北街村民。此次事故經(jīng)青縣交警隊(duì)認(rèn)定劉海義負(fù)主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任。2014年9月24日，原告之子宋金生向青縣鴻遠(yuǎn)汽車運(yùn)輸隊(duì)繳納拖車費(fèi)及存車費(fèi)1150元。經(jīng)青縣人民法院委托，2014年10月21日，滄州市法醫(yī)鑒定中心對(duì)原告的傷情做出鑒定：宋某某車禍致右髕骨骨折，面部軟組織挫傷，誤工期120-150日，營(yíng)養(yǎng)期60-90日，護(hù)理期60-90日，護(hù)理人數(shù)住院二人，出院一人。原告為此支出鑒定費(fèi)600元。
另查明：肇事車輛冀Ｊ×××××號(hào)小型專項(xiàng)作業(yè)車系被告郵政公司所有，劉海義為被告郵政公司職工。2013年8月28日，滄州市郵政局（2014年2月改為河北省郵政公司滄州市分公司）為該車在被告太平洋保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及保險(xiǎn)金額為30萬(wàn)元的第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)和三者險(xiǎn)不計(jì)免賠險(xiǎn)等，保險(xiǎn)期間自2013年10月22日零時(shí)至2014年10月21日24時(shí)。交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額分別為醫(yī)療費(fèi)等限額10000元，死亡傷殘金等賠償限額110000元，財(cái)產(chǎn)損失限額2000元。投保時(shí)冀Ｊ×××××號(hào)小型專項(xiàng)作業(yè)車的廠牌型號(hào)迪馬DMT5048XYC1登記為迪馬DMT5040TDY,發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)11G1532登記為11G1574,2014年11月12日被告太平洋保險(xiǎn)公司對(duì)此予以更正。
同時(shí)查明，2014年度河北省交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)為：河北省在崗職工年平均工資42532元，日均116.5元；農(nóng)林牧漁行業(yè)年平均工資13664元，日均37.4元；2014年7月份河北省國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助為每天100元。
上述事實(shí)由原告提供青縣交警大隊(duì)出具的交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、神行車保系列產(chǎn)品保險(xiǎn)單、批單、滄州市人民醫(yī)院出具的病歷、診斷證明書(shū)、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、青縣鴻遠(yuǎn)汽車運(yùn)輸隊(duì)收據(jù)、宋某某身份證、出租車票、滄州市法醫(yī)鑒定中心出具的（2014）臨鑒字第1802號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)收據(jù)以及當(dāng)事人陳述證實(shí)。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)。原告宋某某因交通事故遭受人身?yè)p害，有權(quán)請(qǐng)求賠償義務(wù)人賠償其相應(yīng)的損失。依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故致他人受損害的，首先由保險(xiǎn)公司在該機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)依據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍不足部分由侵權(quán)人予以賠償。被告郵政公司在被告太平洋保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及保額30萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)、不計(jì)免賠險(xiǎn)，故原告的損失應(yīng)由被告太平洋保險(xiǎn)公司在保額內(nèi)予以賠付。原告主張其侄子宋金喜系滄州金源散熱器有限公司職工，未能提供勞動(dòng)合同，證據(jù)不足，且出院后不用沒(méi)有固定收入的親生兒子護(hù)理而用侄子護(hù)理不合情理，本院對(duì)該主張不予支持，原告住院期間二人的護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按河北省在崗職工年平均工資42532元即日均116.5元計(jì)算，出院后的護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按河北省農(nóng)林牧漁行業(yè)年平均工資13664元即日均37.4元計(jì)算；另主張交通費(fèi)500元過(guò)高，考慮原告住院、出院及鑒定需乘車，本院酌情支持交通費(fèi)200元；原告另稱今后保留殘疾賠償金的賠償權(quán)利符合法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許；被告太平洋保險(xiǎn)公司認(rèn)為施救費(fèi)1150元過(guò)高，因其中含23天存車費(fèi)，且原告已實(shí)際支出，故本院對(duì)該數(shù)額予以認(rèn)定；另主張不承擔(dān)鑒定費(fèi)，因鑒定費(fèi)是查明原告?zhèn)榇_定損失的必要合理支出，依法應(yīng)由被告太平洋保險(xiǎn)公司承擔(dān)。綜上，對(duì)原告的損失本院認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)：19666.26元；2、伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元（住院23天，每天100元）；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2250元（需營(yíng)養(yǎng)75天，每天30元）；4、護(hù)理費(fèi)7303.8元（住院期間需二人護(hù)理，住院23天，日均每人116.5元，出院后一人護(hù)理51天，每天37.4元）；5、交通費(fèi)200元；6、施救費(fèi)及存車費(fèi)1150元；7、鑒定費(fèi)600元。上述醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)24216.26元，由被告太平洋保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)10000元的醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償10000元，不足的14216.26元，因劉海義承擔(dān)主要責(zé)任，原告所騎電動(dòng)三輪車屬于非機(jī)動(dòng)車，依照法律規(guī)定劉海義應(yīng)承擔(dān)85%的責(zé)任，故被告太平洋保險(xiǎn)公司在30萬(wàn)元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告12083.82元，剩余的2132.44元原告自負(fù)；另外護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)8103.8元由被告太平洋保險(xiǎn)公司還應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償金11萬(wàn)元的限額內(nèi)賠償原告；施救費(fèi)、存車費(fèi)共計(jì)1150元在2000元的交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)賠償限額內(nèi)賠償；以上被告太平洋保險(xiǎn)公司共計(jì)應(yīng)賠償原告31337.62元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第六十四條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定判決如下：

被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司石某某支公司賠付原告宋某某各項(xiàng)損失31337.6元，于本判決生效后十日內(nèi)將此款打到宋某某賬戶（戶名宋某某；賬號(hào)：62×××79；開(kāi)戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司滄縣興濟(jì)分理處）。
案件受理費(fèi)390元，由被告河北省郵政公司滄州市分公司承擔(dān)。
負(fù)有金錢(qián)給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員 孟笑非

書(shū)記員： 白梅