原告宋某某，男，漢族，1936年12月生，住滄縣。
委托代理人宋金生，男，漢族，1972年10月生，住滄縣，系原告之子。
被告河北省郵政公司滄州市分公司，地址：河北省滄州市新華區(qū)建設北街，機構代碼71838388-0。
負責人宋君，任總經理。
委托代理人劉鴻，河北通勝律師事務所律師。
被告中國太平洋財產保險股份有限公司河北分公司石某某中心支公司，地址：河北省石某某市新華區(qū)新華路19號，機構代碼67851861-2。
負責人劉云超，任經理。
委托代理人董偉華，河北榆軒律師事務所律師。

原告宋某某與被告河北省郵政公司滄州市分公司（以下簡稱郵政公司）、被告中國太平洋財產保險股份有限公司河北分公司石某某中心支公司（以下簡稱太平洋保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員孟笑非獨任審判，公開開庭進行了審理。原、被告委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱，2014年7月2日17時，原告騎著電動三輪車沿104國道由北向南行至馮官屯加油站時，被郵政公司的司機劉海義駕駛的冀Ｊ×××××號小型專項作業(yè)車撞倒，致原告受傷住院。經檢查，原告右髕骨骨折，頭面部軟組織、眼挫傷，住院23天，支付醫(yī)藥費19666.26元。青縣交警隊認定劉海義負此次事故的主要責任。因肇事車輛在被告太平洋保險股份公司投保了交強險及商業(yè)三者責任險，故請求人民法院判決二被告給付原告因交通事故造成的醫(yī)藥費、伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、交通費、施救費、鑒定費等各項損失39361.2元，并保留殘疾賠償金的訴權。
被告郵政公司辯稱，原告要求賠償?shù)臄?shù)額過高；事故車輛已經在被告保險公司投保了交強險、30萬元的第三者商業(yè)責任險及不計免賠險，因此，原告損失應由被告保險公司在保額范圍內賠償。
被告太平洋保險公司辯稱，肇事車輛冀Ｊ×××××號小型專項作業(yè)車與在我公司投保車輛的信息不符；被告不承擔訴訟費及鑒定費。
經審理查明，原告宋某某1936年12月出生。2014年7月2日17時，被告郵政公司的司機劉海義駕駛冀Ｊ×××××號小型專項作業(yè)車沿京福線由北向南行至馮官屯加油站處左轉彎時，與在公路東側騎著電動三輪車由北向南行駛的原告相撞，致原告受傷被送往滄州市人民醫(yī)院治療。經檢查，原告右髕骨骨折，頭面部軟組織、眼挫傷，住院23天，支付醫(yī)藥費19666.26元，住院期間由其子宋金生及侄子宋金喜護理，二人均為滄縣興濟鎮(zhèn)北街村民。此次事故經青縣交警隊認定劉海義負主要責任，原告負次要責任。2014年9月24日，原告之子宋金生向青縣鴻遠汽車運輸隊繳納拖車費及存車費1150元。經青縣人民法院委托，2014年10月21日，滄州市法醫(yī)鑒定中心對原告的傷情做出鑒定：宋某某車禍致右髕骨骨折，面部軟組織挫傷，誤工期120-150日，營養(yǎng)期60-90日，護理期60-90日，護理人數(shù)住院二人，出院一人。原告為此支出鑒定費600元。
另查明：肇事車輛冀Ｊ×××××號小型專項作業(yè)車系被告郵政公司所有，劉海義為被告郵政公司職工。2013年8月28日，滄州市郵政局（2014年2月改為河北省郵政公司滄州市分公司）為該車在被告太平洋保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險及保險金額為30萬元的第三者商業(yè)責任險和三者險不計免賠險等，保險期間自2013年10月22日零時至2014年10月21日24時。交強險責任限額分別為醫(yī)療費等限額10000元，死亡傷殘金等賠償限額110000元，財產損失限額2000元。投保時冀Ｊ×××××號小型專項作業(yè)車的廠牌型號迪馬DMT5048XYC1登記為迪馬DMT5040TDY,發(fā)動機號11G1532登記為11G1574,2014年11月12日被告太平洋保險公司對此予以更正。
同時查明，2014年度河北省交通事故人身損害賠償標準為：河北省在崗職工年平均工資42532元，日均116.5元；農林牧漁行業(yè)年平均工資13664元，日均37.4元；2014年7月份河北省國家機關一般工作人員的出差伙食補助為每天100元。
上述事實由原告提供青縣交警大隊出具的交通事故責任認定書、機動車交通事故責任強制保險單、神行車保系列產品保險單、批單、滄州市人民醫(yī)院出具的病歷、診斷證明書、醫(yī)療費收據(jù)、青縣鴻遠汽車運輸隊收據(jù)、宋某某身份證、出租車票、滄州市法醫(yī)鑒定中心出具的（2014）臨鑒字第1802號司法鑒定意見書、鑒定費收據(jù)以及當事人陳述證實。

本院認為，公民享有生命健康權。原告宋某某因交通事故遭受人身損害，有權請求賠償義務人賠償其相應的損失。依據(jù)相關法律規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故致他人受損害的，首先由保險公司在該機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足部分由承保商業(yè)三者險的保險公司在保險限額內依據(jù)保險合同予以賠償；仍不足部分由侵權人予以賠償。被告郵政公司在被告太平洋保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險及保額30萬元的商業(yè)三者險、不計免賠險，故原告的損失應由被告太平洋保險公司在保額內予以賠付。原告主張其侄子宋金喜系滄州金源散熱器有限公司職工，未能提供勞動合同，證據(jù)不足，且出院后不用沒有固定收入的親生兒子護理而用侄子護理不合情理，本院對該主張不予支持，原告住院期間二人的護理費標準按河北省在崗職工年平均工資42532元即日均116.5元計算，出院后的護理費標準應按河北省農林牧漁行業(yè)年平均工資13664元即日均37.4元計算；另主張交通費500元過高，考慮原告住院、出院及鑒定需乘車，本院酌情支持交通費200元；原告另稱今后保留殘疾賠償金的賠償權利符合法律規(guī)定，本院予以準許；被告太平洋保險公司認為施救費1150元過高，因其中含23天存車費，且原告已實際支出，故本院對該數(shù)額予以認定；另主張不承擔鑒定費，因鑒定費是查明原告?zhèn)榇_定損失的必要合理支出，依法應由被告太平洋保險公司承擔。綜上，對原告的損失本院認定如下：1、醫(yī)療費：19666.26元；2、伙食補助費2300元（住院23天，每天100元）；3、營養(yǎng)費2250元（需營養(yǎng)75天，每天30元）；4、護理費7303.8元（住院期間需二人護理，住院23天，日均每人116.5元，出院后一人護理51天，每天37.4元）；5、交通費200元；6、施救費及存車費1150元；7、鑒定費600元。上述醫(yī)療費、伙食補助費、營養(yǎng)費共計24216.26元，由被告太平洋保險公司在交強險10000元的醫(yī)療費賠償限額內賠償10000元，不足的14216.26元，因劉海義承擔主要責任，原告所騎電動三輪車屬于非機動車，依照法律規(guī)定劉海義應承擔85%的責任，故被告太平洋保險公司在30萬元的商業(yè)第三者責任險范圍內賠償原告12083.82元，剩余的2132.44元原告自負；另外護理費、交通費、鑒定費共計8103.8元由被告太平洋保險公司還應在交強險死亡傷殘賠償金11萬元的限額內賠償原告；施救費、存車費共計1150元在2000元的交強險財產賠償限額內賠償；以上被告太平洋保險公司共計應賠償原告31337.62元。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十八條、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十四條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定判決如下：

被告中國太平洋財產保險股份有限公司河北分公司石某某支公司賠付原告宋某某各項損失31337.6元，于本判決生效后十日內將此款打到宋某某賬戶（戶名宋某某；賬號：62×××79；開戶行：中國農業(yè)銀行股份有限公司滄縣興濟分理處）。
案件受理費390元，由被告河北省郵政公司滄州市分公司承擔。
負有金錢給付義務的當事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院提交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員 孟笑非

書記員： 白梅