宋某某
韓留全（河北華巖律師事務(wù)所）
王建武
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司
崔飛雪

原告宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人韓留全，河北華巖律師事務(wù)所律師。
被告王建武，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司。
負(fù)責(zé)人高海深。
委托代理人崔飛雪。
原告宋某某與被告王建武、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司有限公司遵化支公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)遵化支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2012年12月10日立案受理，依法由審判員張靜波適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告宋某某及其委托代理人韓留全，被告王建武，被告人保財(cái)險(xiǎn)遵化支公司委托代理人崔飛雪到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。原告宋某某在交通事故中遭受損失起訴要求賠償，于法有據(jù)，本院予以支持。遵化市公安交通警察大隊(duì)對該起交通事故作出的事故認(rèn)定有當(dāng)事人陳述、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片等予以證實(shí)，且原、被告雙方均無異議，故本院對該事故認(rèn)定予以采信。原告宋某某請求賠償醫(yī)療費(fèi)，向本院提交了遵化市人民醫(yī)院住院統(tǒng)一收費(fèi)收據(jù)、門診收費(fèi)收據(jù)、遵化市人民醫(yī)院門診病歷、住院病歷復(fù)印件、診斷證明及出院證復(fù)印件、患者用藥匯總統(tǒng)計(jì)予以證實(shí)，于法有據(jù)，本院予以支持，但原告提交的自購藥收據(jù)均非正式發(fā)票，本院不予采信，對原告提交的生活費(fèi)收據(jù)98元，本院不予采信，門診收費(fèi)收據(jù)中車費(fèi)200元及復(fù)印費(fèi)56元不應(yīng)計(jì)算在醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下，故對原告的醫(yī)療費(fèi)本院依法確定為30520.26元。住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告實(shí)際住院17天，故對原告住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)本院確定為340元（20元／天，17天）。原告請求賠償殘疾賠償金，向本院提交了唐山華北法醫(yī)鑒定所臨床鑒定予以證實(shí)，于法有據(jù)，本院予以支持，被告人保財(cái)險(xiǎn)遵化支公司雖對該鑒定結(jié)論提出異議，但未在本院指定期限內(nèi)申請重新鑒定，故對其抗辯理由本院不予采信，本院對原告的殘疾賠償金依法確定為56960元（7120元／年，8級傷殘，Ia值為10%）。原告請求賠償誤工費(fèi)，向本院提交了錄音光盤1張、宋某某駕駛證復(fù)印件、道路貨物運(yùn)輸駕駛員從業(yè)資格證復(fù)印件予以證實(shí)，但證人未能出庭作證，對其錄音光盤記載內(nèi)容的真實(shí)性本院不予采信，因事故發(fā)生時(shí)原告確實(shí)從事道路貨物運(yùn)輸工作，故對其誤工標(biāo)準(zhǔn)可參照河北省上一年度同行業(yè)（交通運(yùn)輸業(yè)）平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，對誤工天數(shù)原告主張214天未超過法定期限，本院予以確認(rèn)，故對原告的誤工費(fèi)本院確定為23178.34元（108.31元／天，214天）。原告請求賠償護(hù)理費(fèi)，向本院提交了南小營村委會(huì)證明一份、2012年3月31日工資發(fā)放表一張、用藥明細(xì)予以證實(shí)，但未提交其護(hù)理人員宋保利工資發(fā)放單位唐山市豐潤區(qū)福鑫采石廠的營業(yè)執(zhí)照及誤工證明予以證實(shí)，本院不予采信，對其護(hù)理費(fèi)本院依法參照河北省上一年度農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算17天，計(jì)597.38元（35.14元／天，17天）。原告請求賠償交通費(fèi)，但向本院提交的交通費(fèi)票據(jù)不符合證據(jù)的法定形式，考慮交通費(fèi)系其實(shí)際支出，根據(jù)其就醫(yī)情況，本院依法酌定為400元（含遵化市人民醫(yī)院車費(fèi)200元）。原告請求賠償法醫(yī)鑒定費(fèi)800元、復(fù)印費(fèi)56元，向本院提交了相關(guān)票據(jù)予以證實(shí)，于法有據(jù)，本院予以支持。此次事故造成原告8級傷殘，Ia值為10%的損害后果，確給其身體和精神上造成一定傷害，原告請求賠償精神損害撫慰金于法有據(jù)，但其主張數(shù)額過高，本院依據(jù)其傷情、本案實(shí)際情況及當(dāng)?shù)鼐用袢司钏揭婪ㄗ枚?000元。原告請求賠償營養(yǎng)費(fèi)2000元，但未能向本院提供需加強(qiáng)營養(yǎng)的醫(yī)囑或鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定意見，本院不予支持。綜上，本院對原告宋某某的損失確定為:醫(yī)療費(fèi)30520.26元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)340元（20元／天，17天）、護(hù)理費(fèi)597.38元（35.14元／天，17天）、誤工費(fèi)23178.34元（108.31元／天，214天）、殘疾賠償金56960元（7120元／年，8級傷殘，Ia值為10%）、精神損害撫慰金4000元、法醫(yī)鑒定費(fèi)800元、復(fù)印費(fèi)56元、交通費(fèi)400元，共計(jì)損失116851.98元。冀B×××××重型自卸貨車在被告人保財(cái)險(xiǎn)遵化支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，故被告人保財(cái)險(xiǎn)遵化支公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。為維護(hù)雙方當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第三條 ?、第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告宋某某總損失116851.98元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償原告95135.72元（其中醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下10000元，死亡傷殘項(xiàng)下85135.72元）；原告宋某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)及交強(qiáng)險(xiǎn)外損失21716.26元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償30%，計(jì)6514.88元。以上合計(jì)，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司賠償原告101650.6元，于本判決生效后10日內(nèi)付清。
二、駁回原告其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)2740元，減半收取1370元，由原告宋某某擔(dān)負(fù)205元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司擔(dān)負(fù)1165元。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認(rèn)為:公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。原告宋某某在交通事故中遭受損失起訴要求賠償，于法有據(jù)，本院予以支持。遵化市公安交通警察大隊(duì)對該起交通事故作出的事故認(rèn)定有當(dāng)事人陳述、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片等予以證實(shí)，且原、被告雙方均無異議，故本院對該事故認(rèn)定予以采信。原告宋某某請求賠償醫(yī)療費(fèi)，向本院提交了遵化市人民醫(yī)院住院統(tǒng)一收費(fèi)收據(jù)、門診收費(fèi)收據(jù)、遵化市人民醫(yī)院門診病歷、住院病歷復(fù)印件、診斷證明及出院證復(fù)印件、患者用藥匯總統(tǒng)計(jì)予以證實(shí)，于法有據(jù)，本院予以支持，但原告提交的自購藥收據(jù)均非正式發(fā)票，本院不予采信，對原告提交的生活費(fèi)收據(jù)98元，本院不予采信，門診收費(fèi)收據(jù)中車費(fèi)200元及復(fù)印費(fèi)56元不應(yīng)計(jì)算在醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下，故對原告的醫(yī)療費(fèi)本院依法確定為30520.26元。住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告實(shí)際住院17天，故對原告住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)本院確定為340元（20元／天，17天）。原告請求賠償殘疾賠償金，向本院提交了唐山華北法醫(yī)鑒定所臨床鑒定予以證實(shí)，于法有據(jù)，本院予以支持，被告人保財(cái)險(xiǎn)遵化支公司雖對該鑒定結(jié)論提出異議，但未在本院指定期限內(nèi)申請重新鑒定，故對其抗辯理由本院不予采信，本院對原告的殘疾賠償金依法確定為56960元（7120元／年，8級傷殘，Ia值為10%）。原告請求賠償誤工費(fèi)，向本院提交了錄音光盤1張、宋某某駕駛證復(fù)印件、道路貨物運(yùn)輸駕駛員從業(yè)資格證復(fù)印件予以證實(shí)，但證人未能出庭作證，對其錄音光盤記載內(nèi)容的真實(shí)性本院不予采信，因事故發(fā)生時(shí)原告確實(shí)從事道路貨物運(yùn)輸工作，故對其誤工標(biāo)準(zhǔn)可參照河北省上一年度同行業(yè)（交通運(yùn)輸業(yè)）平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，對誤工天數(shù)原告主張214天未超過法定期限，本院予以確認(rèn)，故對原告的誤工費(fèi)本院確定為23178.34元（108.31元／天，214天）。原告請求賠償護(hù)理費(fèi)，向本院提交了南小營村委會(huì)證明一份、2012年3月31日工資發(fā)放表一張、用藥明細(xì)予以證實(shí)，但未提交其護(hù)理人員宋保利工資發(fā)放單位唐山市豐潤區(qū)福鑫采石廠的營業(yè)執(zhí)照及誤工證明予以證實(shí)，本院不予采信，對其護(hù)理費(fèi)本院依法參照河北省上一年度農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算17天，計(jì)597.38元（35.14元／天，17天）。原告請求賠償交通費(fèi)，但向本院提交的交通費(fèi)票據(jù)不符合證據(jù)的法定形式，考慮交通費(fèi)系其實(shí)際支出，根據(jù)其就醫(yī)情況，本院依法酌定為400元（含遵化市人民醫(yī)院車費(fèi)200元）。原告請求賠償法醫(yī)鑒定費(fèi)800元、復(fù)印費(fèi)56元，向本院提交了相關(guān)票據(jù)予以證實(shí)，于法有據(jù)，本院予以支持。此次事故造成原告8級傷殘，Ia值為10%的損害后果，確給其身體和精神上造成一定傷害，原告請求賠償精神損害撫慰金于法有據(jù)，但其主張數(shù)額過高，本院依據(jù)其傷情、本案實(shí)際情況及當(dāng)?shù)鼐用袢司钏揭婪ㄗ枚?000元。原告請求賠償營養(yǎng)費(fèi)2000元，但未能向本院提供需加強(qiáng)營養(yǎng)的醫(yī)囑或鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定意見，本院不予支持。綜上，本院對原告宋某某的損失確定為:醫(yī)療費(fèi)30520.26元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)340元（20元／天，17天）、護(hù)理費(fèi)597.38元（35.14元／天，17天）、誤工費(fèi)23178.34元（108.31元／天，214天）、殘疾賠償金56960元（7120元／年，8級傷殘，Ia值為10%）、精神損害撫慰金4000元、法醫(yī)鑒定費(fèi)800元、復(fù)印費(fèi)56元、交通費(fèi)400元，共計(jì)損失116851.98元。冀B×××××重型自卸貨車在被告人保財(cái)險(xiǎn)遵化支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，故被告人保財(cái)險(xiǎn)遵化支公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。為維護(hù)雙方當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第三條 ?、第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告宋某某總損失116851.98元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償原告95135.72元（其中醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下10000元，死亡傷殘項(xiàng)下85135.72元）；原告宋某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)及交強(qiáng)險(xiǎn)外損失21716.26元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償30%，計(jì)6514.88元。以上合計(jì)，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司賠償原告101650.6元，于本判決生效后10日內(nèi)付清。
二、駁回原告其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)2740元，減半收取1370元，由原告宋某某擔(dān)負(fù)205元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司擔(dān)負(fù)1165元。

審判長：張靜波

書記員：白杰