再審申請人（一審起訴人、二審上訴人）：宋寶某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省廊坊市廣陽區(qū)。
委托訴訟代理人：張素平，河南駿騰律師事務(wù)所律師。

再審申請人宋寶某因訴廊坊市廣陽區(qū)南尖塔鎮(zhèn)南尖塔村村民委員會(huì)、廊坊市京御幸福房地產(chǎn)開發(fā)有限公司及第三人廊坊市廣陽區(qū)南尖塔鎮(zhèn)人民政府房屋拆遷安置補(bǔ)償合同糾紛一案，不服河北省廊坊市中級人民法院（2018）冀10民終3110號民事裁定，向本院申請?jiān)賹?。本院依法組成合議庭進(jìn)行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，根據(jù)再審申請人宋寶某的自述和提交的證據(jù)，宋寶某自認(rèn)本案所涉及地塊為其在開辦保溫材料廠期間購置，但其提交的《村莊地籍調(diào)查表》中注明的“土地用途”為“宅基地”，且除本案所涉及地塊外，宋寶某家還有宅基地一處并就該宅基地與廊坊市廣陽區(qū)南尖塔鎮(zhèn)南尖塔村村民委員會(huì)、廊坊市京御幸福房地產(chǎn)開發(fā)有限公司簽訂有《村民拆遷安置補(bǔ)償協(xié)議書》。在此情況下，宋寶某起訴廊坊市廣陽區(qū)南尖塔鎮(zhèn)南尖塔村村民委員會(huì)、廊坊市京御幸福房地產(chǎn)開發(fā)有限公司及第三人廊坊市廣陽區(qū)南尖塔鎮(zhèn)人民政府，要求落實(shí)對本案所涉及地塊拆遷補(bǔ)償安置待遇，實(shí)質(zhì)或基礎(chǔ)問題仍是確認(rèn)其是否為上述地塊的合法土地使用權(quán)人問題，該爭議不屬于人民法院受理民事訴訟的范圍，宋寶某應(yīng)向相關(guān)政府部門反映解決。原審裁定對宋寶某的起訴不予立案，并無不當(dāng)。本院對宋寶某所提出的申請?jiān)賹徖碛刹挥柚С帧?br/>依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第三百九十五條第二款之規(guī)定，裁定如下：

審判長 薄寶祥
審判員 蘇晨
審判員 梁俊麗

書記員： 劉曉陽