原告宋某某。
原告高淑珍。
委托代理人李英，河北滄獅律師事務(wù)所律師。
委托代理人宋紅祥，農(nóng)民。
被告王某某。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司。
住所地：河北省石某某市長(zhǎng)安區(qū)方北路13號(hào)。
負(fù)責(zé)人李全勇，總經(jīng)理。
委托代理人楊靜，河北傲宇律師事務(wù)所律師。

原告宋某某、高淑珍與被告王某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人李英、被告平安保險(xiǎn)公司委托代理人楊靜均到庭參加訴訟，被告王某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年9月12日，王某某駕駛冀J×××××號(hào)“寶馬”型小型轎車，沿保滄公路由東向西行駛至王會(huì)頭路口時(shí)，與由北向南通過路口的宋某某駕駛的電動(dòng)三輪車側(cè)面相撞，造成車輛損壞，二原告受傷的交通事故。該事故經(jīng)滄縣公安交警大隊(duì)作出交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告王某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，二原告無(wú)責(zé)任。
事故發(fā)生后，二原告均在滄州市人民醫(yī)院住院治療，原告高淑珍自2015年9月12日至2015年10月31日，共住院49天，支付醫(yī)藥費(fèi)28406.05元。原告宋某某自2015年9月12日至2015年10月31日，共住院49天，支付醫(yī)藥費(fèi)16615.37元。
二原告于2016年1月14日申請(qǐng)對(duì)其人身的傷情和電動(dòng)三輪車的損失價(jià)格進(jìn)行司法鑒定和價(jià)格評(píng)估，本院委托滄縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對(duì)原告宋某某和原告高淑珍的傷情進(jìn)行鑒定，滄縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心于2016年2月14日分別作出滄縣司鑒中心（2016）臨鑒字第051號(hào)和滄縣司鑒中心（2016）臨鑒字第052號(hào)司法鑒定意見書，宋某某的損傷不構(gòu)成傷殘等級(jí)，其誤工期限120日，營(yíng)養(yǎng)期限60日，護(hù)理期限60日，一人護(hù)理；高淑珍之傷殘?jiān)u定為一個(gè)九級(jí)、一個(gè)十級(jí)，其誤工期限180日，營(yíng)養(yǎng)期限90日，護(hù)理期限90日（住院期間兩人護(hù)理49日，出院后一人護(hù)理41日）。原告高淑珍和宋某某因鑒定傷情分別支出鑒定費(fèi)1400元和600元。
滄州市鑒正價(jià)格事務(wù)所于2016年2月19日作出滄鑒正價(jià)字（2016）第11號(hào)評(píng)估結(jié)論書，結(jié)論為車損金額1980元。原告支出評(píng)估費(fèi)500元。
原告高淑珍稱各項(xiàng)損失如下：醫(yī)藥費(fèi)28406.05元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4900元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元、誤工費(fèi)7599.5元、護(hù)理費(fèi)15197.4元、傷殘賠償金40667.68元、交通費(fèi)2000元、鑒定費(fèi)1400元、精神撫慰金18000元、病歷復(fù)印費(fèi)13元。共計(jì)122670.63元。
原告為支持以上主張，提供以下證據(jù)：
1、滄州市人民醫(yī)院住院病歷一份、用藥明細(xì)一份、診斷證明一份、住院收費(fèi)票據(jù)1張、門診收費(fèi)票據(jù)2張——原告因交通事故受傷住院的事實(shí)及所花醫(yī)藥費(fèi)情況；
2、村委會(huì)證明一份、承包土地登記表復(fù)印件一份，證明原告的收入情況；
3、護(hù)理人員宋春玲（原告的女兒）及崔文利（原告兒媳）的勞動(dòng)合同、事故前三個(gè)月工資表、誤工證明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份、組織機(jī)構(gòu)代碼證一份，法人身份證明復(fù)印件一張、護(hù)理人員戶口頁(yè)復(fù)印件一張、村委會(huì)關(guān)系證明一份，證明護(hù)理人員因護(hù)理原告而導(dǎo)致的收入減少；
4、鑒定意見書一份，證明傷殘等級(jí)及護(hù)理、誤工、營(yíng)養(yǎng)期限；
5、鑒定票2張
6、交通費(fèi)票一份
7、原告身份證復(fù)印件一張，戶口頁(yè)復(fù)印件一張；
8、復(fù)印費(fèi)票據(jù)。
原告宋某某稱各項(xiàng)損失如下：醫(yī)藥費(fèi)：16615.37元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4900元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元、誤工費(fèi)11400元、護(hù)理費(fèi)6920元、交通費(fèi)2000元、鑒定費(fèi)600元、電動(dòng)三輪車1980元、車損鑒定500元、施救費(fèi)500元、病歷取證費(fèi)10.6元。共計(jì)48415.37元
原告宋某某為支持以上主張，提供如下證據(jù)：
1、道路交通事故認(rèn)定書一份，交通事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任承擔(dān)；
2、滄州市人民醫(yī)院住院病歷一份、用藥明細(xì)一份、診斷證明一份、住院收費(fèi)票據(jù)1張、門診收費(fèi)票據(jù)3張；
3、原告勞動(dòng)合同一份、所在公司出具的誤工證明一份、事故前三個(gè)月工資表一份、企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照一份、組織機(jī)構(gòu)代碼證一份，法人身份證明復(fù)印件一張，證明原告的工資情況及因交通事故導(dǎo)致的收入減少；
4、護(hù)理人員宋紅祥（原告的兒子）的勞動(dòng)合同、事故前三個(gè)月工資表、誤工證明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份、組織機(jī)構(gòu)代碼證一份，法人身份證明復(fù)印件一張、護(hù)理人員戶口頁(yè)復(fù)印件一張，證明護(hù)理人員因護(hù)理原告而導(dǎo)致的收入減少；
5、鑒定意見書一份，證明護(hù)理、誤工、營(yíng)養(yǎng)期限；
6、施救票1張；
7、評(píng)估報(bào)告一份、鑒定票一張，證明車損及鑒定費(fèi)；
8、交通費(fèi)票一份；
9、原告身份證復(fù)印件一張，戶口頁(yè)復(fù)印件一張；
10、事故車輛的保單2張，證明在被告保險(xiǎn)公司投保的交強(qiáng)險(xiǎn)及三者險(xiǎn)情況；
11、被告駕駛證、行駛證復(fù)印件一份；
12、復(fù)印費(fèi)票據(jù)一張。
被告平安保險(xiǎn)對(duì)原告高淑珍提供的證據(jù)質(zhì)證稱，對(duì)護(hù)理人的勞動(dòng)合同同宋某某的質(zhì)證意見。在我公司查房時(shí)高淑珍的護(hù)理人僅為宋春玲，沒有崔文麗，且其誤工證明中開具的是其父親發(fā)生事故。鑒定費(fèi)票據(jù)不是保險(xiǎn)賠償?shù)姆秶?。鑒定報(bào)告的九級(jí)傷殘沒有異議，但是是否是功能受限構(gòu)成十級(jí)傷殘需結(jié)合病歷給出意見。根據(jù)三期評(píng)定規(guī)范，其三期評(píng)定時(shí)間較長(zhǎng)。誤工期應(yīng)為120-150天，護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)期為30-60天。因其已經(jīng)65歲不應(yīng)支持誤工費(fèi)。即使構(gòu)成傷殘，計(jì)算系數(shù)應(yīng)當(dāng)按照21%計(jì)算，傷殘賠償金應(yīng)當(dāng)按照15年計(jì)算。標(biāo)準(zhǔn)按照農(nóng)村居民人均年可支配收入10186元計(jì)算。交通費(fèi)在1000元左右酌定。原告?zhèn)檩^輕，精神撫慰金不應(yīng)支持。
被告平安保險(xiǎn)對(duì)原告宋某某提供的證據(jù)質(zhì)證稱，從病歷看出，其從2015年10月7日開始沒有用藥，因此我方認(rèn)為扣除2015年10月7日至10月31日的掛床相關(guān)費(fèi)用。對(duì)于宋某某的誤工證據(jù)真實(shí)性存在異議，其年齡已經(jīng)67歲對(duì)誤工費(fèi)不予支持。護(hù)理人的護(hù)理證據(jù)，我方認(rèn)為勞動(dòng)合同應(yīng)當(dāng)經(jīng)過備案。鑒定費(fèi)、評(píng)估費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍。我方認(rèn)為司法鑒定意見書鑒定所參照的三期評(píng)定規(guī)范，對(duì)原告的三期評(píng)定時(shí)間明顯過長(zhǎng)。鼻骨骨折不需要護(hù)理。結(jié)合原告較嚴(yán)重的傷情，其誤工期應(yīng)是60-90天為宜。護(hù)理費(fèi)為15-30天，營(yíng)養(yǎng)期30天。我公司對(duì)車輛損失同意給付400元。因宋某某患有××因此應(yīng)當(dāng)扣除相關(guān)用藥。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際住院的25天計(jì)算。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過高，按照30元每天酌定。交通費(fèi)過高，請(qǐng)法院在1000元左右酌定。施救費(fèi)不是正式發(fā)票，不應(yīng)支持。
另查明，被告王某某所有的冀J×××××號(hào)“寶馬”型小型轎車在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份和50萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)一份并不計(jì)免賠。事故發(fā)生時(shí)，均在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
庭審中，被告平安保險(xiǎn)公司對(duì)原告高淑珍的傷情辯稱是否是功能受限構(gòu)成十級(jí)傷殘需結(jié)合病歷給出意見，并未當(dāng)庭提出重新鑒定的申請(qǐng)。庭審后于2016年3月31日向本院提交重新鑒定申請(qǐng)，理由是滄縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對(duì)高淑珍傷殘等級(jí)的鑒定，與其病歷及片子記載的傷情不一致。本院經(jīng)審查，其申請(qǐng)不符合最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條的規(guī)定，本院對(duì)其申請(qǐng)不予準(zhǔn)許。
另查明，河北省2015年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)，農(nóng)村居民人均年可支配收入為10186元，農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資15140元。
事故發(fā)生后，被告平安保險(xiǎn)公司已預(yù)付給原告醫(yī)療費(fèi)10000元。

本院認(rèn)為，公民的人身健康權(quán)受法律保護(hù)。滄縣公安交警大隊(duì)做出的事故認(rèn)定書認(rèn)定王某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，二原告無(wú)責(zé)任的結(jié)論，合法準(zhǔn)確，本院予以采納。
原告高淑珍主張醫(yī)療費(fèi)28406.05元，有醫(yī)院的住院費(fèi)票據(jù)、住院病歷、診斷證明可證實(shí)，證據(jù)充分，本院予以確認(rèn)。參照《河北省省直機(jī)關(guān)和事業(yè)單位差旅費(fèi)管理辦法》國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助每天100元標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，原告因住院49天請(qǐng)求的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4900的主張，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。原告請(qǐng)求被告賠償誤工費(fèi)，依據(jù)司法鑒定報(bào)告和其提供的證據(jù)并結(jié)合農(nóng)村實(shí)際情況，本院確定其誤工期限為180天，按照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每年15140元計(jì)算其誤工費(fèi)為7466元（15140元÷365天×180天）。原告請(qǐng)求被告賠償護(hù)理費(fèi)，提交了護(hù)理人員宋春玲（原告的女兒）及崔文利（原告兒媳）的勞動(dòng)合同、事故前三個(gè)月工資表、誤工證明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份、組織機(jī)構(gòu)代碼證一份，法人身份證明復(fù)印件一張、護(hù)理人員戶口頁(yè)復(fù)印件一張，證明護(hù)理人員因護(hù)理原告而導(dǎo)致的收入減少，證據(jù)充足，可主張的護(hù)理費(fèi)為15197.4元（3280元÷30天×49天×2人＋3280元÷30天×41天×1人）。
原告要求被告賠償交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的主張，數(shù)額過高，本院酌情確定交通費(fèi)為1000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元。原告主張傷殘賠償金40667.78元，數(shù)額過高，依據(jù)其傷情等級(jí)確定為35855元（10186元×16年×22%）。原告主張被告賠償精神撫慰金18000元，數(shù)額過高，本院酌定為15000元。鑒定費(fèi)1400元，是原告為鑒定傷情支出的必要費(fèi)用，本院予以支持。綜上，原告損失共計(jì)111924.45元。
原告宋某某主張醫(yī)療費(fèi)16615.37元，有醫(yī)院的住院費(fèi)票據(jù)、住院病歷、用藥明細(xì)、診斷證明可證實(shí)，證據(jù)充分，本院予以確認(rèn)。參照《河北省省直機(jī)關(guān)和事業(yè)單位差旅費(fèi)管理辦法》國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助每天100元標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，原告因住院49天請(qǐng)求的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4900的主張，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。原告請(qǐng)求被告賠償誤工費(fèi)，其提供的證據(jù)充足，依據(jù)司法鑒定報(bào)告，本院確定其誤工期限為120天，計(jì)算其誤工費(fèi)為11400元【（2880元＋2760元＋2910元）÷30天×120天）】。原告請(qǐng)求被告賠償護(hù)理費(fèi)，提交了護(hù)理人員宋紅祥（原告的兒子）的勞動(dòng)合同、事故前三個(gè)月工資表、誤工證明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份、組織機(jī)構(gòu)代碼證一份，法人身份證明復(fù)印件一張、護(hù)理人員戶口頁(yè)復(fù)印件一張，證明護(hù)理人員因護(hù)理原告而導(dǎo)致的收入減少，證據(jù)充足，可主張的護(hù)理費(fèi)為6920元（3460元÷30天×60天×1人）。
原告要求被告賠償交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的主張，數(shù)額過高，本院酌情確定交通費(fèi)為1000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元。鑒定費(fèi)600元，是原告為鑒定傷情支出的必要費(fèi)用，本院予以支持。滄州市鑒正價(jià)格事務(wù)所作出的滄鑒正價(jià)字（2016）第11號(hào)評(píng)估結(jié)論書，程序合法，結(jié)論正確，本院予以認(rèn)定。車損金額為1980元。評(píng)估費(fèi)500元，是原告為評(píng)估車輛損失支出的必要費(fèi)用，本院予以支持。施救費(fèi)500元，原告未提供正式票據(jù)，本院不予支持。
綜上，原告宋某某的人傷損失和車損共計(jì)45715.37元。
被告平安保險(xiǎn)公司辯稱原告宋某某在住院期間存在××，因此應(yīng)當(dāng)扣除相關(guān)費(fèi)用，但其未提供相關(guān)證據(jù)證實(shí)，本院對(duì)其辯稱不予采信。
因此次事故造成原告宋某某和高淑珍受傷，其損失應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)。即原告高淑珍的損失由被告平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)80918.4元（醫(yī)療費(fèi)5000元、誤工費(fèi)7466元、護(hù)理費(fèi)15197.4元、鑒定費(fèi)1400元、精神撫慰金15000元、傷殘賠償金35855元、交通費(fèi)1000元），余款31006.05元，由被告平安保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按照100％的比例承擔(dān)。共計(jì)111924.45元。因平安保險(xiǎn)公司已為原告墊付10000元，因此，被告平安保險(xiǎn)公司應(yīng)再賠償原告高淑珍各項(xiàng)損失101924.45元。
原告宋某某的損失首先由被告平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)26900元（醫(yī)療費(fèi)5000元、誤工費(fèi)11400元、護(hù)理費(fèi)6920元、鑒定費(fèi)600元、交通費(fèi)1000元、車輛損失1980元），余款18815.37元，由被告平安保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按照100％的比例承擔(dān)。共計(jì)45715.37元。
因二原告的各項(xiàng)損失已由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司賠償，故被告王某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告高淑珍各項(xiàng)損失80918.4元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失31006.05元，共計(jì)111924.45元，扣除給付的10000元外，再給付原告高淑珍101924.45元（原告高淑珍同意此款匯入原告高寶壯開戶行：中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司長(zhǎng)沙金霞支行62×××18帳號(hào)內(nèi)）。
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失26900元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失18815.37元，共計(jì)45715.37元。（此款匯入原告高寶壯開戶行：中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司長(zhǎng)沙金霞支行62×××18帳號(hào)內(nèi)）。
三、被告王某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
四、駁回原告其它訴訟請(qǐng)求。
以上第一、二項(xiàng)自本判決生效之日起五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3462元，由原告負(fù)擔(dān)209元，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司3253元（因二原告已預(yù)交案件受理費(fèi)，被告負(fù)擔(dān)的案件受理費(fèi)3253元一并匯入原告高寶壯62×××18帳號(hào)內(nèi)）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　鄭云賞 人民陪審員　　劉桂榮 人民陪審員　　劉錄行

書記員：張欣