宋某某
張煒（河北瑞方律師事務(wù)所）
李玉娟
田金樹
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州中心支公司
閆中晶
中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧津支公司
劉春建（山東雁震律師事務(wù)所）
中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司
張強(qiáng)
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂市分公司
于振祥

原告宋某某。
委托代理人張煒，河北瑞方律師事務(wù)所律師。
被告李玉娟。
被告田金樹。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州中心支公司。
組織機(jī)構(gòu)代碼77529160-8
法定代表人王伯超，總經(jīng)理。
委托代理人閆中晶，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧津支公司。
組織結(jié)構(gòu)代碼77840197-2
法定代表人蒙世春，總經(jīng)理
委托代理人劉春建，山東雁震律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司。
組織機(jī)構(gòu)代碼77915972-7
法定代表人劉中勝，總經(jīng)理
委托代理人張強(qiáng)，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂市分公司。
組織機(jī)構(gòu)代碼70605622-5
法定代表人李連亮，總經(jīng)理
委托代理人于振祥，委托權(quán)限:全權(quán)代理。
原告宋某某與被告李玉娟、田金樹、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱中華聯(lián)合公司）、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧津支公司（以下簡(jiǎn)稱大地寧津公司）、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱大地滄州公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保臨沂公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告的委托代理人、被告中華聯(lián)合公司的委托代理人、被告大地寧津公司的委托代理人、被告大地滄州公司的委托代理人、人保臨沂公司的委托代理人到庭參加訴訟。被告李玉娟、田金樹經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告宋某某訴稱，2013年5月3日0時(shí)20分梁志恒駕駛被告李玉娟的魯N×××××-魯N×××××掛汽車與被告田金樹駕駛自己的冀J×××××-冀J×××××掛汽車、賈學(xué)軍駕駛臨沂鐵流廂式貨運(yùn)有限公司的魯Q×××××-魯Q×××××掛汽車以及劉樹海駕駛自己的津K×××××汽車發(fā)生連環(huán)相撞事故，造成乘坐劉樹海車輛的原告宋某某受傷，請(qǐng)求法院判令各被告在其責(zé)任及保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償二次醫(yī)療費(fèi)等損失共計(jì)18544.44元。
被告李玉娟、田金樹在法定期限內(nèi)未提交答辯意見。
被告中華聯(lián)合公司辯稱，對(duì)于原告合理的二次手術(shù)費(fèi)用同意按責(zé)任比例及相應(yīng)的份額予以賠償，對(duì)于護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)按相應(yīng)的法律規(guī)定不應(yīng)得到支持，不承擔(dān)訴訟費(fèi)。
被告大地寧津支公司答辯意見同中華聯(lián)合公司。
被告大地滄州公司答辯意見同中華聯(lián)合公司。
被告人保臨沂公司辯稱，投保車輛駕駛員應(yīng)當(dāng)向法庭提交駕駛證、行車證、上崗證、營(yíng)運(yùn)證、安全鎖是否安裝等信息，以證實(shí)事故發(fā)生時(shí)符合法律規(guī)定，否則本公司不予賠償，此次交通事故，本公司不承擔(dān)責(zé)任，且本公司對(duì)原告的損失已在無責(zé)賠償范圍內(nèi)賠償完畢，請(qǐng)求法院依法駁回原告對(duì)本公司的訴訟請(qǐng)求。
本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)。此次交通事故造成原告受傷，原告有權(quán)請(qǐng)求賠償義務(wù)人賠償醫(yī)療費(fèi)用、伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等損失?；锸逞a(bǔ)助費(fèi)按2014年河北省國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助100元／天計(jì)算，住院8天為800元；原告因多發(fā)性骨折術(shù)后1年多取內(nèi)固定而主張的誤工費(fèi)，與被告賠償原告第一次住院治療造成的誤工損失并不沖突，本院應(yīng)予支持，誤工費(fèi)按2014年天津市道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)，制造業(yè)年平均收入59425元計(jì)算22天為3581元；原告二次手術(shù)住院，病歷中體現(xiàn)1級(jí)、2級(jí)護(hù)理，原判決認(rèn)定其妻子的月工資3400元，故其主張1人護(hù)理8天護(hù)理費(fèi)為906元，本院予以支持；原告系靜?？h人，本人及陪護(hù)人員來往滄州確需支出交通費(fèi)，但主張1000元過高，本院酌情支持600元為宜。以上原告損失共計(jì)18129.44元，被告中華聯(lián)合公司、大地寧津公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)按責(zé)任比例分別承擔(dān)35%即6345元，大地滄州公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)按責(zé)任比例承擔(dān)30%即5439.44元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州中心支公司賠償原告宋某某各項(xiàng)損失6345元；
被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧津支公司賠償原告宋某某各項(xiàng)損失6345元；
被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司賠償原告宋某某各項(xiàng)損失5439.44元；
四、駁回原告宋某某對(duì)被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂市分公司的訴訟請(qǐng)求。
以上一、二、三項(xiàng)內(nèi)容于本判決生效之日起七日內(nèi)履行并匯至原告?zhèn)€人銀行賬戶（戶名:宋某某，開戶行:農(nóng)業(yè)銀行天津靜海支行四黨口分理處，賬戶:62×××72）。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，負(fù)金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)260元，被告田金樹承擔(dān)100元，被告李玉娟承擔(dān)160元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
如不服提起上訴的，應(yīng)在上訴狀寄出的七日內(nèi)向滄州市中級(jí)人民法院交納上訴費(fèi)260元（收款單位名稱:河北省滄州市中級(jí)人民法院，開戶行名稱:河北省滄州市農(nóng)行北環(huán)支行，賬號(hào):50×××85），并將上訴狀和交納上訴費(fèi)的銀行回單或上訴費(fèi)票據(jù)一并郵寄我院，逾期不交費(fèi)的視為不再上訴。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)。此次交通事故造成原告受傷，原告有權(quán)請(qǐng)求賠償義務(wù)人賠償醫(yī)療費(fèi)用、伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等損失。伙食補(bǔ)助費(fèi)按2014年河北省國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助100元／天計(jì)算，住院8天為800元；原告因多發(fā)性骨折術(shù)后1年多取內(nèi)固定而主張的誤工費(fèi)，與被告賠償原告第一次住院治療造成的誤工損失并不沖突，本院應(yīng)予支持，誤工費(fèi)按2014年天津市道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)，制造業(yè)年平均收入59425元計(jì)算22天為3581元；原告二次手術(shù)住院，病歷中體現(xiàn)1級(jí)、2級(jí)護(hù)理，原判決認(rèn)定其妻子的月工資3400元，故其主張1人護(hù)理8天護(hù)理費(fèi)為906元，本院予以支持；原告系靜海縣人，本人及陪護(hù)人員來往滄州確需支出交通費(fèi)，但主張1000元過高，本院酌情支持600元為宜。以上原告損失共計(jì)18129.44元，被告中華聯(lián)合公司、大地寧津公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)按責(zé)任比例分別承擔(dān)35%即6345元，大地滄州公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)按責(zé)任比例承擔(dān)30%即5439.44元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:

被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州中心支公司賠償原告宋某某各項(xiàng)損失6345元；
被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧津支公司賠償原告宋某某各項(xiàng)損失6345元；
被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司賠償原告宋某某各項(xiàng)損失5439.44元；
四、駁回原告宋某某對(duì)被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂市分公司的訴訟請(qǐng)求。
以上一、二、三項(xiàng)內(nèi)容于本判決生效之日起七日內(nèi)履行并匯至原告?zhèn)€人銀行賬戶（戶名:宋某某，開戶行:農(nóng)業(yè)銀行天津靜海支行四黨口分理處，賬戶:62×××72）。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，負(fù)金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)260元，被告田金樹承擔(dān)100元，被告李玉娟承擔(dān)160元。

審判長(zhǎng)：梁彩霞
審判員：趙亞彬
審判員：王璐

書記員：田嘉梅