蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

宋某某與馬興國、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份公司營口市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

原告:宋某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生住宜昌市夷陵區(qū)。
委托訴訟代理人:陳俊,宜昌市夷陵區(qū)龍泉鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者,特別授權(quán)。
被告:馬興國,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生住遼寧省大石橋市。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份公司營口市分公司,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91210800821123753H。住所地營口市西市區(qū)創(chuàng)新街康寧禮4號(hào)。
負(fù)責(zé)人:郭軍,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:丁雪蓮,湖北三峽律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)。

原告宋某某與被告馬興國、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份公司營口市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年6月28日立案受理后,依法由審判員郭紅適用簡易程序于2017年7月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告宋某某的委托訴訟代理人陳俊、被告馬興國及被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份公司營口市分公司的委托訴訟代理人丁雪蓮到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告宋某某向本院提出訴訟請求:要求被告賠償其損失180861元。(其中醫(yī)療費(fèi)26477元,誤工費(fèi)8706元,伙食補(bǔ)助費(fèi)850元,護(hù)理費(fèi)7758元,營養(yǎng)費(fèi)4500元,后期治療費(fèi)21000元,傷殘補(bǔ)助費(fèi)106890元,交通費(fèi)1000元,鑒定費(fèi)3200元,鑒定檢查費(fèi)480元)。事實(shí)及理由:2016年11月26日,原告宋某某駕駛兩輪摩托車經(jīng)過宋家嘴村金聯(lián)果業(yè)門前路段時(shí),與馬興國駕駛的重型半掛車尾部相撞,致使原告宋某某受傷住院治療。經(jīng)司法鑒定,原告宋某某右眼為7級傷殘,胸部骨折評為10級傷殘,右膝關(guān)節(jié)評為10級傷殘。該交通事故經(jīng)交警部門認(rèn)定,原告宋某某負(fù)主要責(zé)任,馬興國負(fù)次要責(zé)任。經(jīng)查馬興國駕駛車輛為大石橋市華通運(yùn)輸有限公司所有,該車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份公司營口市分公司購買了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)。
經(jīng)審理查明,2016年11月26日,原告宋某某駕駛兩輪摩托車經(jīng)過宋家嘴金聯(lián)果業(yè)門前路段時(shí)與馬興國駕駛的號(hào)牌為遼H×××××的重型半掛牽引車相撞,致原告宋某某受傷,兩車受損的交通事故。該事故經(jīng)夷陵區(qū)公安分局交警大隊(duì)責(zé)任事故認(rèn)定,宋某某駕駛安全性能不合格機(jī)動(dòng)車上路行駛且未按照操作規(guī)范安全駕駛,是造成此次事故的主要原因,承擔(dān)主要責(zé)任。馬興國駕駛機(jī)動(dòng)車未按規(guī)定地點(diǎn)停放是造成此次事故的次要原因,承擔(dān)次要責(zé)任。宋某某傷后當(dāng)日在宜昌市夷陵醫(yī)院住院治療至2016年12月13日出院,住院17天。原告花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)用為26477元,2017年3月10日經(jīng)宜昌仁和司法鑒定所鑒定為:1、右眼眶粉碎性骨折、右眼球破裂傷致右眼球嚴(yán)重萎縮、右眼失明、有手術(shù)摘除必要的傷殘等級為VII級;雙側(cè)胸部多發(fā)性肋骨骨折的傷殘等級為X級;右膝關(guān)節(jié)損傷致游戲關(guān)節(jié)活動(dòng)功能障礙的傷殘等級為X級。2、宋某某的后續(xù)治療費(fèi)為人民幣21000元。3、宋某某的護(hù)理時(shí)間為90日。4、宋某某的營養(yǎng)時(shí)間為90日。為此,花費(fèi)鑒定費(fèi)3200元及鑒定檢查費(fèi)480元。
另查明,馬興國所駕遼H×××××的重型半掛牽引車系掛戶于大石橋市華通運(yùn)輸有限公司,馬興國為實(shí)際所有人。該車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份公司營口市分公司購買有交強(qiáng)險(xiǎn)及限額為50萬元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),該事故發(fā)生時(shí),尚在保險(xiǎn)期內(nèi)。事故發(fā)生后,馬興國和中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份公司營口市分公司分別墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。2017年6月28日原告宋某某訴至本院,要求判如所請。
上述事實(shí),有原告提供的交通事故責(zé)任認(rèn)定書,其傷后住院治療材料,宜昌仁和司法鑒定所司法意見書,車輛保險(xiǎn)單及庭審雙方當(dāng)事人陳述在卷佐證,事實(shí)清楚,足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為,宋某某因交通事故受傷,其事故責(zé)任經(jīng)交警部門責(zé)任認(rèn)定,原告宋某某承擔(dān)主要責(zé)任,被告馬興國承擔(dān)次要責(zé)任,對此雙方均不持異議,本院予以采納。對于原告宋某某的損失,其醫(yī)療費(fèi)26477元及后期治療費(fèi)21000元,原告提供了票據(jù)及鑒定意見書等證據(jù),本院予以認(rèn)定;其誤工費(fèi)8706元,傷殘補(bǔ)助費(fèi)106890元,鑒定費(fèi)3200元及鑒定檢查費(fèi)480元,護(hù)理費(fèi)7758元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)850元,均符合法律規(guī)定,本院予以認(rèn)定。其請求的營養(yǎng)費(fèi)4500元及交通費(fèi)1000元過高,本院酌情分別認(rèn)定1800元和500元。上述損失共計(jì)177661元,因馬興國車輛投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),應(yīng)由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份公司營口市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠付原告方損失120000元,其余損失57661元減去鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)3680元后尚有損失53981元,按責(zé)任比例30%由馬興國承擔(dān)即16194元,此損失由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份公司營口市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)。鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)3680元,按責(zé)任比例30%由馬興國承擔(dān)1004元,其余損失由原告宋某某自理。綜上,中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份公司營口市分公司賠付原告損失136194元,因已墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元應(yīng)從中扣除,其還應(yīng)賠償126194元;馬興國應(yīng)賠付原告鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)1104元。本案經(jīng)本院主持調(diào)解,雙方當(dāng)事人不能達(dá)成一致意見。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條之規(guī)定判決如下:

一、由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份公司營口市分公司于本判決書發(fā)生法律效力后20日內(nèi),在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告宋某某經(jīng)濟(jì)損失126194元(其墊付的10000元已扣除)。
二、由被告馬興國于本判決書發(fā)生法律效力后20日內(nèi),賠償原告宋某某鑒定費(fèi)損失1104元,并負(fù)擔(dān)宋某某已預(yù)交的訴訟費(fèi)202元。因馬興國已墊付醫(yī)療費(fèi)10000元(在126194元內(nèi)),相抵后,宋某某應(yīng)返還馬興國8694元,由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份公司營口市分公司在應(yīng)賠付原告宋某某126194元中扣除8694元,其扣除的8694元直接支付給馬興國。
三、駁回原告宋某某的其他訴訟請求。
如果未按判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣702元(已減半),由原告宋某某負(fù)擔(dān)500元,被告馬興國負(fù)擔(dān)202元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員  郭紅

書記員:陳晨

Related posts

評論

成為第一個(gè)評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top