原告：宋某松，男，生于1975年11月10日，漢族，居民，住四川省雅安市雨城區(qū)。
委托代理人（特別授權(quán)）：蔡武，雅安市雨城法律服務(wù)所法律工作者。
委托代理人（特別授權(quán)）：蔡麒麟，雅安市雨城法律服務(wù)所法律工作者。
被告：吳某，男，生于1991年6月29日，漢族，居民，住四川省雅安市雨城區(qū)。
被告：陳澤瓊，女，生于1968年8月4日，漢族，居民，住址同上。
委托代理人（特別授權(quán)）：吳某（系被告陳澤瓊之子），男，生于1991年6月29日，漢族，居民，住四川省雅安市雨城區(qū)。
被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雅安市中心支公司。住所地：四川省雅安市雨城區(qū)。
負(fù)責(zé)人：何驛，職務(wù)：總經(jīng)理。
委托代理人（特別授權(quán)）：傅乾文，四川路石律師事務(wù)所律師。

原告宋某松與被告吳某、陳澤瓊、舒庭敏、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雅安市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱人壽財(cái)險(xiǎn)雅安中心支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年6月12日立案受理，依法由代理審判員湯華麗適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告宋某松及其委托代理人蔡麒麟、被告陳澤瓊的委托代理人吳某及被告吳某、被告人壽財(cái)險(xiǎn)雅安中心支公司的委托代理人傅乾文到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年1月8日13時(shí)30分，被告吳某駕駛車牌號(hào)為川TC6858號(hào)的小型客車沿雨城區(qū)市區(qū)方向往大興鎮(zhèn)方向行駛。行駛至雨城區(qū)雅興橋處時(shí)，與同方向由原告宋某松駕駛的車牌號(hào)為川TM9839號(hào)的普通摩托車相撞，造成原告受傷、摩托車受損的道路交通事故。本次事故經(jīng)雅安市公安局交通警察支隊(duì)特警大隊(duì)第5118025201400034號(hào)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定，被告吳某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告宋某松無責(zé)任。原告受傷后即被送往雅安市中醫(yī)醫(yī)院住院治療，于2014年1月22日好轉(zhuǎn)出院。出院西醫(yī)診斷：1、右前叉韌帶脛骨止點(diǎn)撕脫骨折；2、右脛骨平臺(tái)骨折。出院中醫(yī)診斷：骨折（證：骨斷筋傷，氣滯血瘀）。出院醫(yī)囑及建議：1、出院后繼續(xù)每?jī)商鞊Q藥一次，術(shù)后14天視傷口情況拆線；2、院外休息4個(gè)月；3、出院后繼續(xù)鋼托外固定4-6周；4、出院后半月、1、2、3、6、12月來院復(fù)診，以了解骨折愈合情況及外固定鋼托去除時(shí)間；5、不適時(shí)門診隨訪。原告為此產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)11773.32元，該費(fèi)用由被告吳某支付。被告吳某還支付原告坐便器費(fèi)60元、拐杖費(fèi)100元。
2014年5月27日，原告的傷殘等級(jí)、解除固定物的費(fèi)用、住院時(shí)限、護(hù)理時(shí)限及解除固定物出院后的休息時(shí)間等經(jīng)四川精心司法鑒定中心評(píng)定為十級(jí)傷殘；解除固定物的費(fèi)用，需人民幣3000元；解除固定物的住院時(shí)限、護(hù)理時(shí)限，建議計(jì)半個(gè)月；解除固定物出院后的休息時(shí)限，建議計(jì)半個(gè)月。原告為此支付鑒定費(fèi)1920元。
另查明：被告陳澤瓊系川TC6858號(hào)車的登記車主，被告吳某系該車的駕駛員，二被告系母子關(guān)系。川TC6858號(hào)車在被告人壽財(cái)險(xiǎn)雅安中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)（限額122000元）和商業(yè)三者險(xiǎn)（限額300000元），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。原告之子宋禹宏（生于2009年6月13日），現(xiàn)年5周歲。原告之母張榮英（生于1949年7月13日），現(xiàn)年65周歲，共有三個(gè)子女，其從2009年1月在雅安市社保局領(lǐng)取養(yǎng)老金，現(xiàn)每月領(lǐng)取1171.69元。
以上事實(shí)有經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證，本院予以確認(rèn)的身份證、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、負(fù)責(zé)人身份證明、常住人口登記卡、行駛證、駕駛證、交通事故責(zé)任認(rèn)定書、出院病情證明書、住院病歷、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、住院費(fèi)用清單、購(gòu)買坐便器及拐杖收據(jù)、保險(xiǎn)單、四川元鼎司法鑒定所司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票、雅安市公安局雨城區(qū)分局西城派出所證明、雅安市社會(huì)保險(xiǎn)事業(yè)管理局證明以及原、被告的當(dāng)庭陳述等證據(jù)證實(shí)。

本院認(rèn)為：《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的按各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任……”，本案川TC6858號(hào)車在被告人壽財(cái)險(xiǎn)雅安中心支公司處同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。根據(jù)上述法律規(guī)定，原告因此次事故造成的合理?yè)p失應(yīng)先由被告人壽財(cái)險(xiǎn)雅安中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由被告人壽財(cái)險(xiǎn)雅安中心支公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的由被告吳某予以賠償。
被告陳澤瓊雖系川TC6858號(hào)車的所有人，但原告并無證據(jù)證明被告陳澤瓊對(duì)本次交通事故的發(fā)生存在過錯(cuò)，故對(duì)原告要求陳澤瓊與被告吳某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。
醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除自費(fèi)用藥部分，被告人壽財(cái)險(xiǎn)雅安中心支公司沒有提供合法的法律依據(jù)；原告出院的休息時(shí)間是醫(yī)院根據(jù)原告的傷情作出，與鑒定意見并不矛盾；后續(xù)治療費(fèi)根據(jù)鑒定機(jī)構(gòu)意見確定該費(fèi)用必然發(fā)生，可以與發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償，故對(duì)被告人壽財(cái)險(xiǎn)雅安中心支公司的前述主張均不予支持。
根據(jù)本案的事實(shí)，對(duì)原告的損失，本院作如下認(rèn)定：
1、醫(yī)療費(fèi)：根據(jù)原告的醫(yī)療票據(jù)確定為11773.32元，該費(fèi)用已由被告吳某支付。
2、誤工費(fèi)：其誤工標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)參加上一年度職工的平均工資計(jì)算，誤工時(shí)間為原告住院時(shí)間29天（14天＋15天）加上休息時(shí)間135天（120天＋15天）。該費(fèi)用為114.50元／天×（29＋135）天＝18778元。
3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：參照本地國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)確定20元／天，期限為原告的住院天數(shù)，該費(fèi)用為20元／天×（14＋15）天＝580元。
4、護(hù)理費(fèi)：其計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)參照本地護(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞動(dòng)報(bào)酬確定80元／天，護(hù)理人員為一人，護(hù)理期限為原告的住院天數(shù)，該費(fèi)用為80元／天×（14＋15）天＝2320元。
5、殘疾賠償金：根據(jù)原告的傷殘等級(jí)，該費(fèi)用為22368元／年×20年×0.1＝44736元。根據(jù)法律規(guī)定，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)入殘疾賠償金。原告之子宋禹宏的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為16343元／年×（18-5）年×0.1÷2人＝10622.95元；原告之母張榮英現(xiàn)年65歲，原告主張計(jì)算13年，本院予以支持，故張榮英的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為（16343－14060.28）元／年×13年×0.1÷3人＝989.18元。故該費(fèi)用共計(jì)56348.13元。
6、后續(xù)治療費(fèi)：根據(jù)鑒定意見原告需要后續(xù)治療，故對(duì)原告主張的3000元予以支持。
7、精神損害撫慰金：根據(jù)本案事實(shí)，本院酌情支持1000元。
8、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：無加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的醫(yī)囑證明，不予支持。
9、交通費(fèi)：根據(jù)本案事實(shí)，本院酌情支持300元。
10、坐便器60元及拐杖費(fèi)100元：該二項(xiàng)費(fèi)用的票據(jù)雖系收據(jù)，但是實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，應(yīng)予以支持。
11、鑒定費(fèi)：原告自行委托鑒定支出鑒定費(fèi)1920元。依照國(guó)務(wù)院《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十二條的規(guī)定，該費(fèi)用屬于訴訟費(fèi)用的范疇，根據(jù)本案事實(shí)，本院確定由被告吳某承擔(dān)。
原告以上各項(xiàng)損失共計(jì)94259.45元（不含鑒定費(fèi)）?？鄢桓鎱悄持Ц兜尼t(yī)療費(fèi)11773.32元、坐便器60元及拐杖費(fèi)100元，原告宋某松實(shí)際還應(yīng)獲得的賠償金額為82326.13元。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第六條第一款、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條（一）項(xiàng)、第十八條第一款（一）項(xiàng)，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條第一款、第二款，第二十二條、第二十三條第一款、第二十五條、第二十八條以及最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款之規(guī)定，判決如下：

由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雅安市中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告宋某松人民幣82326.13元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)237元、鑒定費(fèi)1920元，共計(jì)2157元。由原告宋某松負(fù)擔(dān)77元，被告吳某負(fù)擔(dān)2080元。此款原告宋某松已預(yù)交，扣除其承擔(dān)部分在本判決執(zhí)行時(shí)由被告吳某支付原告2080元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省雅安市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　湯華麗

書記員：吳定洪