原告:宋某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地安徽省。
委托訴訟代理人:岳雙雙,上海齊坦律師事務(wù)所律師。
被告:鄧中華,男,xxxx年xx月xx日出生,苗族,戶籍地湖南省。
原告宋某某與被告鄧中華健康權(quán)糾紛一案,本院立案受理后,適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告宋某某的委托訴訟代理人岳雙雙、被告鄧中華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告宋某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)人民幣(以下幣種均為人民幣)593元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)450元(30元/天×15天)、護(hù)理費(fèi)280元(40元/天×7天)、誤工費(fèi)12,000元(12,000元/月×1個(gè)月)、鑒定費(fèi)900元、律師費(fèi)2,000元,并扣除事發(fā)后被告墊付的2,000元。事實(shí)和理由:2018年1月12日13時(shí)20分左右,在本市寶山區(qū)顧陳路XXX號(hào)門(mén)口,原、被告因行車問(wèn)題引發(fā)糾紛,被告對(duì)原告實(shí)施了毆打,導(dǎo)致原告受傷,事發(fā)后原告報(bào)警處理,并要求被告賠償經(jīng)濟(jì)損失,但被告拒絕支付,后經(jīng)鑒定,原告之傷需要休息30天、營(yíng)養(yǎng)15天、護(hù)理7天,故起訴要求被告予以賠償。
被告鄧中華辯稱,原、被告因行車問(wèn)題發(fā)生口角,繼而發(fā)生肢體沖突,原告確實(shí)受傷了,本被告沒(méi)有受傷也沒(méi)有就醫(yī)過(guò),被告愿意賠償原告的合理?yè)p失,事發(fā)后曾在派出所調(diào)解過(guò),本被告也墊付了2,000元,但因原告要求賠償數(shù)額過(guò)高而協(xié)商未果,對(duì)于原告訴請(qǐng)的相關(guān)費(fèi)用由法院依法審核。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),包括:案件接報(bào)回執(zhí)單、詢問(wèn)筆錄、鑒定意見(jiàn)書(shū)及鑒定費(fèi)發(fā)票、病史資料及醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、從業(yè)資格證(經(jīng)營(yíng)性道路貨物運(yùn)輸)、收條、律師費(fèi)發(fā)票,本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:
一、2018年1月12日13時(shí)20分左右,在本市寶山區(qū)顧陳路XXX號(hào)門(mén)口,原、被告因行車問(wèn)題發(fā)生口角,后引發(fā)肢體沖突,導(dǎo)致原告受傷。
二、原告受傷后至有關(guān)醫(yī)院治療,共發(fā)生醫(yī)療費(fèi)用593元,事發(fā)后被告墊付了2,000元,原告因本次訴訟支付了律師費(fèi)2,000元。
三、原告?zhèn)榻?jīng)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定,鑒定意見(jiàn)為:宋某某面部等處外傷后休息30日,護(hù)理7日,營(yíng)養(yǎng)15日。為此原告支付鑒定費(fèi)900元。
本院認(rèn)為,因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。侵害他人造成人身?yè)p害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。本案中,原、被告因行車問(wèn)題引發(fā)肢體沖突,造成原告受傷,故對(duì)于原告的合理?yè)p失,被告應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于原告主張的賠償項(xiàng)目和數(shù)額:
1、醫(yī)療費(fèi),根據(jù)原告提交的病歷資料、醫(yī)藥費(fèi)收據(jù)等材料,確系本次沖突的合理支出,支持醫(yī)療費(fèi)用593元;
2、營(yíng)養(yǎng)費(fèi),根據(jù)鑒定意見(jiàn)及原告的傷情,本院酌情支持15日營(yíng)養(yǎng)費(fèi)450元;
3、護(hù)理費(fèi),根據(jù)鑒定意見(jiàn)及原告的傷情,結(jié)合護(hù)理依賴程度,本院酌情支持7日護(hù)理費(fèi)280元;
4、誤工費(fèi),原告提供的證據(jù)尚不足證明其因誤工而減少收入的具體數(shù)額,根據(jù)原告的傷情及鑒定意見(jiàn),結(jié)合日常生活經(jīng)驗(yàn)及原告的從業(yè)資格證,本院酌情支持30日誤工費(fèi)5,000元;
5、鑒定費(fèi),原告主張900元,有鑒定意見(jiàn)書(shū)及發(fā)票為證,本院予以支持;
6、律師費(fèi),根據(jù)本案案情,支持原告主張的律師費(fèi)2,000元。
綜上所述,原告合理?yè)p失共計(jì)9,223元,與被告先行墊付的2,000元相抵后,被告還應(yīng)賠付原告7,223元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條之規(guī)定,判決如下:
被告鄧中華賠償原告宋某某醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、鑒定費(fèi)、律師費(fèi)合計(jì)9,223元,與其先行墊付的2,000元相抵后,被告鄧中華還應(yīng)賠償原告宋某某7,223元,此款于判決生效之日起十日內(nèi)付清。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)收取104元,由被告鄧中華負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提交副本,上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
審判員:顧華忠
書(shū)記員:楊??猛
成為第一個(gè)評(píng)論者