原告宋大洋,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省通城縣人,農(nóng)民,住本縣。
委托代理人胡定龍,通城縣麥?zhǔn)蟹煞?wù)所法律工作者。
委托代理人皮四兵,通城縣麥?zhǔn)蟹煞?wù)所法律工作者。
被告宋某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省通城縣人,農(nóng)民,住本縣。
委托代理人吳四國,湖北泰元律師事務(wù)所律師。系特別授權(quán)。
原告宋大洋與被告宋某某宅基地使用權(quán)糾紛一案,本院依法進(jìn)行了審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原、被告均向本院提供了土管宅基地登記卡,但均未提供宅基地使用權(quán)證,同時(shí)原、被告之間確實(shí)存在1500元的土地轉(zhuǎn)讓費(fèi),但面積雙方產(chǎn)生爭議,故無法確定本案訴爭宅地基的權(quán)屬。根據(jù)《中華人民共和國土地管理法》第十六條第一款規(guī)定:土地所有權(quán)和使用權(quán)爭議,由當(dāng)事人協(xié)商解決,協(xié)商不成的,由人民政府處理。產(chǎn)權(quán)確認(rèn)屬政府處理事項(xiàng),不屬于民事法律調(diào)整的范圍。鑒于本案訴爭土地使用權(quán)權(quán)屬不明,原告可在訴爭土地使用權(quán)權(quán)屬確認(rèn)后再另行主張。依照《中華人民共和國土地管理法》第十六條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十四條第(三)項(xiàng)、《最高人民人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第二百零八條第三款之規(guī)定,裁定如下:
駁回原告宋大洋的起訴。
本案受理100元,由原告宋大洋承擔(dān)。
如不服本裁定,可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。
審判員 周建文
書記員:付岳
成為第一個(gè)評(píng)論者