上訴人（原審被告）：宋大某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市易縣。
委托訴訟代理人：邢立新，易縣立新法律服務(wù)所法律工作者。
被上訴人（原審原告）：邱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市易縣。
委托訴訟代理人：崔艷春，河北孫軍律師事務(wù)所律師。

上訴人宋大某因與被上訴人邱某某民間借貸糾紛一案，不服河北省易縣人民法院（2017）冀0633民初1845號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年1月2日立案后，依法組成合議庭，對(duì)本案進(jìn)行了審理。上訴人宋大某及其委托訴訟代理人邢立新、被上訴人邱某某的委托訴訟代理人崔艷春到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二審審理查明的事實(shí)與原審查明的事實(shí)一致。

本院認(rèn)為，在一、二審訴訟中上訴人宋大某均認(rèn)可向被上訴人邱某某借過款，且有上訴人宋大某為被上訴人邱某某出具的借條為證，故上訴人宋大某、被上訴人邱某某之間的借貸關(guān)系成立。上訴人宋大某主張其向被上訴人邱某某借款10000元，現(xiàn)已還清，且借款系賭博欠款，雙方不存在借貸關(guān)系，未能提交有效證據(jù)予以證實(shí)，其主張不成立，本院不予支持。原審法院認(rèn)定上訴人宋大某償還被上訴人邱某某14000元，判決上訴人宋大某償還剩余借款91000元并支付違約金31500元并無(wú)不當(dāng)。
綜上所述，上訴人宋大某的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

審判長(zhǎng) 趙鵬壯
審判員 張力
審判員 張峰先

書記員： 甄紅云