原告宋某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住曲阜市。
委托代理人孔令峰，曲阜魯興法律服務(wù)所法律工作者，特別授權(quán)。
被告周建軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住曲阜市。
委托代理人徐登超、曹進華，曲阜圣源法律服務(wù)所法律工作者，特別授權(quán)。

原告宋某某訴被告周建軍機動車交通事故責任糾紛一案，于2016年9月7日向本院起訴。本院受理后，依法由審判員王勇獨任審判，公開開庭進行了審理。原告委托代理人孔令峰，被告周建軍及委托代理人曹進華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年5月3日5時50分許，被告周建軍駕駛魯Ｈ×××××三輪農(nóng)用運輸車沿曲阜市歸德北路由南向北行駛到曲阜市歸德北路104國道曲阜西外環(huán)路口南100米處，與由東向南左轉(zhuǎn)彎的原告宋某某駕駛的魯Ｈ×××××號正三輪摩托車發(fā)生碰撞，致二人受傷，二車損壞。原告到曲阜市人民醫(yī)院治療，住院30天，花費醫(yī)療費35565.3元。診斷為左膝開放損傷、髕骨粉碎骨折、股骨踝部骨折。后經(jīng)山東金盾司法鑒定所鑒定，構(gòu)成十級傷殘。二次手術(shù)費10000元。原告的摩托車經(jīng)山東廣發(fā)永正價格評估咨詢服務(wù)有限公司評估，車損為7310元。被告的車輛也在事故中受損，經(jīng)評估為2650元。因賠償問題發(fā)生糾紛，原告訴來本院，要求被告賠償各項損失63000元。
另查明，原、被告的車輛均未投保交通事故第三者強制保險。

本院認為，原告宋某某與被告周建軍駕駛機動車發(fā)生交通事故，造成原告受傷，二車損壞。交警部門認定原告承擔主要責任、被告承擔次要責任，事實清楚。因被告的車輛未投保交強險，按照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，應(yīng)當在交強險范圍內(nèi)對原告承擔賠償責任。被告的車輛損壞，原告的車輛因為沒有投保交強險，故也應(yīng)在交強險范圍內(nèi)對被告的車輛損失予以賠償。原告要求的誤工費，未提供相關(guān)證據(jù)，可按照農(nóng)村居民平均收入計算。護理費按照護工標準計算。原告的二次手術(shù)費尚未實際發(fā)生，可在治療后另行主張權(quán)利。原告的各項損失為：醫(yī)療費35565.3元，誤工費3540元（35.4元*100天），護理費1800元（60元*30天），住院伙食補助費900元，殘疾賠償金25860元（12930元*20年*0.1），鑒定費2900元，車輛損失7310元，交通費300元，共計78175.3元。其中被告在交強險范圍內(nèi)應(yīng)承擔部分為43500元，在交強險外應(yīng)承擔部分為10402.59元。原告應(yīng)在交強險范圍內(nèi)賠償被告車輛損失2000元，在交強險外賠償被告車損455元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，參照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條的規(guī)定，判決如下：

一、被告周建軍應(yīng)賠償原告宋某某各項損失53902.59元，于本判決生效后十日內(nèi)付清；
二、原告宋某某賠償被告周建軍車輛損失2455元，于本判決生效后十日內(nèi)付清；
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費688元，由原告宋某某負擔481元，被告周建軍負擔207元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濟寧市中級人民法院。

審判員　王　勇

書記員：萬資文