宋某某
劉華英（湖北聯(lián)幫律師事務(wù)所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司車商業(yè)務(wù)部
杜鵬（湖北春園律師事務(wù)所）
王某
莊奇?zhèn)?/p>

原告宋某某
委托代理人劉華英，湖北聯(lián)幫律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司車商業(yè)務(wù)部（以下簡稱“人保襄陽車商部”）。
負責(zé)人張本勝，系人保襄陽車商部經(jīng)理。
委托代理人杜鵬，湖北春園律師事務(wù)所律師。
被告王某
委托代理人莊奇?zhèn)?br/>原告宋某某與被告人保襄陽車商部、王某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年1月14日受理后，依法適用簡易程序?qū)徖恚蓪徟袉T譚宇波獨任審判，于2014年2月28日公開開庭進行了審理。原告宋某某委托代理人劉華英，被告人保襄陽車商部委托代理人杜鵬，被告王某委托代理人莊奇?zhèn)サ酵⒓釉V訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民的身體健康權(quán)受法律保護。在本案交通事故中，被告王某違反交通法規(guī)，導(dǎo)致原告宋某某受傷。經(jīng)交警部門認定，王某負事故的全部責(zé)任，宋某某無責(zé)任。該責(zé)任認定事實清楚、程序合法，本院予以確認。故被告王某應(yīng)對原告所受損失，承擔(dān)賠償責(zé)任。因肇事車輛在人保襄陽車商部投保交強險、商業(yè)三者險，該保險公司應(yīng)先在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。不足部分，由該保險公司根據(jù)保險合同的約定予以賠償。仍有不足，由王某賠償。宋某某的損失中:醫(yī)療費25184元、住院伙食補助費460元（20元／天×23天）、營養(yǎng)費795元（15元／天×53天）、后期治療費10000元、誤工費16916元（3500元／月÷30天×145天，誤工時間自受傷之日起計算至止定殘日前一天，計145天）、護理費1489元（23624元／年÷365天×23天）、殘疾賠償金50264元（41680元（20840元／年×20年×10%）＋被扶養(yǎng)人生活費8584元（父:5723元／年×12年×10%÷2＋母:5723元／年×18年×10%÷2））、交通費酌定300元、鑒定費1900元、精神損害撫慰金酌情支持3000元，合計110308元，符合法律規(guī)定，本院予以確認。原告訴請超出部分，本院不予支持。原告的上述損失，由人保襄陽車商部在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費計10000元；在交強險傷殘賠償限額內(nèi)賠償護理費、誤工費、殘疾賠償金、交通費、精神損害撫慰金計71969元，二項合計81969元。不足部分28339元，由人保襄陽車商部在商業(yè)三者險賠償范圍內(nèi)賠償。被告王某的賠償責(zé)任已由保險公司全部賠償，故王某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。被告王某墊付醫(yī)療費3100元，為減輕雙方當(dāng)事人訟累，由原告在取得保險公司賠償款時，返還給被告王某。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》若干問題的通知第四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司車商業(yè)務(wù)部賠償原告宋某某各項損失110308元；
二、原告宋某某返還被告王某墊付款3100元；
三、駁回原告宋某某要求被告王某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請求；
四、駁回原告宋某某的其他訴訟請求；
上列應(yīng)付款項，于本判決生效之日起十日內(nèi)支付，逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費依法減半收取550元，由被告王某承擔(dān)250元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司車商業(yè)務(wù)部負擔(dān)300元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第13條 ?第（一）款 ?的規(guī)定，預(yù)見上訴案件受理費，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，賬戶:17-451701040001338。上訴人也可以將上訴案件受理費交給本院或直接到襄樊市中級人民法院交費。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理）。

本院認為，公民的身體健康權(quán)受法律保護。在本案交通事故中，被告王某違反交通法規(guī)，導(dǎo)致原告宋某某受傷。經(jīng)交警部門認定，王某負事故的全部責(zé)任，宋某某無責(zé)任。該責(zé)任認定事實清楚、程序合法，本院予以確認。故被告王某應(yīng)對原告所受損失，承擔(dān)賠償責(zé)任。因肇事車輛在人保襄陽車商部投保交強險、商業(yè)三者險，該保險公司應(yīng)先在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。不足部分，由該保險公司根據(jù)保險合同的約定予以賠償。仍有不足，由王某賠償。宋某某的損失中:醫(yī)療費25184元、住院伙食補助費460元（20元／天×23天）、營養(yǎng)費795元（15元／天×53天）、后期治療費10000元、誤工費16916元（3500元／月÷30天×145天，誤工時間自受傷之日起計算至止定殘日前一天，計145天）、護理費1489元（23624元／年÷365天×23天）、殘疾賠償金50264元（41680元（20840元／年×20年×10%）＋被扶養(yǎng)人生活費8584元（父:5723元／年×12年×10%÷2＋母:5723元／年×18年×10%÷2））、交通費酌定300元、鑒定費1900元、精神損害撫慰金酌情支持3000元，合計110308元，符合法律規(guī)定，本院予以確認。原告訴請超出部分，本院不予支持。原告的上述損失，由人保襄陽車商部在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費計10000元；在交強險傷殘賠償限額內(nèi)賠償護理費、誤工費、殘疾賠償金、交通費、精神損害撫慰金計71969元，二項合計81969元。不足部分28339元，由人保襄陽車商部在商業(yè)三者險賠償范圍內(nèi)賠償。被告王某的賠償責(zé)任已由保險公司全部賠償，故王某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。被告王某墊付醫(yī)療費3100元，為減輕雙方當(dāng)事人訟累，由原告在取得保險公司賠償款時，返還給被告王某。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》若干問題的通知第四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司車商業(yè)務(wù)部賠償原告宋某某各項損失110308元；
二、原告宋某某返還被告王某墊付款3100元；
三、駁回原告宋某某要求被告王某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請求；
四、駁回原告宋某某的其他訴訟請求；
上列應(yīng)付款項，于本判決生效之日起十日內(nèi)支付，逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費依法減半收取550元，由被告王某承擔(dān)250元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司車商業(yè)務(wù)部負擔(dān)300元。

審判長：譚宇波

書記員：梁燕