原告宋某某。
原告姜某某。
以上兩原告委托代理人湯木梓、彭博，湖北熠耀律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為：一般代理。
被告張某某。
被告謝某某。
被告張環(huán)珍。

原告宋某某、姜某某訴被告張某某、謝某某、張環(huán)珍民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，于2015年9月6日、2016年5月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告宋某某、姜某某的委托代理人湯木梓到庭參加訴訟，被告張某某、謝某某、張環(huán)珍經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年2月7日，被告謝某某出具借條一張，寫明：“今借到宋某某現(xiàn)金40萬元，銀行承兌匯票75萬元，支票10萬元，總計125萬元整。借款人簽名：謝中華，擔(dān)保人簽名：張某某”。2013年2月8日，被告謝某某出具借條一張，寫明：“今借到宋某某人民幣75萬元。借款人簽名：謝中華，擔(dān)保人簽名：張某某”，并寫明謝某某及其公民身份號碼××。2015年11月10日謝某某出具《關(guān)于姜某某、宋某某起訴本人及張某某民間借貸的情況說明》（簡稱《情況說明》），主要內(nèi)容為：2012年初，本人家人及親戚即謝純子、江岸清投資設(shè)立上海上善寶邸酒店管理有限公司及分公司，由江岸清任法定代表人。因需要資金，本人向姜某某、宋某某等人及其他單位融資或借款后投入公司中。本人叫謝某某，曾用名謝中華、又名謝元成，妻子張環(huán)珍，女兒謝純子，江岸清系本人妹夫。本人向姜某某、宋某某分次借款合計200萬元投入公司裝修中，由張某某擔(dān)保，雙方約定年利息為25%。其中2013年2月7日借款125萬元，本人以曾用名謝中華名義出具借條，張某某為擔(dān)保人；2013年2月8日借款75萬元，本人以曾用名謝中華名義出具借條，張某某為擔(dān)保人，同時注明謝某某及身份證號。上述款項或按本人的指定直接匯至江岸清賬戶上，或部分現(xiàn)金支付。事后于2013年2月8日、同年2月10日、5月10日三次結(jié)算利息。其中2013年2月8日借條注明借款50萬元，本人以曾用名謝中華名義出具借條，張某某為擔(dān)保人；同年2月10日借條注明借款70萬元，本人以曾用名謝中華名義出具借條，張某某為擔(dān)保人；同年5月31日借條注明借款50萬元，本人以曾用名謝中華名義出具借條，張某某為擔(dān)保人。這部分利息包括2013年1月29日另借款200萬元轉(zhuǎn)讓給他人時已結(jié)算的前期利息部分。本人因生意經(jīng)營虧損較大，無法按期償還上述債務(wù)，故姜某某、宋某某才起訴本人，本人承認(rèn)上述債務(wù)并想辦法償還。以上情況屬實，特此說明。上述《情況說明》有謝某某簽名及注明公民身份號碼。根據(jù)上述證據(jù)可以認(rèn)定，謝某某于2013年2月7日和同年2月8日分別向宋某某、姜某某借款125萬元、75萬元，并出具借條2張，張某某為2筆借款的保證人。雖然借條上沒有寫明借款期限及借款利率，但謝某某出具《情況說明》，自認(rèn)約定借款年利率25%，并說明2013年5月10日與宋某某進(jìn)行過利息結(jié)算，印證了原告關(guān)于借款期限3個月的主張。涉案兩筆借款到期后謝某某未能償還本金及利息，原告遂起訴至本院。
另查明，2013年中國人民銀行同期一年期貸款利率為6%。
本案的焦點(diǎn)問題為：1、原告宋某某、姜某某與被告謝某某、張環(huán)珍、張某某之間的借款、擔(dān)保關(guān)系是否成立。2、借款本金及利息的認(rèn)定及履行。

本院認(rèn)為，原告宋某某、姜某某與被告謝某某之間口頭約定的借款協(xié)議是雙方真實意思表示，原告分2筆共計借款200萬元給被告謝某某，雙方約定借款期限3個月，借款年利率25%，宋某某、姜某某按協(xié)議約定履行了200萬元借款的付款義務(wù)，雙方借款合同關(guān)系成立。依照最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條的規(guī)定，該合同約定借款利率超過銀行同類貸款利率的四倍，對超出部分的利息不予保護(hù)。因此，除了借款利率約定無效，本院依法予以調(diào)整外，該口頭協(xié)議其他內(nèi)容合法有效，雙方應(yīng)當(dāng)依照合同約定履行各自的權(quán)利義務(wù)，借款利率及逾期借款利率本院依法調(diào)整為年利率24%。被告張環(huán)珍雖然與謝某某系夫妻關(guān)系，但張環(huán)珍并未在借條上簽名，也未作為擔(dān)保人簽名，依照合同相對性的原則，張環(huán)珍不是本案借款合同關(guān)系的當(dāng)事人，如果需要以其夫妻共同財產(chǎn)償還本案債務(wù)則屬于執(zhí)行的問題，因此對原告關(guān)于張環(huán)珍為共同借款人的主張不予支持。被告張某某在借條的擔(dān)保人欄上僅有簽名，依照《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條的規(guī)定：“當(dāng)事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。”因此，張某某應(yīng)當(dāng)對上述2筆債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任保證。對于原告請求判令被告支付已經(jīng)結(jié)算利息170萬元的請求，因該結(jié)算利息涉及案外其他借款的利息，與本案無關(guān)，且原告無法證明本案借款利息的結(jié)算情況，因此對該請求不予支持。
綜上所述，被告謝某某應(yīng)當(dāng)償還原告宋某某、姜某某借款本金人民幣200萬元及相應(yīng)的借款利息，被告張某某對借款本金及利息承擔(dān)連帶償還責(zé)任。被告謝某某、張某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭，視為放棄舉證、質(zhì)證、答辯的權(quán)利，本案依法缺席判決。經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條、第一百九十六條、第一百九十七條、第二百一十條、第二百一十一條第二款、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第六條、第十九條、第二十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告謝某某于本判決生效之日起三十日內(nèi)償還原告宋某某、姜某某借款本金人民幣200萬元，以及借款利息及逾期利息（均按年利率24%標(biāo)準(zhǔn)，從2013年2月8日起計算至本判決指定的履行之日止）；
二、被告張某某對上述借款本金及借款利息、逾期利息承擔(dān)連帶償還責(zé)任；
三、駁回原告宋某某、姜某某的其他訴訟請求。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)36400元、訴訟保全費(fèi)5000元由被告謝某某、張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省高級人民法院。上訴人上訴時應(yīng)按照《訴訟費(fèi)用交納辦法》之規(guī)定預(yù)交二審案件受理費(fèi)。匯款至湖北省高級人民法院，開戶行：農(nóng)行武漢市東湖支行，戶名：湖北省財政廳非稅收入財政專戶，賬號：05×××69-1。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)繳的，按自動撤回上訴處理。

審判長　　毛峰 審判員　　鮑龍 審判員　　戴捷

書記員：劉彬 附1：相關(guān)法律條文： 1、《中華人民共和國合同法》 第四十四條依法成立的合同，自成立時生效。 法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)生效的，依照其規(guī)定。 第六十條當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。 當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠實信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。 第一百九十六條借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。 第一百九十七條借款合同采用書面形式，但自然人之間借款另有約定的除外。 第二百一十條自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時生效。 第二百一十一條第二款自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定。 2、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》 第六條民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實際情況具體掌握，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍（包含利率本數(shù)）。超出此限度的，超出部分的利息不予保護(hù)。 3、《中華人民共和國擔(dān)保法》 第六條本法所稱保證，是指保證人和債權(quán)人約定，當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時，保證人按照約定履行債務(wù)或者承擔(dān)責(zé)任的行為。 第十九條當(dāng)事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。 第二十一條保證擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。保證合同另有約定的，按照約定。 當(dāng)事人對保證擔(dān)保的范圍沒有約定或者約定不明確的，保證人應(yīng)當(dāng)對全部債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。 4、《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時判決。 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。