原告宋向某。
委托代理人張保通，河北嘉誠(chéng)信和律師事務(wù)所律師。
被告徐某某。
委托代理人田某某，系本案被告田某某。
被告田某某。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣東分公司。
住所地廣東省廣州市天河區(qū)體育東路160號(hào)平安大廈28樓。
負(fù)責(zé)人呂成道。
委托代理人徐廣清，河北東明律師事務(wù)所律師。
被告韓磊。
被告周素娟。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路南支公司蘆臺(tái)營(yíng)業(yè)部。
住所地唐山市路北區(qū)光明路51號(hào)小區(qū)商駐1號(hào)。
負(fù)責(zé)人顧德銀。
委托代理人曹澤宇。

原告宋向某訴被告徐某某、田某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣東分公司、韓磊、周素娟、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路南支公司蘆臺(tái)營(yíng)業(yè)部道路交通事故損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告宋向某的委托代理人張保通、被告田某某并作為被告徐某某的委托代理人、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣東分公司的委托代理人徐廣清、被告周素娟、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路南支公司蘆臺(tái)營(yíng)業(yè)部的委托代理人曹澤宇到庭參加了訴訟。被告韓磊經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2010年6月28日0時(shí)40分許，被告徐某某駕駛粵A×××××號(hào)轎車(chē)（車(chē)內(nèi)乘坐案外人秦楠）行駛至建設(shè)路裕華道交叉口由北向東左轉(zhuǎn)時(shí)，與被告韓磊駕駛冀B×××××號(hào)轎車(chē)（車(chē)上乘坐原告宋向某）由南向北直行相撞，造成兩車(chē)受損、徐某某、韓磊、宋向某、秦楠受傷的交通事故。2010年8月2日，唐山市公安交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)作出唐公交（2010）第08-WJX02號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定徐某某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，韓磊承擔(dān)次要責(zé)任，秦楠、宋向某無(wú)責(zé)任。原告?zhèn)蟊凰偷饺A北煤炭醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院住院治療，診斷為多發(fā)傷、胸外傷、左側(cè)髖關(guān)節(jié)后脫位、雙側(cè)胸腔積液、左側(cè)髖關(guān)節(jié)脫位伴撕脫骨折、全身多發(fā)軟組織挫傷，2010年9月20日出院，實(shí)際住院84天。2012年3月30日，唐山市法醫(yī)鑒定中心作出唐山法鑒中心（2012）臨鑒字第0196號(hào)法醫(yī)臨床鑒定，原告的傷情被評(píng)定為七級(jí)傷殘，LA值為4%。此次交通事故給原告造成的各項(xiàng)損失有：醫(yī)療費(fèi)115505元、誤工費(fèi)40112元【（1900元＋1985元＋600元）÷71天×635天）、護(hù)理費(fèi)5460元（1950元／月÷30天×84天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1680元（20元／天×84天）、傷殘賠償金160969元（18292元／年×20年×44%）、傷殘鑒定費(fèi)800元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)16583元（4711元／年×16年×44%÷2）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元、交通費(fèi)500元、復(fù)印費(fèi)21元，上述損失合計(jì)342630元，其中包括被告田某某先期墊付的80000元和被告周素娟先期墊付的30000元。另查明肇事車(chē)輛粵A×××××號(hào)車(chē)的車(chē)主為被告田某某，事故發(fā)生時(shí)系被告徐某某借用田某某的車(chē)輛，該車(chē)在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣東分公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和不計(jì)免賠率的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)尚處在保險(xiǎn)期間內(nèi)。肇事車(chē)輛冀B×××××號(hào)車(chē)車(chē)主為被告周素娟，事故發(fā)生時(shí)系被告韓磊借用周素娟的車(chē)輛，該車(chē)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路南支公司蘆臺(tái)營(yíng)業(yè)部投保了限額為10000元的車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生亦處在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
上述事實(shí)有原、被告陳述、交通事故認(rèn)定書(shū)、道路交通事故傷殘鑒定書(shū)、開(kāi)支票據(jù)及其他書(shū)證在卷佐證。

本院認(rèn)為，唐山市公安交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)作出的唐公交（2010）第08-WJX02號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)事實(shí)清楚、程序合法，本院予以采信。原告雖為農(nóng)村居民，但其經(jīng)常居住地和主要收入來(lái)源均來(lái)自城鎮(zhèn)，對(duì)其主張的傷殘賠償金，本院按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)予以支持。原告主張的交通費(fèi)和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，本院分別酌定為500元和1000元。原告要求按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的理?yè)?jù)不足，本院按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)予以支持。原告請(qǐng)求的財(cái)產(chǎn)損失理?yè)?jù)不足，本院不予支持。因本次事故致原告七級(jí)傷殘，LA值4%，對(duì)其主張的精神損害賠償金，本院予以適當(dāng)支持，賠償數(shù)額認(rèn)定為10000元為宜。對(duì)于因此次交通事故給原告造成的各項(xiàng)損失，首先應(yīng)由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣東分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故無(wú)責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超過(guò)責(zé)任限額的部分，由被告田某某和周素娟按事故責(zé)任比例負(fù)擔(dān)。因肇事車(chē)輛粵A×××××號(hào)車(chē)在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣東分公司投保了不計(jì)免賠率的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)限額為200000元，屬于被告田某某的賠償責(zé)任，可由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣東分公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)直接給付原告10000元，不足部分由周素娟負(fù)責(zé)賠償。肇事車(chē)輛冀B×××××號(hào)車(chē)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路南支公司蘆臺(tái)營(yíng)業(yè)部投保了限額為10000元的車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)，屬于被告周素娟的賠償責(zé)任，可有被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路南支公司蘆臺(tái)營(yíng)業(yè)部在車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)給付原告。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣東分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)一次性賠償原告宋向某各項(xiàng)損失及精神損害賠償金120000元；
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣東分公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失合計(jì)162841元（232630元×70%）；被告田某某為原告宋向某先期墊付的80000元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣東分公司在賠償款中扣除后直接返還給被告田某某；
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路南支公司蘆臺(tái)營(yíng)業(yè)部在車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)一次性賠償原告宋向某10000元；
四、被告周素娟賠償原告宋向某各項(xiàng)損失合計(jì)59789元（232630元×30%-10000元），與其先期墊付的30000元相抵后，實(shí)際再賠償原告宋向某29789元。
五、駁回原告宋向某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述賠償款，自本判決生效后十日內(nèi)付清。
案件受理費(fèi)2291元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司負(fù)擔(dān)1628元，被告周素娟負(fù)擔(dān)222元，原告宋向某自負(fù)441元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　徐曉紅 代理審判員　　顧根啟 代理審判員　　董立慧

書(shū)記員：蒲金鳳