原告：宋向某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住高陽縣。委托訴訟代理人：劉斌，河北榜端律師事務(wù)所律師。被告：常某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住高陽縣。委托訴訟代理人：范桂新，系常某某的母親。

宋向某向本院提出訴訟請求：1、判令被告給付原告棉紗款20800元；2、訴訟費用由被告負擔。事實與理由：被告曾在原告處購買棉紗，截止至2012年4月14日，被告共計欠下棉紗款20800元，有被告為原告出具的欠條為證，后經(jīng)原告多次催要，被告以種種理由推脫，一直未給付，為了維護原告的合法權(quán)益，特將被告訴至貴院請求法院依法支持原告的訴訟請求。常某某辯稱，對原告的訴求不認可。本院經(jīng)審理認定事實如下：原告銷售棉紗，被告從原告處采購棉紗，雙方之間形成了買賣合同關(guān)系。原告為證實其主張，出示2012年3月9日署名常某某的棉紗收條一份，價款15600元，該收據(jù)中注明已付壹萬元；2012年4月14日署名常某某的欠條原件一份，欠款金額15200元及相關(guān)送貨單據(jù)。被告對原告陳述的證據(jù)不認可，出示在其他地方購買棉紗的收據(jù)兩份，用以證實其主張原告出示的證據(jù)中“常某某”并非其本人所寫，進而否定原告的訴求。原告對被告出示的證據(jù)不認可。
原告宋向某與被告常某某買賣合同糾紛一案，本院于2018年5月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告宋向某的委托訴訟代理人劉斌、被告常某某的委托訴訟代理人范桂新到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告為證實其主張出示了證據(jù)原件，被告對原告的證據(jù)不認可，但其出示的證據(jù)不足以證實其觀點，應(yīng)當承擔相應(yīng)的法律后果。綜上所述，認定被告常某某尚欠原告棉紗款20800元至今未還。依照《中華人民共和國合同法》第一百三十條、第一百五十九條，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

被告常某某于本判決生效后七日內(nèi)給付原告宋向某棉紗款20800元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費160元，由被告宋向某負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。二〇一八年六月四日審判員崔立新

書記員：蘇曉瑩