原告：宋名揚(yáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住承德市雙橋區(qū)。
被告:李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住承德市雙橋區(qū)。

原告宋名揚(yáng)與被告李某某民間借貸糾紛一案，原告于2019年2月20日向本院提起訴訟，本院受理后，依法適用普通程序，于2019年5月24日公開開庭進(jìn)行了審理。原告宋名揚(yáng)到庭參加訴訟，被告李某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告宋名揚(yáng)向本院提出訴訟請求：1、判決被告償還原告借款本金65000.00元及雙方約定的利息5000.00元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由：2018年8月，被告向原告借款90000.00元并出具借條一張，期間被告向原告償還25000.00元，雙方約定利息5000.00元。剩余款項(xiàng)，原告多次向被告索要，被告均以各種理由推托不還。因此，原告起訴至人民法院，請求依法判決。
被告李某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，也沒有提交書面答辯意見。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)借條、錄音光盤及其文字記錄，其中借條有被告簽名并捺印，故具有真實(shí)性，本院予以確認(rèn)；而通話錄音不能體現(xiàn)原、被告雙方對利息作出明確約定，故本院不予確認(rèn)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2018年8月，被告以資金周轉(zhuǎn)困難為由向原告借款90000.00元，被告為原告出具了借條。但雙方對借款期間及利息均未作約定。此后，被告向原告償還借款25000.00元；其余65000.00元，被告至今未向原告償還。

本院認(rèn)為，被告以資金周轉(zhuǎn)困難為由向原告借款90000.00元，雙方未約定借款期間，故被告有義務(wù)在原告向其催要借款時(shí)及時(shí)予以償還。而被告在向原告償還25000.00元借款后，對其余款項(xiàng)至今未向原告償還，該行為違反誠實(shí)信用原則，故對剩余65000.00元借款應(yīng)繼續(xù)向原告履行還款義務(wù)。原、被告雙方雖未約定借期利息及逾期利息，但根據(jù)法律規(guī)定，原告有權(quán)向被告主張資金占用期間的利息，就本案而言，被告應(yīng)當(dāng)自原告起訴之日即2019年2月20日開始按照年利率6%的標(biāo)準(zhǔn)向原告支付利息。原告另外提出的被告應(yīng)向其支付5000.00元利息的請求，缺乏充分證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項(xiàng)之規(guī)定，判決如下:

一、被告李某某于本判決生效后五日內(nèi)一次性向原告宋名揚(yáng)償還借款本金65000.00元，并自2019年2月20日開始以65000.00元為基數(shù)按照年利率6%向原告支付利息至本判決確定的被告給付原告借款本金之日止。
二、駁回原告宋名揚(yáng)的其他訴訟請求。
如未按判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行的債務(wù)利息。
遲延履行期間債務(wù)利息依據(jù)《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行程序中計(jì)算遲延履行期間的債務(wù)利息適用法律若干問題的解釋》第一條計(jì)算。
案件受理費(fèi)1550.00元，由被告李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。

審判長 崔海生
人民陪審員 馬彥紅
人民陪審員 王惠蘭

書記員： 王芳