宋合營
馬春榮（肅寧縣忠明法律服務(wù)所）
趙立新
齊某某
太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司
賈艷平（河北一力律師事務(wù)所）

原告宋合營，男，住肅寧縣。
委托代理人馬春榮，肅寧縣忠明法律服務(wù)所法律工作者
委托代理人:趙立新。
被告齊某某，男，住肅寧縣。
被告太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱保險公司）
地址:滄州市運河區(qū)解放西路18號
法定代表人李良職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人賈艷平，河北一力律師事務(wù)所律師
原告宋合營與被告齊某某、太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司為機動車交通事故糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告及其委托代理人、被告齊某某、被告保險公司委托代理人到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告駕駛冀J×××××號小客車與被告齊某某駕駛的冀F×××××號轎車發(fā)生交通事故的經(jīng)過及責任，有肅公交認字（2014）第141號道路交通事故認定書證實，對交通事故認定書本院予以認定。被告齊某某所駕事故車輛在被告保險公司處投保有交強險，事故發(fā)生時尚在保險期間，對上述事實原、被告均無異議，本院予以認定。
原告提交的機動車登記證書及車輛買賣協(xié)議書可證實原告具備要求賠償車損的主體資格，故對原告的主體資格予以確認。
對原告宋合營主張的損失作如下認定:
一、醫(yī)療費14656.91元。原告因此次交通事故造成醫(yī)療費損失14656.91元，原告提交了滄州市中心醫(yī)院診斷證明、住院病歷、用藥清單、肅寧縣人民醫(yī)院病歷、住院醫(yī)療費單據(jù)等予以證實，本院予以認定。
二、住院伙食補助費1000元。原告共住院20天，每天50元，共計1000元。
三、營養(yǎng)費600元，每天30元，住院20天共計600元。
四、誤工費5555元。原告受傷后于2014年11月17日先在肅寧縣醫(yī)院住院5天，后于11月23日在滄州市中心醫(yī)院住院5天，滄州市中心醫(yī)院2014年11月28日出具的診斷證明中注明出院后休息一個半月，后原告又于11月28日在肅寧縣人民醫(yī)院住院十天，故原告實際誤工期為55天；原告主張其日工資為101元，提交了滄州廣澤騰大藥房連鎖有限公司營業(yè)執(zhí)照、組織機構(gòu)代碼證、勞動合同、誤工證明、宋合營8、9、10三個月工資表，本院對此予以認定。故原告的誤工費為5555元。
五、護理費5445元。原告主張其女兒護理，但其提交的證據(jù)不能證實其主張的誤工天數(shù)及誤工損失數(shù)額，故對護理費住院期間可按2014年河北省在崗職工平均工資42532元計算，住院20天，計2330元。出院后護理35天，因原告提交的本人身份證證明其系天津市城鎮(zhèn)居民，故按其城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入32658元計算，每天89元，計3115元。
六、交通費600元。根據(jù)原告的傷情及住院時間和距離，原告主張交通費800元過高，以600元為宜。
七、車輛損失費16817元，有鑒定評估報告書予以證實，本院予以支持。
八、施救費1600元，有施救費票據(jù)予以證實，本院予以支持。
九、鑒定費2000元，原告對此提交了鑒定費收據(jù)，本院予以支持。
被告齊某某投保了交強險，對于原告的醫(yī)療費、伙食補助費、營養(yǎng)費共計16256.91元由被告保險公司在交強險醫(yī)療費用項下10000元限額內(nèi)賠償原告10000元，剩余6256.91元，因被告齊某某負事故的次要責任，故由齊某某承擔30%共計1877.07元。車輛損失費16817元由保險公司在交強險財產(chǎn)損失賠償范圍內(nèi)承擔2000元，剩余14817元由被告齊某某按事故責任承擔4445.1元。原告誤工費5555元、護理費5445元、交通費600元、施救費1600元由被告保險公司在交強險死亡傷殘項下予以賠付。綜上，被告保險公司應(yīng)賠償原告的各項損失共計25200元。
依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:
一、被告太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司賠付原告各項損失25200元。
二、被告齊某某賠付原告6322.17元。
上述判決事項于判決書生效之日起五日內(nèi)履行清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費300元、訴訟保全費120元、鑒定費2000元由原告承擔1000元，被告齊某某承擔1420元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為，原告駕駛冀J×××××號小客車與被告齊某某駕駛的冀F×××××號轎車發(fā)生交通事故的經(jīng)過及責任，有肅公交認字（2014）第141號道路交通事故認定書證實，對交通事故認定書本院予以認定。被告齊某某所駕事故車輛在被告保險公司處投保有交強險，事故發(fā)生時尚在保險期間，對上述事實原、被告均無異議，本院予以認定。
原告提交的機動車登記證書及車輛買賣協(xié)議書可證實原告具備要求賠償車損的主體資格，故對原告的主體資格予以確認。
對原告宋合營主張的損失作如下認定:
一、醫(yī)療費14656.91元。原告因此次交通事故造成醫(yī)療費損失14656.91元，原告提交了滄州市中心醫(yī)院診斷證明、住院病歷、用藥清單、肅寧縣人民醫(yī)院病歷、住院醫(yī)療費單據(jù)等予以證實，本院予以認定。
二、住院伙食補助費1000元。原告共住院20天，每天50元，共計1000元。
三、營養(yǎng)費600元，每天30元，住院20天共計600元。
四、誤工費5555元。原告受傷后于2014年11月17日先在肅寧縣醫(yī)院住院5天，后于11月23日在滄州市中心醫(yī)院住院5天，滄州市中心醫(yī)院2014年11月28日出具的診斷證明中注明出院后休息一個半月，后原告又于11月28日在肅寧縣人民醫(yī)院住院十天，故原告實際誤工期為55天；原告主張其日工資為101元，提交了滄州廣澤騰大藥房連鎖有限公司營業(yè)執(zhí)照、組織機構(gòu)代碼證、勞動合同、誤工證明、宋合營8、9、10三個月工資表，本院對此予以認定。故原告的誤工費為5555元。
五、護理費5445元。原告主張其女兒護理，但其提交的證據(jù)不能證實其主張的誤工天數(shù)及誤工損失數(shù)額，故對護理費住院期間可按2014年河北省在崗職工平均工資42532元計算，住院20天，計2330元。出院后護理35天，因原告提交的本人身份證證明其系天津市城鎮(zhèn)居民，故按其城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入32658元計算，每天89元，計3115元。
六、交通費600元。根據(jù)原告的傷情及住院時間和距離，原告主張交通費800元過高，以600元為宜。
七、車輛損失費16817元，有鑒定評估報告書予以證實，本院予以支持。
八、施救費1600元，有施救費票據(jù)予以證實，本院予以支持。
九、鑒定費2000元，原告對此提交了鑒定費收據(jù)，本院予以支持。
被告齊某某投保了交強險，對于原告的醫(yī)療費、伙食補助費、營養(yǎng)費共計16256.91元由被告保險公司在交強險醫(yī)療費用項下10000元限額內(nèi)賠償原告10000元，剩余6256.91元，因被告齊某某負事故的次要責任，故由齊某某承擔30%共計1877.07元。車輛損失費16817元由保險公司在交強險財產(chǎn)損失賠償范圍內(nèi)承擔2000元，剩余14817元由被告齊某某按事故責任承擔4445.1元。原告誤工費5555元、護理費5445元、交通費600元、施救費1600元由被告保險公司在交強險死亡傷殘項下予以賠付。綜上，被告保險公司應(yīng)賠償原告的各項損失共計25200元。
依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:

一、被告太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司賠付原告各項損失25200元。
二、被告齊某某賠付原告6322.17元。
上述判決事項于判決書生效之日起五日內(nèi)履行清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費300元、訴訟保全費120元、鑒定費2000元由原告承擔1000元，被告齊某某承擔1420元。

審判長：宋志英
審判員：張建寧
審判員：劉寧

書記員：閆曉丹