原告：宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省邯鄲市。
　　委托訴訟代理人：魏配清，上海浩錦律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：林少萍，上海浩錦律師事務(wù)所律師。
　　被告：秦某，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地浙江省，現(xiàn)住上海市楊浦區(qū)。
　　原告宋某某與被告秦某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告宋某某之委托訴訟代理人林少萍、被告秦某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告宋某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)42,586.72元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200元、護(hù)理費(fèi)1500元、誤工費(fèi)7260元、鑒定費(fèi)1500元、交通費(fèi)1000元、律師費(fèi)3000元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年9月19日，在政德東路水善匯浴場(chǎng)門口，原、被告約架時(shí)被被告秦某用拳頭擊打至左眼處，導(dǎo)致左眼眼眶內(nèi)側(cè)壁骨折，左側(cè)篩竇積液，原告至長(zhǎng)海醫(yī)院、第九人民醫(yī)院就醫(yī)，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)45,186.72元，事發(fā)后在公安機(jī)關(guān)的調(diào)解下被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)2600元，尚剩余42586.72元。被告將原告打傷，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)80%的賠償責(zé)任，就賠償事宜雙方協(xié)商未果，故訴至法院作如上訴請(qǐng)。
　　被告秦某辯稱，被告確實(shí)將原告打傷，但打架的起因在于原告。2017年9月18日早上6點(diǎn)左右我順路送原告前女友回家，是原告宋某某產(chǎn)生誤會(huì)先動(dòng)手掐被告脖子；2017年9月19日凌晨2、3點(diǎn)左右原告打電話約被告早上7點(diǎn)單挑，到達(dá)約定地點(diǎn)后原告先動(dòng)手打被告，被告反擊過程中將原告打傷，故被告只愿意承擔(dān)40%的賠償責(zé)任。針對(duì)原告主張的損失，醫(yī)藥費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)認(rèn)可無異議；鑒定費(fèi)、律師費(fèi)真實(shí)性無異議，但認(rèn)為不應(yīng)由被告承擔(dān)；誤工費(fèi)不認(rèn)可，原告無固定工作，亦沒有提供誤工證明；交通費(fèi)認(rèn)可200元。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年9月18日早上6時(shí)許，被告秦某送案外人汪金枝回位于上海市楊浦區(qū)政德東路XXX號(hào)XXX室的住處時(shí)，原告宋某某產(chǎn)生誤會(huì)出手掐住被告的脖子，當(dāng)場(chǎng)雙方約定另外找時(shí)間處理此事。2017年9月19日上午7時(shí)30分左右，原、被告在政德東路國(guó)和路路口的廣場(chǎng)上約架斗毆，并在開始前約定好不使用器械?；^程中，被告將原告打傷。2017年9月19日中午12時(shí)05分，原告至長(zhǎng)海醫(yī)院就醫(yī)發(fā)現(xiàn)左眼眶骨折遂報(bào)警。經(jīng)診斷，原告左眼眶骨折、左眼鈍挫傷，2017年9月21日又診斷左小指遠(yuǎn)端指骨骨折。為此，原告共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)45,186.72元。
　　2017年11月15日，原告宋某某、被告秦某簽訂《治安調(diào)解協(xié)議書》，協(xié)議書載明秦某同意賠償宋某某醫(yī)療費(fèi)用2600元；雙方約定宋某某另行提出的后續(xù)眼眶壁手術(shù)費(fèi)用和包括誤工費(fèi)等其他損失費(fèi)用通過民事訴訟方式解決。原告當(dāng)庭表示收到2600元，并同意在本案中一并解決。
　　2019年1月21日，司法鑒定科學(xué)研究院出具《鑒定意見書》，鑒定意見為被鑒定人宋某某眼部、手部等處外傷，傷后休息90日、護(hù)理30日，營(yíng)養(yǎng)30日。為此，原告支付鑒定費(fèi)1500元。
　　以上事實(shí)由原告提供病例、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、出院小結(jié)、詢問筆錄、治安調(diào)解協(xié)議書、鑒定意見書等證據(jù)及雙方當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述予以佐證，并經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。本案中，原、被告雙方相約至上海市楊浦區(qū)政德東路國(guó)和路路口的廣場(chǎng)上打架，且在打架開始前約好不使用器械，徒手互毆，原、被告雙方對(duì)原告的受傷均有過錯(cuò)，原、被告各應(yīng)承擔(dān)50%的責(zé)任。對(duì)于原告主張的具體損失，1、醫(yī)療費(fèi)，憑據(jù)確認(rèn)45,186.72元，被告秦某無異議，本院予以確認(rèn);2、鑒定費(fèi)，憑據(jù)1500元，被告對(duì)真實(shí)性無異議，但認(rèn)為不應(yīng)由被告承擔(dān)，本院認(rèn)為，該費(fèi)用系原告受到人身傷害后的合法支出，原、被告應(yīng)依法承擔(dān)；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告主張1200元，被告認(rèn)可，本院予以確認(rèn)；4、護(hù)理費(fèi)，原告主張1500元，被告認(rèn)可，本院予以確認(rèn)；5、誤工費(fèi)，原告主張按照2420元一個(gè)月標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算三個(gè)月，共計(jì)7260元，被告不認(rèn)可，認(rèn)為原告工作不穩(wěn)定，亦無證據(jù)證明誤工損失，本院認(rèn)為，根據(jù)原告的年齡，且庭審中被告陳述原告做男模，原告的主張尚屬合理，本院予以確認(rèn)；6、交通費(fèi)，原告主張1000元，被告認(rèn)可200元，本院認(rèn)為，根據(jù)原告的傷情，本院酌情確定200元；7、律師費(fèi)，原告主張3000元，被告真實(shí)性無異議，但認(rèn)為不應(yīng)由其承擔(dān)，本院認(rèn)為律師費(fèi)系原告為本案訴訟的必要支出，本院依法予以確認(rèn)。上述費(fèi)用，本院依法按照原、被告雙方在本案中應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任比例依法分?jǐn)?被告秦某先行墊付醫(yī)療費(fèi)2600元，本院依法予以抵扣。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十六條之規(guī)定，判決如下：
　　被告秦某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告宋某某醫(yī)療費(fèi)19,993.36元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)600元、護(hù)理費(fèi)750元、誤工費(fèi)3630元、鑒定費(fèi)750元、交通費(fèi)100元、律師費(fèi)1500元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費(fèi)人民幣1234元，減半收取617元，由原告宋某某負(fù)擔(dān)308.5元，被告秦某負(fù)擔(dān)308.5元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院?！　?br/>　　

審判員：李清梅

書記員：李??穎