原告：宋某某，女，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號碼×××，滿族，農(nóng)民，現(xiàn)住秦皇島市。
原告：程某，男，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號碼×××，滿族，農(nóng)民，現(xiàn)住秦皇島市。
二原告委托訴訟代理人：陳冬梅，河北鳳霞律師事務(wù)所律師。
被告：撫寧縣新林石料加工有限公司，注冊號130323000011613。
法定代表人：趙志斌，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：謝興超，男，該公司工作人員。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司，統(tǒng)一社會信用代碼×××。
負(fù)責(zé)人：趙宏宇，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：曹俊，黑龍江佳旭律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉城市分公司，統(tǒng)一社會信用代碼×××。
負(fù)責(zé)人：王景輝，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：胡翠萍，女，該公司工作人員。
委托訴訟代理人：祁亞娜，女，該公司工作人員。

原告宋某某、程某與被告撫寧縣新林石料加工有限公司（以下簡稱撫寧新林石料公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司（以下簡稱人保財險哈爾濱分公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉城市分公司（以下簡稱人保財險晉城分公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月17日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告程某及二原告委托訴訟代理人陳冬梅，被告撫寧新林石料公司委托訴訟代理人謝興超，被告人保財險晉城分公司委托訴訟代理人祁亞娜、胡翠萍到庭參加訴訟；被告人保財險哈爾濱分公司經(jīng)法院傳票合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告宋某某、程某向本院提出訴訟請求：1.判決被告賠償二原告交通事故損失377606.67元；2.本案的訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。
事實和理由：2016年10月21日1時40分許，原告程某駕駛×××號重型普通貨車沿青樂公路由南向北行駛至青樂公路高速出口南側(cè)路段，與王海元駕駛的×××號重型自卸貨車追尾相撞，造成兩車不同程損壞，原告宋某某、程某受傷的交通事故。經(jīng)秦皇島市公安局撫寧分局交通警察大隊認(rèn)定，王海元和原告程某分別承擔(dān)事故的同等責(zé)任。×××號重型自卸貨車在被告人保財險哈爾濱分公司投保交強(qiáng)險，在被告人保財險晉城分公司投保商業(yè)險。本次事故造成二原告損失包括醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)等。據(jù)此，要求被告首先在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償，超出交強(qiáng)險責(zé)任限額部分的損失，按照事故責(zé)任比例賠償。
被告人保財險晉城分公司辯稱，事故車輛在我司投保了商業(yè)險，在被告車輛證件及駕駛員證件符合理賠條件下，根據(jù)庭審查明的事實，在原告證據(jù)確實充分的前提下賠償原告合理合法損失。二原告的損失應(yīng)依法扣除交強(qiáng)險責(zé)任限額部分，后在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)按事故責(zé)任比例賠償，因事故車輛超載免賠10%。根據(jù)雙方保險合同約定，我司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。二原告精神損害撫慰金過高。
被告撫寧新林石料公司辯稱，同意被告人保財險晉城分公司的答辯意見。我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)。
被告人保財險哈爾濱分公司辯稱，被告撫寧新林石料公司為×××號重型自卸貨車在我司投保了交強(qiáng)險，事故發(fā)生在保險期間。對原告訴訟請求中合理合法部分，在交強(qiáng)險各分項限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。超過交強(qiáng)險各分項限額部分，我公司不負(fù)責(zé)賠償。本案的鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不屬于交強(qiáng)險理賠范圍，我公司不承擔(dān)。
原告宋某某、程某圍繞訴訟請求提供如下證據(jù)：1.道路交通事故認(rèn)定書1份；2.×××號重型自卸貨車行駛證復(fù)印件1份，王海元駕駛證復(fù)印件1份；3.×××號重型自卸貨車交強(qiáng)險、商業(yè)險保單復(fù)印件各1份；4.宋某某秦皇島市撫寧區(qū)中醫(yī)院診斷證明、住院病案、費(fèi)用清單各1份，秦皇島市第一醫(yī)院住院病案、費(fèi)用清單各1份，醫(yī)療費(fèi)票據(jù)14張216224.75元；5.復(fù)印費(fèi)票據(jù)1張7元；6.宋某某司法鑒定意見書1份，鑒定費(fèi)票據(jù)1張2700元；7.宋某某道路運(yùn)輸證、×××號重型普通貨車行駛證復(fù)印件各1份；8.青龍滿族自治縣村委會證明1份，宋長賀、武桂俠戶口頁復(fù)印件各1份；9.護(hù)理人員宋桂非身份證復(fù)印件1份；10.程某秦皇島市撫寧區(qū)中醫(yī)醫(yī)院門診病歷、住院病案、費(fèi)用清單各1份，秦皇島市第一醫(yī)院住院病案、費(fèi)用清單各1份，醫(yī)療費(fèi)票據(jù)8張26644.2元；11.復(fù)印費(fèi)票據(jù)1張3.5元；12.程某司法鑒定意見書1份，鑒定費(fèi)票據(jù)1張2000元；13.程某駕駛證、從業(yè)資格證復(fù)印件各1份；14.護(hù)理人員宋友豐身份證復(fù)印件1份；14.青龍滿族自治縣村委會證明1份，程汝義、羅翠俠、宋某某、程某、程子育、程超一戶口頁復(fù)印件各1份；16.交通費(fèi)票據(jù)22張1200元。
原告宋某某基于以上證據(jù)，要求被告賠償如下?lián)p失：1.醫(yī)療費(fèi)216224.75元；2.后期治療費(fèi)9000元；3.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)65天×100元天=6500元；4.營養(yǎng)費(fèi)60天×50元天=3000元；5.復(fù)印費(fèi)7元；6.誤工費(fèi)540天×165.88元天=89575.2元；7.護(hù)理費(fèi)120天×98.04元天×2=23529.6元；8.殘疾賠償金11919元年×20×40%=95352元；9.精神損害撫慰金20000元；10.被撫養(yǎng)人生活費(fèi)51929.4元（父宋長賀9798元年×15年×40%÷4+母武桂俠9798元年×18年×40%÷4+女程子育9798元年×2年×40%÷2+子程超一9798元年×8年×40%÷2）；11.鑒定費(fèi)2700元；12.交通費(fèi)600元。合計524036.15元。
原告程某基于以上證據(jù)，要求被告賠償如下?lián)p失：1.醫(yī)療費(fèi)26644.2元；2.后期治療費(fèi)4500元；3.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)15天×100元天=1500元；4.營養(yǎng)費(fèi)60天×50元天=3000元；5.復(fù)印費(fèi)3.5元；6.誤工費(fèi)150天×165.88元天=24882元；7.護(hù)理費(fèi)60天×98.04元天=5882.4元；8.殘疾賠償金11919年×20×10%=23838元；9.精神損害撫慰金5000元；10.被撫養(yǎng)人生活費(fèi)13390.6元（程汝義9798元年×16年×10%÷3+母羅翠俠9798元年×10年×10%÷3+女程子育9798元年×2年×10%÷2+子程超一9798元年×8年×10%÷2）；11.鑒定費(fèi)2000元；12.交通費(fèi)600元。合計111240.7元。
宋某某、程某損失合計635316.85元，被告應(yīng)按事故責(zé)任比例賠償377606.67元。精神損害撫慰金由投保交強(qiáng)險的保險公司優(yōu)先賠償，并由投保交強(qiáng)險的保險公司優(yōu)先賠償原告程某損失。
被告人保財險哈爾濱分公司提交出險車輛報案記錄（代抄單）1份，被告人保財險晉城分公司提交商業(yè)險保險條款1份。
經(jīng)庭審質(zhì)證，本院對原被告提交的證據(jù)綜合認(rèn)證意見為：1.被告不認(rèn)可原告宋某某的傷殘等級鑒定和誤工期限、護(hù)理期限、營養(yǎng)期限，但未提供反駁的證據(jù)，提出重新鑒定申請亦不符合相關(guān)規(guī)定，本院不予準(zhǔn)許。經(jīng)審查，原告宋某某的鑒定意見書是交警部門委托具有相應(yīng)鑒定資質(zhì)機(jī)構(gòu)適用《道路交通事故受傷人員傷殘評定》作出，不違反相關(guān)規(guī)定，具有客觀真實性、關(guān)聯(lián)性，故本院對原告宋某某傷殘等級七級予以認(rèn)定，殘疾賠償金系數(shù)按40%計算。2.根據(jù)原告宋某某傷情、鑒定意見、診斷意見和相關(guān)規(guī)定，參照《GAT1193-2014人身損害誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》，本院對原告宋某某護(hù)理期120天、營養(yǎng)期60天予以認(rèn)定，確定原告宋某某住院期間65天為二人護(hù)理，出院后55天為一人護(hù)理，誤工期計算至定殘前一日計185天。3.根據(jù)原告宋某某傷情及相關(guān)規(guī)定并參考被告質(zhì)證意見，原告宋某某的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)以50元天為宜。4.根據(jù)診斷意見、鑒定意見關(guān)于原告宋某某因骨折內(nèi)固定物在位需擇期取出，并需進(jìn)一步營養(yǎng)神經(jīng)、壯骨、康復(fù)治療等意見，參考被告的質(zhì)證意見，本院酌定原告宋某某合理后期治療費(fèi)8000元。5.被告對原告宋某某勞動能力鑒定提出異議，經(jīng)本院審查，勞動能力鑒定非該鑒定機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)范圍，本院不做認(rèn)定，并相應(yīng)扣除勞動能力鑒定費(fèi)700元。6.被告不認(rèn)可原告程某的誤工期限、護(hù)理期限、營養(yǎng)期限，但未提供反駁的證據(jù)。根據(jù)原告程某傷殘等級為十級的鑒定意見，本院確定原告程某殘疾賠償金系數(shù)按10%計算。根據(jù)原告程某傷情、鑒定意見、診斷意見和相關(guān)規(guī)定，參照《GAT1193-2014人身損害誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》，本院對原告程某誤工期150天、護(hù)理期60天予以認(rèn)定，確定原告程某合理營養(yǎng)期30天。7.根據(jù)原告程某傷情及相關(guān)規(guī)定并參考被告質(zhì)證意見，原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)以50元天為宜，營養(yǎng)費(fèi)以30元天為宜。8.本院根據(jù)診斷意見、鑒定意見關(guān)于原告程某需進(jìn)一步壯骨、康復(fù)等治療意見，參考被告的質(zhì)證意見，酌定原告程某合理后期治療費(fèi)3000元。9.被告不認(rèn)可原告宋某某、程某的誤工費(fèi)，但未提供證據(jù)予以反駁。根據(jù)二原告提供的行駛證、駕駛證、從業(yè)資格證、道路運(yùn)輸證等證據(jù)，能夠證實原告宋某某、程某從事交通運(yùn)輸業(yè)，二原告的誤工費(fèi)可以參照河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償相關(guān)數(shù)據(jù)中交通運(yùn)輸業(yè)職工年平均工資按165.88元天計算。10.根據(jù)原告宋某某、程某的訴訟請求及被告的質(zhì)證意見，結(jié)合護(hù)理人員的誤工實際和當(dāng)?shù)刈o(hù)工收入水平，本院確定原告的護(hù)理費(fèi)參照河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償相關(guān)數(shù)據(jù)中居民服務(wù)業(yè)職工年平均工資按98.04元天計算。11.道路交通事故認(rèn)定書記載，被告撫寧新林石料公司的×××號重型自卸貨車在事故發(fā)生時違反嚴(yán)禁超載的規(guī)定，根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定和被告人保財險晉城分公司提交的商業(yè)險保險條款，能夠證實超載屬違反法律法規(guī)的禁止性規(guī)定并違反保險條款約定，故本院認(rèn)定違反安全裝載增加商業(yè)三者險免賠率10%的約定具有法律效力。12.根據(jù)二原告居住地與就診醫(yī)院的距離及出院、轉(zhuǎn)院等實際情況，參考被告質(zhì)證意見，本院酌定原告宋某某、程某合理交通費(fèi)各500元。13.原告宋某某和程某的復(fù)印費(fèi)非醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)予扣除。14.對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如
下：2016年10月21日1時40分，原告程某駕駛×××號重型普通貨車沿青樂公路由南向北行駛至青樂公路高速出口南側(cè)路段，與王海元駕駛的×××號重型自卸貨車追尾相撞，造成兩車不同程損壞，原告宋某某、程某受傷的交通事故。經(jīng)秦皇島市公安局撫寧分局交通警察大隊認(rèn)定，王海元因駕駛超載的機(jī)動車上路行駛等原因承擔(dān)事故的同等責(zé)任，原告程某因駕駛超載機(jī)動車上路行駛等原因承擔(dān)事故的同等責(zé)任，原告宋某某無責(zé)任。王海元是被告撫寧新林石料公司的司機(jī)，其駕駛的×××號重型自卸貨車的所有人是被告撫寧新林石料公司，該車在被告人保財險哈爾濱分公司投保交強(qiáng)險，在被告人保財險晉城分公司投保商業(yè)三者險，保險期間分別為2016年8月7日至2017年8月6日和2016年8月8日至2017年8月7日，被保險人為被告撫寧新林石料公司；商業(yè)險保險條款約定：違反安全裝載規(guī)定增加商業(yè)三者險免賠率10%。
原告宋某某于2016年10月21日在秦皇島市撫寧區(qū)中醫(yī)醫(yī)院住院治療1天，診斷為”失血性休克，右大腿碾挫傷，右側(cè)髖臼粉碎性骨折，右側(cè)髖關(guān)節(jié)脫位，右側(cè)恥骨下支骨折，右側(cè)骶髂關(guān)節(jié)分離”等傷情。2016年10月21日至2016年12月24日，原告宋某某在秦皇島市第一醫(yī)院住院治療64天，診斷為”右髖臼粉碎性骨折，右股骨頭中心脫位，右下肢嚴(yán)重皮膚脫套傷，右髖部血管神經(jīng)肌肉損傷，創(chuàng)作性失血性休克”等傷情，出院醫(yī)囑為”右下肢限制活動3周后，建議康復(fù)科住院進(jìn)行康復(fù)訓(xùn)練，口服消炎藥，頭孢類，口服阿司匹林片，日一次口服。建議回家繼續(xù)康復(fù)醫(yī)院住院治療，避免劇烈活動及外傷。如出現(xiàn)右髖關(guān)節(jié)股骨關(guān)節(jié)股骨頭壞死，骨化性肌炎可行二次手術(shù)治療。術(shù)后骨愈合后可手術(shù)取出內(nèi)固定。病情變化隨時來我科就診。休息3個月，加強(qiáng)營養(yǎng)，陪護(hù)1-2人”等醫(yī)囑。原告宋某某共支出醫(yī)療費(fèi)216224.75元。原告宋某某住院期間65天需二人護(hù)理，出院后55天需一人護(hù)理。2017年4月24日，經(jīng)秦皇島市公安局撫寧分局交通警察大隊委托撫寧司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，原告宋某某傷殘等級為七級，護(hù)理期120日，營養(yǎng)期60日，誤工期計算至定殘前一日計185天，本院酌定合理后期治療費(fèi)8000元，合理鑒定費(fèi)2000元。
原告程某于2016年10月21日在秦皇島市撫寧區(qū)中醫(yī)醫(yī)院住院治療1天，診斷為”右小腿皮膚挫裂傷”。2016年10月24日至2016年11月9日，原告程某在秦皇島市第一醫(yī)院住院治療16天，診斷為”右膝關(guān)節(jié)外側(cè)副韌帶完全斷裂，右膝半月板撕裂，右股骨內(nèi)髁撕脫骨折”等傷情，出院醫(yī)囑”注意切口衛(wèi)生，每3天換藥一次，術(shù)后2周拆線；休息1個月，免體3個月，術(shù)后6周負(fù)重”等醫(yī)囑。原告程某共支出醫(yī)療費(fèi)26644.2元。原告程某受傷期間需一人護(hù)理。2017年4月24日，經(jīng)秦皇島市公安局撫寧分局交通警察大隊委托撫寧司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，原告程某傷殘等級為十級，誤工期150日，護(hù)理期60日，支出鑒定費(fèi)2000元，本院確定合理營養(yǎng)期30日，合理后期治療費(fèi)3000元。
原告宋某某、程某是夫妻關(guān)系，均從事交通運(yùn)輸業(yè)，二人生育一女程子育（xxxx年xx月xx日出生）、一子程超一（xxxx年xx月xx日出生），居住在秦皇島市，屬農(nóng)村居民。原告宋某某的被扶養(yǎng)人還包括父親宋長賀（xxxx年xx月xx日出生）、母親武桂俠（xxxx年xx月xx日出生），二人生育四個子女。原告程某的被扶養(yǎng)人還包括父親程汝義（xxxx年xx月xx日出生）、母親羅翠俠（xxxx年xx月xx日出生），二人生育三個子女。
根據(jù)原告訴訟請求和被告質(zhì)證意見，參照河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償相關(guān)數(shù)據(jù)，本院確定當(dāng)事人合理交通事故損失如下：
（一）宋某某損失：1.醫(yī)療費(fèi)216224.75元；2.后期治療費(fèi)8000元；3.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)65天×50元天=3250元；4.營養(yǎng)費(fèi)60天×50元天=3000元；5.誤工費(fèi)185天×165.88元天=30687.8元；6.護(hù)理費(fèi)18137.4元（65天×98.04元天×2+×98.04元天×55天）；7.殘疾賠償金140422.8元殘疾賠償金11919元年×20×40%+被撫養(yǎng)人生活費(fèi)9798元年×7年×40%+9798元年×8年×40%÷4×2人+9798元年×2年×40%÷4）；8.精神損害撫慰金50000元×40%=20000元；9.鑒定費(fèi)2000元；10.交通費(fèi)500元。合計442222.75元。
（二）程某損失：1.醫(yī)療費(fèi)26644.2元；2.后期治療費(fèi)3000元；3.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)15天×50元天=750元；4.營養(yǎng)費(fèi)30天×30元天=900元；5.誤工費(fèi)150天×165.88元天=24882元；6.護(hù)理費(fèi)60天×98.04元天=5882.4元；7.殘疾賠償金33962.6元殘疾賠償金11919年×20×10%+（被撫養(yǎng)人生活費(fèi)9798元年×7年×10%+9798元年×2年×10%÷3×2人+9798元年×6年×10%÷3）；8.精神損害撫慰金50000元×10%=5000元；9.鑒定費(fèi)2000元；10.交通費(fèi)500元。合計103521.2元。

本院認(rèn)為，王海元駕駛機(jī)動車與原告程某駕駛的機(jī)動車發(fā)生交通事故致原告宋某某、程某受傷，事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，王海元與原告程某承擔(dān)事故的同等責(zé)任，王海元的用人單位被告撫寧新林石料公司應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。被告撫寧新林石料公司的事故車輛投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間。二原告要求精神損害撫慰金和并同意原告程某的損失由投保交強(qiáng)險的保險公司優(yōu)先賠償?shù)挠^點，符合法律規(guī)定，本院予以支持。因此，原告程某的交通事故損失由被告人保財險哈爾濱分公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償80227元（醫(yī)療費(fèi)項下10000元+死亡傷殘項下70227元），超出交強(qiáng)險責(zé)任限額的損失23294.2元由被告人保財險晉城分公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)按事故責(zé)任比例50%并扣除超載免賠率10%后賠償10482.39元（23294.2元×50%×90%），由被告撫寧新林石料公司賠償1164.71元（23294.2元×50%×10%）。原告宋某某的交通事故損失由被告人保財險哈爾濱分公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償39773元（死亡傷殘項下39773元），超出交強(qiáng)險責(zé)任限額的損失402449.75元由被告人保財險晉城分公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)按事故責(zé)任比例50%并扣除超載免賠率10%后賠償181102.39元（402449.75元×50%×90%），由被告撫寧新林石料公司賠償20122.49元（402449.75元×50%×10%）。原告宋某某、程某的其他訴訟請求，因理據(jù)不足，本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十四條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告宋某某交通事故損失39773元，賠償原告程某交通事故損失80227元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉城市分公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告宋某某交通事故損失181102.39元，賠償原告程某交通事故損失10482.39元。
三、被告撫寧縣新林石料加工有限公司賠償原告宋某某交通事故損失20122.49元，賠償原告程某交通事故損失1164.71元。
四、駁回原告宋某某、程某其他訴訟請求。
以上第一、二、三項于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6964元，減半收取計3482元，原告宋某某、程某負(fù)擔(dān)412元，被告撫寧縣新林石料加工有限公司負(fù)擔(dān)3070元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

審判員 張繼衡

書記員： 亢永利