宋某某
張泉（黑龍江釜民律師事務(wù)所）
鄭某某
劉偉民（黑龍江綏化北林區(qū)東興法律服務(wù)所）
李某某

原告宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號碼×××，漢族，住綏化市。
委托代理人張泉，黑龍江釜民律師事務(wù)所律師。
被告鄭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號碼×××，漢族，農(nóng)民，住綏化市。
委托代理人劉偉民，綏化市北林區(qū)東興法律服務(wù)所法律工作者。
被告李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號碼×××，漢族，農(nóng)民，住綏化市。
原告宋某某訴被告鄭某某、李某某買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員邱玉成適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告宋某某及其委托代理人張泉，被告鄭某某的委托代理人劉偉民到庭參加訴訟。
被告李某某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告宋某某訴稱，二被告系夫妻關(guān)系。
2015年4月12日，二被告在原告處購買化肥等農(nóng)用物資，貨款16630元，當(dāng)時約定此款在2015年9月25日前一次性支付完畢，但到期后，被告以種種理由進(jìn)行推諉，拒絕給付上述款項。
另外，此前被告欠原告貨款1288元，被告共欠原告貨款17918元。
要求二被告立即支付貨款17918元及利息，訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。
原告宋某某為支持其訴訟主張，向本院提交如下證據(jù):
1、2013年9月25日鄭某某出具的欠據(jù)一份，證實被告鄭某某欠貨款23513元，被告陸續(xù)還款，尚欠1288元的事實。
2、2015年4月12日鄭某某出具的欠據(jù)一份，證實被告鄭某某欠貨款16630元的事實。
被告鄭某某辯稱，原告所訴屬實，確實欠原告宋某某貨款17918元。
但原告出售的肥料產(chǎn)品質(zhì)量不合格，造成被告所種莊稼減產(chǎn)，所以不能給原告貨款。
被告崔明軍對自己的辯解，向本院提交如下證據(jù):
2016年4月26日綏化市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督檢驗檢測中心檢驗報告，證實2016年4月21日鄭某某送檢的俄羅斯化肥進(jìn)出口公司生產(chǎn)的農(nóng)業(yè)用硫酸鉀2KG依據(jù)GB20406-2006標(biāo)準(zhǔn)檢驗，所檢項目氧化鉀質(zhì)量分?jǐn)?shù)和氯離子質(zhì)量分?jǐn)?shù)不符合標(biāo)準(zhǔn)要求。
氯化鉀質(zhì)量分?jǐn)?shù)0.2%（標(biāo)準(zhǔn)要求≥50.0）、氯離子質(zhì)量分?jǐn)?shù)50.66%（標(biāo)準(zhǔn)要求≤1.5）的事實。
被告李某某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。
本院認(rèn)為，原告宋某某與被告鄭某某之間的買賣合同合法有效。
雙方應(yīng)按照合同約定履行義務(wù)，被告鄭某某未按照合同約定履行系違約行為。
被告鄭某某應(yīng)給付原告宋某某拖欠還款。
被告鄭某某辯解原告出售的肥料產(chǎn)品質(zhì)量不合格，造成被告所種莊稼減產(chǎn)，被告提交的證據(jù)是被告單方委托進(jìn)行的檢測，無法證實系原告出售的貨物，因此被告辯解的理由不能成立，本院不予支持。
此欠款是被告鄭某某與被告李某某婚間共同債務(wù)，被告李某某應(yīng)予償還。
《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?規(guī)定，被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。
本案被告李某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，是放棄訴訟權(quán)利的行為，由此導(dǎo)致的訴訟不利的后果應(yīng)由其自行承擔(dān)。
根據(jù)《中華人民共和國合同》第八條、第一百三十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告鄭某某、李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)，給付原告拖欠還款17918元。
二、駁回原告宋某某的其它訴訟請求。
案件受理費(fèi)246元，減半收取123元，由被告鄭某某、李某某負(fù)擔(dān)。
此款原告已預(yù)交，被告在執(zhí)行上款時一并給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告宋某某與被告鄭某某之間的買賣合同合法有效。
雙方應(yīng)按照合同約定履行義務(wù)，被告鄭某某未按照合同約定履行系違約行為。
被告鄭某某應(yīng)給付原告宋某某拖欠還款。
被告鄭某某辯解原告出售的肥料產(chǎn)品質(zhì)量不合格，造成被告所種莊稼減產(chǎn)，被告提交的證據(jù)是被告單方委托進(jìn)行的檢測，無法證實系原告出售的貨物，因此被告辯解的理由不能成立，本院不予支持。
此欠款是被告鄭某某與被告李某某婚間共同債務(wù)，被告李某某應(yīng)予償還。
《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?規(guī)定，被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。
本案被告李某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，是放棄訴訟權(quán)利的行為，由此導(dǎo)致的訴訟不利的后果應(yīng)由其自行承擔(dān)。

根據(jù)《中華人民共和國合同》第八條、第一百三十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告鄭某某、李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)，給付原告拖欠還款17918元。
二、駁回原告宋某某的其它訴訟請求。
案件受理費(fèi)246元，減半收取123元，由被告鄭某某、李某某負(fù)擔(dān)。
此款原告已預(yù)交，被告在執(zhí)行上款時一并給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：邱玉成

書記員：孫鐵軍