原告宋衛(wèi)國(guó),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市浦東新區(qū)。
委托訴訟代理人張莉,上海市臨港律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人張志華,上海市臨港律師事務(wù)所律師。
被告陳某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市浦東新區(qū)。
原告宋衛(wèi)國(guó)與被告陳某民間借貸糾紛一案,本院于2018年9月3日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2018年10月11日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告宋衛(wèi)國(guó)及委托訴訟代理人張莉、被告陳某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告宋衛(wèi)國(guó)向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告歸還原告借款人民幣120,000元;2、判令被告向原告償付逾期利息(自2016年12月27日始至清償日止以120,000元為基數(shù)按年利率6%計(jì)算)。事實(shí)與理由:2016年11月26日,被告因急需資金,故向原告借款120,000元,并出具借某約定一個(gè)月還款。因被告在借款期滿后未履行還款義務(wù),故依法提出起訴。
被告陳某辯稱,經(jīng)案外人介紹認(rèn)識(shí)原告,案外人要某某向原告借款用來(lái)歸還被告欠案外人的某某,故向原告出具借某。原告通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬交付了100,000元借款,其余20,000元未交付。其收到100,000元后,即轉(zhuǎn)賬還給了案外人。其向案外人借款30萬(wàn)元,現(xiàn)已歸還了44萬(wàn)元,但案外人認(rèn)為還沒(méi)某清償,故又要求被告出具給案外人借某,確認(rèn)尚欠借款5萬(wàn)元。故認(rèn)為案外人與原告共同詐騙被告錢(qián)財(cái),并已向公安機(jī)關(guān)報(bào)警。現(xiàn)不同意原告的訴訟請(qǐng)求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:被告于2016年11月26日向原告出具借某,載明:今陳某因生意急需,向宋衛(wèi)國(guó)借到120,000元,雙方約定還款日期2016年12月26日。當(dāng)天,原告通過(guò)銀行轉(zhuǎn)支至被告銀行卡100,000元,并取現(xiàn)20,000元?,F(xiàn)原告持上述借某等提出起訴。
審理中,原告陳述案外人系某某的朋友,案外人沒(méi)某向原告說(shuō)明被告的某某用途,借款當(dāng)天被告要求取20,000元現(xiàn)金交付給他,其余100,000元轉(zhuǎn)到他銀行卡。借款利息雙方口頭約定一個(gè)月12,000元,第二天案外人就向原告支付了利息12,000元,借款到期后又支付了利息12,000元,后來(lái)一直未歸還借款,也不支付利息,故提出起訴。被告陳述與原告發(fā)某的某某雙方未約定利息,其不知道原告陳述的案外人支付給原告的利息的事實(shí),也未給案外人錢(qián)款去支付原告陳述的兩筆利息,其向原告的某某包含在案外人的某某中,故不同意再歸還原告主張的某某。
上述事實(shí),由當(dāng)事人陳述、借某、銀行賬戶交易明細(xì)等證據(jù)證實(shí)。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告出具借某與原告達(dá)成借貸合意,原告通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬交付了借款,應(yīng)認(rèn)定雙方借貸關(guān)系成立。關(guān)于借某載明的某某本金,只有在原告全部交付后才能確認(rèn),現(xiàn)原告陳述用現(xiàn)金交付的某某,被告不認(rèn)可收到,原告只提供了資金來(lái)源,未進(jìn)一步提供該部分借款已實(shí)際交付的證據(jù),故不能認(rèn)定原告主張用現(xiàn)金交付部分借款的事實(shí),本院認(rèn)定涉案借款本金為100,000元。關(guān)于原告自認(rèn)的案外人代被告支付的某某利息,遭被告否認(rèn),故對(duì)原告收到的某某利息本院不作處理。對(duì)被告提出抗辯認(rèn)為原告與案外人有串通詐騙行為,未能舉證證實(shí),被告與案外人發(fā)某的關(guān)系非由本案處理,故被告的抗辯意見(jiàn)不能成立。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條的規(guī)定,判決如下:
一、被告陳某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告宋衛(wèi)國(guó)借款100,000元;
二、被告陳某于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告宋衛(wèi)國(guó)逾期利息(自2016年12月27日始至清償日止以本金100,000元為基數(shù)按年利率6%計(jì)算)。
負(fù)有金錢(qián)給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1,470元(原告宋衛(wèi)國(guó)已預(yù)交),已減半收取,由原告宋衛(wèi)國(guó)負(fù)擔(dān)320元,由被告陳某負(fù)擔(dān)1,150元,于本判決書(shū)生效之日起七日內(nèi)向本院交納。
如不服本判決,可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審判員:鄭卿杰
書(shū)記員:劉儀蘋(píng)
成為第一個(gè)評(píng)論者