宋某某
宋新成（河北言復(fù)律師事務(wù)所）
安志廣
安某某
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司保定市中心支公司
杜一波

原告宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，安國市南堡村人。
委托代理人宋新成，河北言復(fù)律師事務(wù)所律師。
被告安志廣，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，安國市張家營村人。
被告安某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，安國市張家營村人。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司保定市中心支公司。
地址:保定市北市區(qū)民營科技園鳳棲街588號華中炫彩B座。
負(fù)責(zé)人王乾，該公司經(jīng)理。
委托代理人杜一波，該公司員工。
原告宋某某與被告安志廣、安某某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司保定市中心支公司（以下簡稱人壽保險公司）為機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年8月8日立案受理，依法由審判員李志軍適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。
原告委托代理人宋新成、被告安志廣、安某某、被告人壽保險公司委托代理人杜一波到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告宋某某訴稱，2016年7月1日18時30分許，被告安某某駕駛登記在被告安志廠的冀Ｆ×××××號小型轎車與宋某某駕駛的二輪摩托車相撞，造成宋某某受傷，車輛損壞的交通事故，安國市公安交通警察大隊于2016年7月12日出具了事故認(rèn)定書證明上述情況，事故發(fā)生后，被告安某某給原告墊付1000元醫(yī)療費，現(xiàn)訴至法院，請求三被告賠償原告的各項損失共計4萬元。
被告安志廣、安某某共同辯稱，事故車輛在保險公司投有保險，原告合理合法的損失應(yīng)由保險公司賠償。
被告人壽保險公司辯稱，原告合理合法的損失按照保險合同的約定賠償，不承擔(dān)本案訴訟費等間接損失。
本院認(rèn)為，原、被告雙方對安國市交警隊責(zé)任認(rèn)定書均無異議，本院予以認(rèn)定。
冀Ｆ×××××號車在被告人壽保險公司投有交強險和三者險，被告人壽保險公司應(yīng)在交強險分項限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，在三者險范圍內(nèi)按30%的責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告宋某某與被告安志廣、安某某已自愿達(dá)成協(xié)議，其行為符合法律規(guī)定，本院予以支持。
爭議事項中，主張的醫(yī)療費中票號6376的票據(jù)（159元）名字與原告名字不符，應(yīng)予以剔除，經(jīng)核算醫(yī)療費應(yīng)為3705.58元；主張的住院伙食補助費原、被告均無異議，本院予以支持；主張的營養(yǎng)費，結(jié)合原告的年齡、受傷部位、診斷證明及傷情，認(rèn)定每天50元50天為宜；主張的誤工費，結(jié)合原告的傷情及受傷部位等，應(yīng)認(rèn)定誤工天數(shù)為住院期間26天出院后64天，共計100天，誤工標(biāo)準(zhǔn)原告雖然提供了其所在單位的營業(yè)執(zhí)照、勞動合同、誤工及工資證明等相關(guān)證據(jù)，但因勞動合同有瑕疵，故應(yīng)參照服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)33543元計算；主張護(hù)理費，結(jié)合原告的傷情及受傷部位等，應(yīng)認(rèn)定護(hù)理天數(shù)為住院期間26天出院后24天，共計50天，護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)原告提供的證據(jù)符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定；主張的交通費，結(jié)合住院天數(shù)和護(hù)理人數(shù)，酌情認(rèn)定200元；主張的車輛損失，參照安國市交警隊道路交通事故認(rèn)定書，酌情認(rèn)定200元。
綜上，原告宋某某在此事故中造成的損失有:1、醫(yī)療費3705元；2、住院伙食補助費2600元（100元×26天）；3、營養(yǎng)費2500元（50元×50天）；4、誤工費9190元（33543元÷365天×100天）；5、護(hù)理費5500元（3300元÷30天×50天）；6、交通費200元；7、車輛損失200元。
以上共計23895元。
被告人壽保險公司在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)負(fù)擔(dān)8805元（醫(yī)療費3705元、伙食補助費2600元、營養(yǎng)費2500元），傷殘限額內(nèi)負(fù)擔(dān)14890元（誤工費9190元、護(hù)理費5500元、交通費200元），車損限額內(nèi)負(fù)擔(dān)200元。
以上共計23895元。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司保定市中心支公司于判決生效后十日內(nèi)賠償原告宋某某各項損失共計23895元，匯入安國市人民法院賬戶（收款單位:安國市人民法院開戶銀行:中國工商銀行安國支行賬號04×××37）；
二、駁回原告宋某某的其他訴訟請求。
如未按判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費400元，由原告宋某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告雙方對安國市交警隊責(zé)任認(rèn)定書均無異議，本院予以認(rèn)定。
冀Ｆ×××××號車在被告人壽保險公司投有交強險和三者險，被告人壽保險公司應(yīng)在交強險分項限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，在三者險范圍內(nèi)按30%的責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告宋某某與被告安志廣、安某某已自愿達(dá)成協(xié)議，其行為符合法律規(guī)定，本院予以支持。
爭議事項中，主張的醫(yī)療費中票號6376的票據(jù)（159元）名字與原告名字不符，應(yīng)予以剔除，經(jīng)核算醫(yī)療費應(yīng)為3705.58元；主張的住院伙食補助費原、被告均無異議，本院予以支持；主張的營養(yǎng)費，結(jié)合原告的年齡、受傷部位、診斷證明及傷情，認(rèn)定每天50元50天為宜；主張的誤工費，結(jié)合原告的傷情及受傷部位等，應(yīng)認(rèn)定誤工天數(shù)為住院期間26天出院后64天，共計100天，誤工標(biāo)準(zhǔn)原告雖然提供了其所在單位的營業(yè)執(zhí)照、勞動合同、誤工及工資證明等相關(guān)證據(jù)，但因勞動合同有瑕疵，故應(yīng)參照服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)33543元計算；主張護(hù)理費，結(jié)合原告的傷情及受傷部位等，應(yīng)認(rèn)定護(hù)理天數(shù)為住院期間26天出院后24天，共計50天，護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)原告提供的證據(jù)符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定；主張的交通費，結(jié)合住院天數(shù)和護(hù)理人數(shù)，酌情認(rèn)定200元；主張的車輛損失，參照安國市交警隊道路交通事故認(rèn)定書，酌情認(rèn)定200元。
綜上，原告宋某某在此事故中造成的損失有:1、醫(yī)療費3705元；2、住院伙食補助費2600元（100元×26天）；3、營養(yǎng)費2500元（50元×50天）；4、誤工費9190元（33543元÷365天×100天）；5、護(hù)理費5500元（3300元÷30天×50天）；6、交通費200元；7、車輛損失200元。
以上共計23895元。
被告人壽保險公司在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)負(fù)擔(dān)8805元（醫(yī)療費3705元、伙食補助費2600元、營養(yǎng)費2500元），傷殘限額內(nèi)負(fù)擔(dān)14890元（誤工費9190元、護(hù)理費5500元、交通費200元），車損限額內(nèi)負(fù)擔(dān)200元。
以上共計23895元。

依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司保定市中心支公司于判決生效后十日內(nèi)賠償原告宋某某各項損失共計23895元，匯入安國市人民法院賬戶（收款單位:安國市人民法院開戶銀行:中國工商銀行安國支行賬號04×××37）；
二、駁回原告宋某某的其他訴訟請求。
如未按判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費400元，由原告宋某某負(fù)擔(dān)。

審判長：李志軍

書記員：王丹