原告宋華成，農(nóng)民。
被告宋某某，農(nóng)民。
委托代理人劉超，河北東方偉業(yè)律師事務(wù)所律師。

原告宋華成與被告宋某某人身權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法由審判員馬鋒適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告宋華成、被告宋某某及委托代理人劉超均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年5月29日16時許，原告與被告因宅基地發(fā)生糾紛，后二人互相毆打，致原告宋華成輕微傷。2015年5月29日18時許原告住進滄州市人民醫(yī)院，住院7天（2015年5月29日至2015年6月5日），2015年6月10滄縣公安局法醫(yī)室出具（2015）滄公法醫(yī)檢字第106號鑒定書，鑒定原告宋華成之損傷為輕微傷。2015年8月17日滄縣公安局作出滄公（興）行罰決字（2015）0178號行政處罰決定書，決定對被告宋某某行政拘留五天，并罰款伍佰元，2015年8月17日滄縣公安局作出滄公（興）行罰決字（2015）0179號行政處罰決定書，決定對原告宋華成罰款貳佰元。以上由原、被告的當庭陳述、滄州市人民醫(yī)院的住院票據(jù)及病案、滄縣公安局滄公（興）行罰決字（2015）0178號、0179號行政處罰決定書及（2015）滄公法醫(yī)檢字第106號鑒定書等證據(jù)予以證實。原告稱，其損失有：醫(yī)療費4131.05元、護理費490元（70元×7天）、住院伙食補助費700元（100元／天×7天）、誤工費2080元（4800元／月÷30天×13天）、營養(yǎng)費210元（30元×7天）、復(fù)查費660元，以上損失共計8271元。以上原告提供醫(yī)藥費票據(jù)五張、費用明細七張、就診卡充值憑證四張、急救費票據(jù)一張、住院通知單一份、CT檢驗報告單一份、病歷記錄一份、營業(yè)執(zhí)照兩份、組織機構(gòu)代碼證兩份、工資扣發(fā)證明兩份等證據(jù)予以證明。被告稱，原告提供的醫(yī)療費票據(jù)中有不屬于醫(yī)療費范疇的，應(yīng)依據(jù)合法醫(yī)療票據(jù)來裁判；對用藥明細、住院通知單、CT報告單均無異議；根據(jù)病案記錄的記載原告存在掛床問題，住院天數(shù)應(yīng)為2天；關(guān)于誤工費、護理費不予認可，因原告系農(nóng)村戶口，應(yīng)按農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標準計算；復(fù)查費不予認可；因原告自身具有重大過錯，應(yīng)承擔(dān)不低于50%的責(zé)任。

本院認為，公民的人身權(quán)受法律保護，侵權(quán)人侵害人身權(quán)益造成損失的，應(yīng)當承擔(dān)賠償責(zé)任，被侵權(quán)人亦有過錯的，應(yīng)減輕侵權(quán)人的賠償責(zé)任。此案，原告亦存在過錯，應(yīng)減輕被告的賠償責(zé)任，被告承擔(dān)原告損失80%為宜。本院查明原告的損失：醫(yī)藥費4128.05元、護理費295元（15410元／年÷365天×7天）、住院伙食補助費350元（50元／天×7天）、誤工費295元（15410元／年÷365天×7天）、營養(yǎng)費210元（30元×7天），以上各項損失共計5278.05元，被告應(yīng)給付原告4222.44元（5278.05元×80%）。對其主張的超出部分，原告未提供充足證據(jù)予以證實，故本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

被告宋某某賠償原告宋華成醫(yī)藥費、護理費、住院伙食補助費等各項損失共計4222.44元。以上待判決生效后三日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費25元，由被告負擔(dān)。
如不服本判決，可自判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　馬　鋒

書記員：趙紅翠