原告:宋利民,男,漢族,1982年2月17日生,住滄州市御河新城西區(qū)。委托代理人:吳志彪、張丙帥,河北榆軒律師事務(wù)所律師。被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜春市分公司。機(jī)構(gòu)代碼:49200067-1。法定代表人:盧海根,該公司總經(jīng)理。委托代理人:許建虹,江西智泉律師事務(wù)所律師。
原告宋利民訴被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜春市分公司保險(xiǎn)糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告委托代理人張丙帥,被告委托代理人許建虹到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告訴稱(chēng),2016年10月1日20時(shí)10分左右,郭效巖駕駛蘇B×××××號(hào)奧迪A8小型轎車(chē)沿滄州市運(yùn)河區(qū)天津路由東向西行駛至天津路與吉林大道交叉口西200米處時(shí)因躲避對(duì)向來(lái)車(chē),操作不當(dāng)與路右側(cè)行道樹(shù)發(fā)生碰撞,致所駕車(chē)輛前部損壞的交通事故,本次事故經(jīng)滄州市公安交警支隊(duì)三大隊(duì)認(rèn)定,郭效巖負(fù)事故全部責(zé)任,本次事故造成原告車(chē)損約20萬(wàn)元。因原告的車(chē)輛在被告處上有車(chē)損險(xiǎn)等,故訴至法院,請(qǐng)求依法判決被告理賠原告上述車(chē)損并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜春市分公司答辯稱(chēng),被告方要核實(shí)原告方的駕駛證、行駛證以便確定原告方是否合法駕駛,車(chē)輛是否進(jìn)行過(guò)年檢合格。原告方訴求金額不確定,被告方請(qǐng)求在法庭的主持下選擇具有相應(yīng)資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu),對(duì)受損車(chē)輛進(jìn)行鑒定,鑒定的價(jià)格應(yīng)當(dāng)按市場(chǎng)價(jià)格進(jìn)行。由于原告訴前未與被告進(jìn)行協(xié)商調(diào)解,故訴訟費(fèi)應(yīng)由原告承擔(dān),且訴訟費(fèi)不在保險(xiǎn)合同約定范圍之內(nèi)。原告宋利民為支持其訴訟請(qǐng)求,向本院提交如下證據(jù):1、行駛證、駕駛證以及交通事故認(rèn)定書(shū)各一份,證明我方系合法駕駛,不存在拒賠免賠的任何情形。2、保險(xiǎn)單一份,證明我方在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn),保險(xiǎn)金額為81萬(wàn)元,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),理應(yīng)在不超過(guò)限額的范圍內(nèi)進(jìn)行賠償。我方要求按4S店的價(jià)格進(jìn)行定損合理合法。3、交通事故證明一份,證明駕駛?cè)斯r負(fù)事故的全部責(zé)任。4、售車(chē)協(xié)議一份,證明侯峰與宋立民存在機(jī)動(dòng)車(chē)買(mǎi)賣(mài)關(guān)系,實(shí)際車(chē)主為宋利民。被告保險(xiǎn)公司質(zhì)證稱(chēng),對(duì)侯峰的行駛證真實(shí)性合法性沒(méi)有異議,關(guān)聯(lián)性有異議,我們認(rèn)為侯峰應(yīng)該是本案的原告,因?yàn)楹罘迨窃撥?chē)輛的車(chē)主,原告主體錯(cuò)誤。對(duì)駕駛證的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性沒(méi)有異議。對(duì)保單的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性沒(méi)有異議,對(duì)交通事故證明的真實(shí)性、合法性沒(méi)有異議,對(duì)關(guān)聯(lián)性有異議,該證據(jù)是事故證明,不是事故認(rèn)定書(shū),所以駕駛?cè)斯r負(fù)事故的全部責(zé)任,不應(yīng)該在事故證明中有所體現(xiàn),同時(shí)郭效巖是因?yàn)楸茏寣?duì)方車(chē)輛,而造成的事故所以對(duì)方車(chē)輛應(yīng)承擔(dān)事故的責(zé)任,那么對(duì)原告的損失應(yīng)先由對(duì)方賠償,不足部分再由保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠償。主體問(wèn)題,就是保險(xiǎn)合同約定的受益人應(yīng)當(dāng)是車(chē)主而不是被保險(xiǎn)人。本起糾紛是保險(xiǎn)合同糾紛,應(yīng)當(dāng)以雙方簽訂的合同為依據(jù)進(jìn)行審理,原被告簽訂保險(xiǎn)合同時(shí),被告方已經(jīng)將車(chē)損險(xiǎn)條款交付給了原告,該條款明確約定車(chē)輛發(fā)生事故需要由保險(xiǎn)公司理賠的應(yīng)由保險(xiǎn)公司定損為準(zhǔn),但保險(xiǎn)公司的定損原告方不接受,所以我方堅(jiān)決要求按市場(chǎng)價(jià)對(duì)該車(chē)輛進(jìn)行鑒定,而不應(yīng)當(dāng)按原告方訴前所要求的按4S店的價(jià)格進(jìn)行定損。因?yàn)槲覀冎鲝堒?chē)損險(xiǎn)條款已經(jīng)給了原告方,需要原告方出示,因?yàn)樵撥?chē)損險(xiǎn)條款是該合同的重要組成部分,原告方不應(yīng)該只提交保單,而不將車(chē)損險(xiǎn)條款提交出來(lái)。經(jīng)審理查明,2016年2月22日,原告宋利民在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜春市分公司投保商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)一份,不計(jì)免賠,車(chē)損險(xiǎn)限額810000元,保險(xiǎn)期間2016年2月23日0時(shí)至2017年2月22日24時(shí)止。2016年10月1日20時(shí)10分,郭效巖駕駛蘇B×××××號(hào)奧迪A8小型轎車(chē)沿天津路由東向西行駛至天津路與吉林大道交叉口西200米處時(shí)因躲避對(duì)向來(lái)車(chē),操作不當(dāng)與路右側(cè)行道樹(shù)發(fā)生碰撞,致所駕車(chē)輛前部損壞,無(wú)人員受傷、樹(shù)木未損折的交通事故。后經(jīng)滄州市公安交警支隊(duì)三大隊(duì)作出了事故證明,認(rèn)定郭效巖負(fù)全部責(zé)任。在本案審理過(guò)程中,經(jīng)原告申請(qǐng)和本院委托,河北天元保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)事故車(chē)輛進(jìn)行了車(chē)損鑒定并出具公估報(bào)告,鑒定結(jié)論車(chē)輛損失為172063元,鑒定費(fèi)8600元。另有拖車(chē)費(fèi)、拆解費(fèi)8991元。對(duì)此被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜春市分公司予以認(rèn)可。另查明,原告宋利民于2015年11月20日購(gòu)買(mǎi)事故車(chē)輛,并以被保險(xiǎn)人的身份向被告投保,雙方簽訂售車(chē)協(xié)議后,雖未變更車(chē)輛所有權(quán)登記,但根據(jù)售車(chē)協(xié)議,以及宋利民為機(jī)動(dòng)車(chē)投保的行為,能夠確定宋利民為實(shí)際車(chē)主,因此有權(quán)主張車(chē)輛損失。本院認(rèn)為,原告與被告之間系因道路交通事故引起的保險(xiǎn)合同糾紛。依據(jù)道路交通事故證明,郭效巖負(fù)此次事故的全部責(zé)任,原、被告對(duì)事故證明真實(shí)性無(wú)異議,本院予以認(rèn)可。原告為蘇B×××××號(hào)奧迪A8小型轎車(chē)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜春市分公司投保了車(chē)損險(xiǎn),雙方之間形成保險(xiǎn)合同關(guān)系,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi),對(duì)此雙方均無(wú)異議,本院予以認(rèn)定。原告車(chē)輛損失,經(jīng)原告申請(qǐng)和本院委托,河北天元保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)事故車(chē)輛進(jìn)行了車(chē)損鑒定并出具公估報(bào)告,鑒定結(jié)論車(chē)輛損失為172063元,鑒定費(fèi)8600元。另有拖車(chē)費(fèi)、拆解費(fèi)8991元。被告予以認(rèn)可。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條、第五十七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜春市分公司賠償原告損失189654元,限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。如果被告未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。訴訟費(fèi)4093元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜春市分公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。(此頁(yè)無(wú)正文)
成為第一個(gè)評(píng)論者