宋某某
王樹平（河北崢嶸律師事務(wù)所）
宋某某
李叢叢
薛東成（河北龍洲律師事務(wù)所）

原告宋某某，農(nóng)民。
委托代理人王樹平，河北崢嶸律師事務(wù)所律師。
被告宋某某。
委托代理人李叢叢，1988年10月8日。
委托代理人薛東成，河北龍洲律師事務(wù)所律師。
原告宋某某與被告宋某某為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年3月23日受理后，依法由審判員楊文星獨(dú)任審判，于2015年4月16日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告宋某某及其委托代理人王樹平，被告宋某某及其委托代理人李叢叢、薛東成到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告宋某某訴稱，2015年1月28日19時(shí)40分許，被告宋某某駕駛冀A×××××普通二輪摩托車沿行唐縣連家莊村到秦村的公路由西向東行駛至秦村面粉廠門前處時(shí)，與前方同向行走的行人宋某某相撞，造成冀A×××××普通二輪摩托車受損，宋某某、宋某某受傷的交通事故。
此事故經(jīng)行唐縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，被告宋某某負(fù)事故的全部責(zé)任，宋某某無事故責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告宋某某先后在行唐縣中醫(yī)院、新樂市人民醫(yī)院接受治療，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)用9459.21元。
事故發(fā)生后，調(diào)解未果，為維護(hù)原告合法權(quán)益，請(qǐng)求判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)9459.21元、護(hù)理費(fèi)449.28元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元、誤工費(fèi)2246.43元，營養(yǎng)費(fèi)1000元、病歷取證費(fèi)45元，合計(jì)14399.89元；訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
原告在舉證期限內(nèi)向本院提供了以下證據(jù):
1、行唐縣公安交通警察大隊(duì)行公交認(rèn)字（2015）第01281940號(hào)道路交通事故認(rèn)定書一份，認(rèn)定2015年1月28日19時(shí)40分許，宋某某駕駛冀A×××××普通二輪摩托車沿行唐縣連家莊村到秦村的公路由西向東行駛到秦村面粉廠門前處時(shí)，與前方同向行走的行人宋某某相撞，造成冀A×××××普通二輪摩托車受損，宋某某、宋某某受傷的交通事故。
此事故經(jīng)行唐縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，被告宋某某負(fù)事故的全部責(zé)任，宋某某無事故責(zé)任。
2、原告受傷后在行唐縣中醫(yī)院住院8天，住院費(fèi)3997.6元，票據(jù)1張；新樂市醫(yī)院住院4天，住院費(fèi)4794.28元，門診費(fèi)694.33元，票據(jù)4張。
3、原告的門診病歷、住院病案、費(fèi)用清單，證明原告的病情及治療情況。
被告宋某某辯稱，1、2015年1月28日19時(shí)40分左右，我騎摩托車沿行唐縣連家莊村到秦村的公路由西向東行駛到秦村面粉廠門前時(shí)，對(duì)向駛來車輛，在強(qiáng)光照射下，我無法看清前方的原告，等我看到原告急剎車后，我的摩托車右側(cè)將原告掛倒在摩托車的右邊，我和摩托車倒在左側(cè)。
根據(jù)上述事實(shí)，事故的發(fā)生是因我緊急避讓對(duì)方車輛，采取緊急避險(xiǎn)造成的原告受傷，根據(jù)《民法通則》第一百二十九條的規(guī)定，原告的損傷如果與此次事故有關(guān)，那么該損失依法應(yīng)有險(xiǎn)情引起人承擔(dān)民事責(zé)任；如果我緊急避險(xiǎn)采取措施不當(dāng)，我只是依法承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。
2、原告被我的摩托車掛倒，后被120拉到行唐縣中醫(yī)院，原告當(dāng)下沒有住院，而是在得知我被其糾集的人所打傷情嚴(yán)重，才辦理的住院手續(xù)，并且在2015年2月5日出院后，時(shí)隔23天再次到新樂市住院。
我認(rèn)為原告的住院治療的病情與我的摩托車刮蹭沒有法律上的因果關(guān)系，原告請(qǐng)求我賠償依法無據(jù)。
3、事故發(fā)生后，我和我父親被原告糾集的多人打傷，我面部多處粉碎性骨折，我的父親左手掌骨骨折。
二人的傷情均已達(dá)輕傷標(biāo)準(zhǔn)，原告糾集他人到現(xiàn)場毆打我已涉嫌犯罪，該案由原來的交通事故民事案件演變成嚴(yán)重刑事案件。
根據(jù)先刑事后民事的原則，該案民事訴訟依法應(yīng)予終止審理，待刑事案件終結(jié)后，再行民事賠償訴訟。
被告當(dāng)庭提交了行唐縣中醫(yī)院住院病案一份，證明被告在行唐縣中醫(yī)院住院治療。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告對(duì)事故認(rèn)定書無異議。
被告的質(zhì)證意見是，1、根據(jù)原告當(dāng)庭陳述被告摩托車撞擊的是原告的左小腿，原告當(dāng)庭陳述被撞后爬在路面5至6分鐘后，又爬到麥地，說明本案被告駕駛的摩托車沒有對(duì)原告進(jìn)行二次撞擊，因此原告頭部傷面部傷并不是被告摩托車撞擊所造成。
2、根據(jù)原告提供的行唐縣住院病歷28日當(dāng)天的DR檢查報(bào)告單，左腓骨下段陳舊性骨折，還有當(dāng)日CT檢查報(bào)告單是右額部頭皮及右頜面部皮下軟組織腫脹，右上頜竇前壁骨折，左上頜竇粘膜肥厚，就是說當(dāng)日的CT及DR檢查報(bào)告單能夠證實(shí)原告左小腿沒有受傷。
3.原告提供的新樂市醫(yī)院病歷最后一頁2015年2月8日?qǐng)?bào)告單中診斷意見:左膝關(guān)節(jié)少量積液、左脛骨髁骨挫傷、左膝內(nèi)側(cè)半月板挫傷。
原告在出院后第三日發(fā)現(xiàn)左膝關(guān)節(jié)有少量積液，還有左膝半月板損傷，才到新樂市醫(yī)院進(jìn)行治療左膝半月板損傷，上述情況說明在行唐縣中醫(yī)院治療的頭部和面部傷和新樂市醫(yī)院治療的左膝半月板損傷與本次事故無關(guān)。
對(duì)原告提交的在行唐縣中醫(yī)院和新樂市醫(yī)院住院票據(jù)真實(shí)性無異議，關(guān)聯(lián)性有異議，理由是本案票據(jù)中治療的花費(fèi)與本次事故無關(guān)。
對(duì)原告提交的新樂市4張門診票據(jù)真實(shí)性無異議，關(guān)聯(lián)性有異議，原告提交的票據(jù)沒有提交2015年1月28日當(dāng)天的門診票據(jù)，如果CT、DR報(bào)告檢查費(fèi)用包括在住院費(fèi)內(nèi)，對(duì)檢查結(jié)果就無異議，不包括在內(nèi)就對(duì)檢查結(jié)果有異議。
原告計(jì)算的護(hù)理費(fèi)和伙食補(bǔ)助費(fèi)天數(shù)12天不予認(rèn)可，不認(rèn)同新樂市住院天數(shù)。
關(guān)于原告誤工費(fèi)按60天計(jì)算我方不予認(rèn)可，根據(jù)相關(guān)司法解釋誤工費(fèi)只計(jì)算住院期間或評(píng)殘前一日，現(xiàn)原告沒有評(píng)殘計(jì)算誤工60天沒有依據(jù)，原告主張營養(yǎng)費(fèi)1000元沒有醫(yī)院需加強(qiáng)營養(yǎng)的證明和醫(yī)囑，我方不予認(rèn)可。
原告對(duì)被告提交的住院病歷認(rèn)為與本案沒有關(guān)聯(lián)性，不予質(zhì)證。
通過雙方當(dāng)事人的質(zhì)證，本院對(duì)原告提供的證據(jù)作如下確認(rèn):
2015年1月28日19時(shí)40分許，宋某某駕駛冀A×××××普通二輪摩托車沿行唐縣連家莊村到秦村的公路由西向東行駛到秦村面粉廠門前處時(shí)，與前方同向行走的行人宋某某相撞，造成冀A×××××普通二輪摩托車受損，宋某某、宋某某受傷的交通事故。
此事故經(jīng)行唐縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，被告宋某某負(fù)事故的全部責(zé)任，宋某某無事故責(zé)任。
原告受傷后在行唐縣中醫(yī)院住院8天，住院費(fèi)3997.6元，新樂市住院4天，住院費(fèi)4794.28元，門診費(fèi)694.33元。
上述證據(jù)已在法庭出示，并經(jīng)庭審質(zhì)證，可以作為定案的依據(jù)。
本院根據(jù)上述有效證據(jù)可以確認(rèn)以下事實(shí):
2015年1月28日19時(shí)40分許，宋某某駕駛冀A×××××普通二輪摩托車沿行唐縣連家莊村到秦村的公路由西向東行駛到秦村面粉廠門前處時(shí)，與前方同向行走的行人宋某某相撞，造成冀A×××××普通二輪摩托車受損，宋某某、宋某某受傷的交通事故。
此事故經(jīng)行唐縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，被告宋某某負(fù)事故的全部責(zé)任，宋某某無事故責(zé)任。
原告受傷后在行唐縣中醫(yī)院住院8天，住院費(fèi)3997.6元，新樂市住院4天，住院費(fèi)4794.28元，門診費(fèi)694.33元。
被告宋某某駕駛的冀A×××××普通二輪摩托車未投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)。
本院認(rèn)為，公民、法人由于過錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
沒有過錯(cuò)，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。
本案是機(jī)動(dòng)車與行人之間發(fā)生的交通事故造成人身傷害，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。
不足部分按照各自過錯(cuò)的比例承擔(dān)責(zé)任。
因被告宋某某駕駛的事故車輛未投保任何保險(xiǎn)，違反了《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》的有關(guān)規(guī)定，應(yīng)由宋某某在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任，超過責(zé)任限額部分，按照各自過錯(cuò)比例承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告受傷后在行唐縣中醫(yī)院住院8天，住院費(fèi)3997.6元，新樂市住院4天，住院費(fèi)4794.28元，門診費(fèi)694.33元。
行唐縣中醫(yī)院出院總結(jié)一頁載明，考慮半月板損傷，2015年2月8日檢查診斷意見:左膝關(guān)節(jié)少量積液、左脛骨髁骨挫傷、左膝內(nèi)側(cè)半月板挫傷。
故原告治療半月板損傷所產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)用應(yīng)予認(rèn)定。
原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元，行唐縣中醫(yī)院出院醫(yī)囑載明，藥物對(duì)癥治療；注意休息，勿過度活動(dòng)；擇日進(jìn)行檢查，不適隨診。
新樂市醫(yī)院出院醫(yī)囑，注意休息，適當(dāng)功能鍛煉，術(shù)后1周來院復(fù)查，有情況來院就診。
考慮到本案的實(shí)際情況，原告的誤工時(shí)間酌定30天較妥，原告的誤工費(fèi)為1123.2元（37.44元×30天），護(hù)理費(fèi)449.28元（37.44元×12天）。
原告宋某某的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)合計(jì)10686.21元，超出了交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額，被告宋某某未投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)先行賠償原告10000元，原告的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)合計(jì)1572.48元，未超出交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額，被告宋某某在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告1572.48元。
超出交強(qiáng)險(xiǎn)以外的部分686.21元，因被告宋某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，又未投保商業(yè)三者險(xiǎn)，故被告宋某某賠償原告宋某某686.21元。
綜上，被告宋某某共計(jì)賠償原告宋某某12258.69元。
原告請(qǐng)求營養(yǎng)費(fèi)無醫(yī)療機(jī)構(gòu)加強(qiáng)營養(yǎng)的醫(yī)囑，本院不予支持。
被告當(dāng)庭陳述原告糾集他人將其打傷不屬于本案處理范圍，被告提交的住院病歷與本案無關(guān)。
經(jīng)調(diào)解無效，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條之規(guī)定，判決如下:
被告宋某某賠償原告宋某某經(jīng)濟(jì)損失12258.69元。
于判決生效后五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)160元，減半收取80元，由被告宋某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民、法人由于過錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
沒有過錯(cuò)，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。
本案是機(jī)動(dòng)車與行人之間發(fā)生的交通事故造成人身傷害，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。
不足部分按照各自過錯(cuò)的比例承擔(dān)責(zé)任。
因被告宋某某駕駛的事故車輛未投保任何保險(xiǎn)，違反了《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》的有關(guān)規(guī)定，應(yīng)由宋某某在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任，超過責(zé)任限額部分，按照各自過錯(cuò)比例承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告受傷后在行唐縣中醫(yī)院住院8天，住院費(fèi)3997.6元，新樂市住院4天，住院費(fèi)4794.28元，門診費(fèi)694.33元。
行唐縣中醫(yī)院出院總結(jié)一頁載明，考慮半月板損傷，2015年2月8日檢查診斷意見:左膝關(guān)節(jié)少量積液、左脛骨髁骨挫傷、左膝內(nèi)側(cè)半月板挫傷。
故原告治療半月板損傷所產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)用應(yīng)予認(rèn)定。
原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元，行唐縣中醫(yī)院出院醫(yī)囑載明，藥物對(duì)癥治療；注意休息，勿過度活動(dòng)；擇日進(jìn)行檢查，不適隨診。
新樂市醫(yī)院出院醫(yī)囑，注意休息，適當(dāng)功能鍛煉，術(shù)后1周來院復(fù)查，有情況來院就診。
考慮到本案的實(shí)際情況，原告的誤工時(shí)間酌定30天較妥，原告的誤工費(fèi)為1123.2元（37.44元×30天），護(hù)理費(fèi)449.28元（37.44元×12天）。
原告宋某某的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)合計(jì)10686.21元，超出了交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額，被告宋某某未投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)先行賠償原告10000元，原告的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)合計(jì)1572.48元，未超出交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額，被告宋某某在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告1572.48元。
超出交強(qiáng)險(xiǎn)以外的部分686.21元，因被告宋某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，又未投保商業(yè)三者險(xiǎn)，故被告宋某某賠償原告宋某某686.21元。
綜上，被告宋某某共計(jì)賠償原告宋某某12258.69元。
原告請(qǐng)求營養(yǎng)費(fèi)無醫(yī)療機(jī)構(gòu)加強(qiáng)營養(yǎng)的醫(yī)囑，本院不予支持。
被告當(dāng)庭陳述原告糾集他人將其打傷不屬于本案處理范圍，被告提交的住院病歷與本案無關(guān)。

經(jīng)調(diào)解無效，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條之規(guī)定，判決如下:
被告宋某某賠償原告宋某某經(jīng)濟(jì)損失12258.69元。
于判決生效后五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)160元，減半收取80元，由被告宋某某負(fù)擔(dān)。

審判長：楊文星

書記員：樊蒙超