原告宋某某，女，生于1963年11月8日，漢族，荊門市人。
委托代理人李高林，湖北法之星律師事務(wù)所律師。
被告向龍學(xué)，男，生于1972年5月25日，漢族，荊門市人。

原告宋某某與被告向龍學(xué)健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2015年4月7日受理后，依法由審判員李莉適用簡易程序進(jìn)行了審理。2015年4月18日，向龍學(xué)提出反訴，經(jīng)審查本院對向龍學(xué)的反訴不予受理。2015年4月27日，宋某某因申請司法鑒定，要求延期開庭，本院予以準(zhǔn)許。2015年5月27日，本院對該案公開開庭進(jìn)行了審理。原告宋某某及其委托代理人李高林、被告向龍學(xué)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
宋某某訴稱，2015年1月14日上午11時許，向龍學(xué)未經(jīng)宋某某同意，強(qiáng)行在宋某某地里修路，宋某某得知情況后上前阻攔。雙方在爭吵中向龍學(xué)一拳打向宋某某的左肩部，將宋某某打倒在地滾到坡下。后宋某某被送至荊門市石化醫(yī)院，因疼痛加劇送至荊門市第一人民醫(yī)院就診，宋某某經(jīng)入院診斷：1、左肩鎖關(guān)節(jié)脫位；2、左第2、3、4肋骨骨折。宋某某傷情經(jīng)荊門騰飛法醫(yī)司法鑒定所鑒定為十級。為此，要求1、向龍學(xué)支付宋某某醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、護(hù)理費、誤工費、交通費共計14714.98元；2、本案訴訟費由向龍學(xué)承擔(dān)。后宋某某將第一項訴訟請求變更為51048.88元。
向龍學(xué)辯稱，修機(jī)耕道是經(jīng)過村委會同意，宋某某屬非法阻撓，向龍學(xué)將宋某某推倒屬正當(dāng)防衛(wèi)。除向龍學(xué)推宋某某屬實外，宋某某陳述的其他內(nèi)容均不屬實，其不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
結(jié)合雙方的訴辯意見，本院歸納本案爭議焦點為：一、向龍學(xué)是否實施了侵害宋某某健康權(quán)的行為；二、宋某某對損害后果的發(fā)生是否存在過錯；三、宋某某主張51048.88元的依據(jù)。
宋某某針對上述爭議焦點，向本院提供以下證據(jù)：
A1、2015年1月16日荊門市公安局東寶分局牌樓派出所對宋某某所作詢問筆錄、2015年1月28日荊門市公安局東寶分局牌樓派出所對陳某某所作的詢問筆錄，證明向龍學(xué)對宋某某實施了侵害行為，造成宋某某身體受傷的后果；
A2、申請人民法院調(diào)取的對向龍學(xué)所作的詢問筆錄，證明內(nèi)容同A1；
A3、荊門市公安局東寶分局牌樓派出所出具的照片，證明事發(fā)現(xiàn)場的坡長約2米，坡度約45度；
A4、醫(yī)療費票據(jù)四張，證明宋某某花費醫(yī)療費共計10592.98元；
A5、荊門市石化醫(yī)院和荊門市第一人民醫(yī)院出院記錄、診斷證明各一份，證明宋某某受傷后及住院治療情況；
A6、荊門騰飛法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定書一份，證明宋某某傷殘程度為拾級，后期治療費8000元；
A7、鑒定費票據(jù)一張，證明花費鑒定費1560元。
向龍學(xué)針對上述爭議焦點，向本院提供以下證據(jù)：
B1、現(xiàn)場錄像資料及照片，證明宋某某陳述向龍學(xué)一拳將其打傷倒地不屬實，從錄像中可反映出坡上有很厚的茅草，如果宋某某從坡上滾下來沒有茅草的話臉部、手部肯定會受傷；
B2、革集村委會證明，證明宋某某、向龍學(xué)爭議之地系廢棄溝渠，村委會2012年、2015年兩次決定在此處修機(jī)耕道；致宋某某摔倒的小土包，是2012年村委會修機(jī)耕道時，因宋某某阻撓未修成而遺留下來的；
B3、照片九張，證明宋某某離挖掘機(jī)很近，本身就存在過錯；
B4、陳某某調(diào)查筆錄，證明挖掘機(jī)師傅陳某某是按村領(lǐng)導(dǎo)旨意為向龍學(xué)修機(jī)耕道，宋某某無權(quán)阻撓修機(jī)耕道；
B5、向龍學(xué)與村領(lǐng)導(dǎo)通話記錄，證明向龍學(xué)修機(jī)耕道經(jīng)村委會同意。
對宋某某提供的證據(jù)，向龍學(xué)對A1、A2、A3真實性無異議，但認(rèn)為A1中宋某某的陳述與事實有出入，向龍學(xué)只是將宋某某推倒在地，宋某某從坡上滾下去，當(dāng)時是冬天，有很厚的茅草，這種情況下倒地不會造成宋某某受傷。A1中陳某某的筆錄沒有陳述向龍學(xué)實施了侵害宋某某的行為；A2中向龍學(xué)所陳述的內(nèi)容都是屬實的；A3照片中無法看清坡度情況，當(dāng)時的坡大約是45度、2米長；對A4、A5、A6、A7無異議。
對向龍學(xué)提交的證據(jù)，宋某某對B1有異議，認(rèn)為從B1中的錄像反映，宋某某受傷的坡上并沒有茅草，錄像內(nèi)容也無法達(dá)到向龍學(xué)的證明目的。對B2有異議，認(rèn)為該證據(jù)不符合證據(jù)形式要件，應(yīng)有書寫人員和法定代表人的簽名，證明內(nèi)容應(yīng)僅僅針對客觀事實的證明，不應(yīng)帶有主觀色彩。該證明所證明的內(nèi)容是雙方發(fā)生爭議的地方是廢棄的溝渠，與革集村委會出具的另一份證據(jù)相矛盾，另一份證據(jù)證明爭議地點為排水溝渠。宋某某阻撓向龍學(xué)修機(jī)耕道有合理、合法依據(jù)；對B3有異議，認(rèn)為即使有挖掘機(jī)行走的印跡，也不能證明宋某某離挖掘機(jī)的位置很近，僅憑照片不能證明宋某某本身存在過錯；對B4真實性無異議，但對證明目的有異議，認(rèn)為即使村委會個別領(lǐng)導(dǎo)同意向龍學(xué)修機(jī)耕道，也不代表向龍學(xué)修機(jī)耕道就是合法的；對B5有異議，認(rèn)為不能反映向龍學(xué)與哪位村委會領(lǐng)導(dǎo)通話的內(nèi)容。
對當(dāng)事人無異議的證據(jù)A2、A4、A5、A6、A7，本院予以采信。
對當(dāng)事人有異議的證據(jù)，經(jīng)本院審核后認(rèn)為，A1中宋某某的陳述結(jié)合A2、A5，宋某某陳述向龍學(xué)用拳頭打宋某某左肩部，而向龍學(xué)陳述是用手推宋某某左肩部，無論是用手推還是用拳頭打，都能證明是向龍學(xué)實施的侵權(quán)行為，向龍學(xué)不推或打宋某某，宋某某不可能自己倒地并受傷。因此A1中公安機(jī)關(guān)對宋某某的詢問筆錄本院予以采信。A1中陳某某的詢問筆錄，無雙方發(fā)生糾紛的具體陳述，無法證明向龍學(xué)有對宋某某實施侵權(quán)行為，本院對該證據(jù)不予采信；對A3向龍學(xué)雖有異議，但在質(zhì)證中對證明目的予以了認(rèn)可，本院予以采信。B1是事發(fā)后的照片及錄像，并不能反映向龍學(xué)是否對宋某某實施了侵權(quán)行為，向龍學(xué)的證明目的僅僅是自己的推測，對B1本院不予采信。B2無出具證明的人員或法定代表人的簽名屬有瑕疵的證據(jù)，應(yīng)提供其他證據(jù)進(jìn)行佐證，但向龍學(xué)未能提供，本院不予采信；B3是事后拍攝的照片，無法反映宋某某事發(fā)當(dāng)時所站的地點，不能證明向龍學(xué)的待證事實，本院對B3不予采信；B4宋某某對真實性未提出異議，對真實性本院予以采信。挖掘機(jī)師傅陳某某的筆錄無法反映是村委會的真實意思，對證明目的不予采信；對B5只能反映通話情況，不能反映通話內(nèi)容，是否經(jīng)過村委會同意，僅憑通話單無法證明，本院對B5不予采信。
結(jié)合本院采信的證據(jù)及當(dāng)事人的陳述，本院確認(rèn)以下事實：
宋某某與向龍學(xué)同為荊門市東寶區(qū)牌樓鎮(zhèn)革集村五組村民。2015年1月14日11時許，向龍學(xué)請挖掘機(jī)修機(jī)耕道，因機(jī)耕道需經(jīng)過宋某某的開荒地，宋某某為此進(jìn)行阻攔，雙方發(fā)生爭執(zhí)。在爭執(zhí)過程中，向龍學(xué)用手推宋某某左肩部致宋某某摔倒后從土坡上滾落在地，左肩部受傷。宋某某傷后，被送往荊門市石化醫(yī)院住院治療2天，后又在荊門市第一人民醫(yī)院住院7天，共花費醫(yī)療費10529.98元。入院診斷為左肩鎖關(guān)節(jié)脫位、左第2、3、4肋骨骨折。出院后，醫(yī)院建議其休息一個月。宋某某的傷殘程度及后期治療費經(jīng)荊門騰飛法醫(yī)司法鑒定所鑒定為：傷殘程度屬十級，后期治療費8000元。
另查明，宋某某為農(nóng)村居民，住院期間，由其夫護(hù)理，其夫為農(nóng)民。2014年度農(nóng)村居民人均可支配收入為10849元，農(nóng)業(yè)人均年平均工資收入為26209元。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)，行為人因過錯侵害他人健康權(quán)造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，賠償受害人醫(yī)療費、誤工費等經(jīng)濟(jì)損失。本案中，向龍學(xué)修機(jī)耕道需經(jīng)過宋某某的開荒地，向龍學(xué)理應(yīng)與宋某某協(xié)商一致。向龍學(xué)未能與宋某某協(xié)商一致情況下，強(qiáng)行修機(jī)耕道，在宋某某阻止情況下，向龍學(xué)不僅未冷靜處理，反而用手推宋某某致宋某某倒地后又從土坡滾落受傷。向龍學(xué)實施了侵害宋某某健康權(quán)、身體權(quán)的行為，其行為存在過錯且宋某某的損害后果與向龍學(xué)的侵權(quán)行為之間存在因果關(guān)系。向龍學(xué)的行為已構(gòu)成侵權(quán)，對宋某某的合理損失，向龍學(xué)應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。向龍學(xué)辯稱宋某某本身存在過錯，因提供的證據(jù)不足以證明，本院不予采信。
宋某某主張的各項費用51048.88元，向龍學(xué)有異議，本院審核認(rèn)定如下：
醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。宋某某提供的醫(yī)療費票據(jù)為10592.98元，真實合法，與病歷及診斷證明等相符，本院予以認(rèn)可。
誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。宋某某提供的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的休息天數(shù)為30天，并未因傷殘持續(xù)誤工，其主張按定殘前一日主張誤工天數(shù)本院不予支持。休息時間加上住院時間則為誤工時間即39天。宋某某系農(nóng)民，2014年度農(nóng)業(yè)人均年平均工資收入為26209元，則誤工費為2800.41元（39×26209÷365）。
護(hù)理費根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算。宋某某住院期間由其夫護(hù)理，其夫為農(nóng)民，本院參照2014年度農(nóng)業(yè)人均年平均工資收入計算，為646.25元（9×26209÷365）。
住院伙食補(bǔ)助費參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。湖北地區(qū)國家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)為20元／天，宋某某住院9天，則住院伙食補(bǔ)助費為180元。
殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算。宋某某的傷殘等級十級，2014年度農(nóng)村居民人均年純收入為10849元，則殘疾賠償金為21698元（10849×20×10%）。
后期治療費根據(jù)荊門騰飛法醫(yī)司法鑒定所的鑒定意見確定，為8000元。
鑒定費以鑒定部門出具的票據(jù)為準(zhǔn)，宋某某提供的鑒定費票據(jù)為1560元，本院予以支持。
宋某某主張交通費因未提供證據(jù)證明，本院不予支持。
綜上，宋某某的經(jīng)濟(jì)損失為45477.64元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告向龍學(xué)于判決生效之日起七日內(nèi)賠償原告宋某某經(jīng)濟(jì)損失45477.64元。
二、駁回原告宋某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1076減半收取538元，由原告宋某某負(fù)擔(dān)59元，被告向龍學(xué)負(fù)擔(dān)479元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。上訴人應(yīng)當(dāng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件受理費1076元?？顓R至荊門市中級人民法院，開戶行：農(nóng)行?；壑校瑧裘呵G門市非稅收入管理局，帳號xxxxxxxxxxx。上訴人上訴期屆滿后仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。判決書生效后，將上述判決款項匯至荊門市東寶區(qū)人民法院，收款人全稱：荊門市東寶區(qū)財政局預(yù)算外資金財政專戶，賬號：xxxxxxxxxxx，開戶行：湖北省荊門市農(nóng)行金泉支行。

審判員　李　莉

書記員：黃天智