原告宋某某，(曾用名宋均平)，男，漢族，生于1964年4月28日，初中文化，住四川省儀隴縣永樂鎮(zhèn)，居民。
原告袁某某，女，漢族，生于1965年1月25日，村民，小學文化，四川省儀隴縣永樂鎮(zhèn)人，住永樂鎮(zhèn)，村民。
以上共同委托代理人劉有文，系陜西兢業(yè)律師事務所律師。
被告孫某，男，漢族，生于1987年9月12日，大學文化，住四川省成都市高新區(qū)二環(huán)南路，居民。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司成都市錦城支公司。
住所地，四川省成都市武侯區(qū)天府大道北段16號，高新國際廣場C座北面1、5、9樓。
負責人范丹彥，系該公司經(jīng)理。
委托代理人張琪，系陜西仁達律師事務所律師。

原告宋某某、袁某某訴被告孫某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司成都市錦城支公司（以下簡稱：平安財險成都錦城支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告宋某某及其委托代理人劉友文，被告孫某，被告平安財險成都錦城支公司的委托代理人張琪到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年4月2日2時50分，原告之女袁婷駕駛遼AC57R6號小型普通客車行駛至京昆高速下行線1421KM+800處時，與道路左側(cè)水泥護欄發(fā)生碰撞，緊隨其后的被告孫某駕駛川A0S03K號車因超速行駛，與遼AC57R6號車發(fā)生追尾碰撞并向前推移，造成袁婷受傷后經(jīng)搶救無效死亡，遼AC57R6號乘員袁某某受傷，兩車及路產(chǎn)受損的交通事故，該事故經(jīng)漢中市公安局交警支隊高速公路大隊認定，袁婷負主要責任，孫某負次要責任，袁某某無責任。事故發(fā)生后，原告袁某某及袁婷即被送往寧強縣天津醫(yī)院進行救治，袁婷經(jīng)搶救無效后死亡，支付搶救治療費6239.47元。袁某某因傷勢較重，轉(zhuǎn)入漢中市中心醫(yī)院治療。經(jīng)漢中市中心醫(yī)院臨床診斷：1.左側(cè)第5肋骨骨折，右側(cè)2-6肋骨骨折，胸骨柄骨折，雙肺挫傷，雙側(cè)胸腔積液；2.頭皮多發(fā)血腫及挫裂傷；3.右側(cè)肩胛盂骨折；4.雙側(cè)鼻骨骨折；5.左上1.2牙冠折斷，右上1、左上1、2牙周挫傷；6.全身多處軟組織挫傷。住院90天。支付醫(yī)療費35623.26元。2016年7月30日，陜西漢中漢航法醫(yī)司法鑒定所鑒定，袁某某1.左側(cè)第5肋骨骨折，右側(cè)第2-6肋骨骨折，其傷殘等級評定為十級。2.頜面部軟組織挫傷致面部條狀瘢痕長13厘米，其傷殘等級評定為十級?，F(xiàn)原告向本院提起訴訟，請求依法判令二被告賠償原告各項損失（除交強險外，其余按30﹪承擔責任。），合計338888元。
另查明，死者袁婷生于1988年3月11日，系重慶市渝中區(qū)人和街28號居民。袁某某的被扶養(yǎng)人有：父親袁學斌，生于1941年9月2日，母親吳開學，生于1942年11月13日。袁學斌夫婦共生育5個子女，長子袁平，次子袁雪林，長女袁某某，次女袁雪梅，三女袁雪瓊，均已成年。被告孫某所有的川A0S03K號車在平安財險成都錦城支公司投有交強險和限額為50萬元的商業(yè)第三者責任險。原告宋某某夫婦離開戶籍所在地后，在沈陽業(yè)茗裝飾設計工程有限公司務工多年。
上述事實，有原、被告當庭陳述，漢中市公安局交警支隊高速公路大隊道路交通事故認定書，漢中漢航法醫(yī)司法鑒定所袁某某傷殘鑒定意見書，袁婷身份證明，死亡證明書，火化證。有寧強縣天津醫(yī)院，漢中市中心醫(yī)院袁某某診斷證明，住院病案，袁某某、袁婷醫(yī)療費、交通費，住宿費、鑒定費發(fā)票，孫某、袁婷駕駛證，行駛證復印件，川A0S03K號車交強險及商業(yè)第三者責任險保單復印件。袁婷受損車輛定損單、維修發(fā)票，施救費，路產(chǎn)損失收據(jù)、清單等。有袁某某被扶養(yǎng)人身份證明，家庭成員證明，務工證明等在卷佐證，并經(jīng)當庭質(zhì)證，認證，本院審查，予以采信。

本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護。原告宋某某夫婦之女袁婷與被告孫某發(fā)生交通事故事實清楚，交警部門已作出責任認定，原、被告雙方均無異議，本院予以確認。袁婷因交通事故死亡，原告袁某某因交通事故致傷，車輛、路產(chǎn)受損，所造成的經(jīng)濟損失應予賠償。被告平安財險成都錦城支公司作為川A0S03K號車的交強險和商業(yè)第三者險的保險人，對原告的經(jīng)濟損失應由保險公司在交強險責任限額內(nèi)給予賠償，不足部分在商業(yè)第三者責任險內(nèi)承擔30%的責任。原告請求的賠償范圍符合法律規(guī)定。原告宋某某、袁某某之女袁婷在交通事故中死亡，袁某某在交通事故中受傷，給其父母及家庭成員造成一定的精神損害，其賠償范圍中各項損失及精神損害撫慰金應當按照法律和相關(guān)規(guī)定及受訴地法院所在地人均消費水平等因素確定。交通事故發(fā)生后，原告袁某某受傷住院，袁婷經(jīng)搶救無效后死亡，其家人及親戚多人到事故所在地住院陪護、協(xié)商處理喪葬事宜，其交通費、住宿費、參與處理人員誤工費是本次事故必然發(fā)生的費用，依法予以支持。但所提交的交通費，住宿費證據(jù)因被告提出異議，根據(jù)原告袁某某在漢中地區(qū)住院實際，處理袁婷死亡事宜，原告袁某某轉(zhuǎn)院治療、醫(yī)學鑒定等，其交通費酌定為3000元為宜。袁某某護理人員按兩人輪值，護理人員住宿費按一人計算，其護理人員住宿費應按實際支付金額3600元予以保護。事故中，原告之女袁婷所駕駛車輛將高速集團路產(chǎn)部分損壞，并已向陜西高速集團漢寧分公司賠償路產(chǎn)損失1550元，該損失亦應由被告平安財險成都錦城支公司在商業(yè)第三者責任險內(nèi)按責任比例給予賠償。原告袁某某雖為農(nóng)村戶籍，在交通事故發(fā)生前，已在城鎮(zhèn)連續(xù)居住生活多年，原告請求其殘疾賠償金按城鎮(zhèn)居民標準計算符合法律規(guī)定，本院予以采納。在交通事故發(fā)生后，原告之女袁婷所駕駛車輛受損，經(jīng)中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司漢中分公司對遼AC57R6號車作了損失情況確認書，確認該車修復費用為73000元，平安財險成都錦城支公司對這一確認表示認可，本院予以采納。綜上所述，原告宋某某、袁某某的損失確認如下：1.袁某某醫(yī)療費35623.26元，住院伙食補助費3600元（90天×40元／天），營養(yǎng)費2700元（90天×30元／天），護理費9000元（90天×100元／天），誤工費11900元（119天×100天），殘疾賠償金63360元（26400元／年×20年×12﹪），被扶養(yǎng)人生活費2085.86元（父親，75周歲，7901元×5年×12﹪÷5=948.12元，母親，74周歲，7901元×6年×12﹪÷5=1137.74元），鑒定費840元，交通費1200元，陪護住宿費3600元，精神損害撫慰金1200元，合計135109.12元，2.袁婷搶救及醫(yī)療費6239.47元、喪葬費26059.50元（陜西2015年度職工平均工資52119元÷12×6個月），死亡賠償金528000元（26400×20年），交通費1800元，現(xiàn)場處理死者事項誤工費2500元（5人×5天×100元），精神損害撫慰金20000元，尸體檢驗及酒檢費1500元，合計586098.97元。3.財產(chǎn)損失部分，修理費73000元，施救費2950元，車輛保管費950元，路產(chǎn)損失1550元，車輛檢測費1500元，以上合計79950元。三項合計：801158.09元。其中原告（包括袁婷）醫(yī)療費，住院伙食補助費，營養(yǎng)費合計48162.73元，由平安財險成都錦城支公司在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)賠償10000元，剩余38162.73元，在商業(yè)第三者責任內(nèi)賠償11448.82元（38162.73元×30℅），其余損失752155.36元（752995.36元—840元）,在交強險財產(chǎn)項內(nèi)賠償2000元，在死亡傷殘項內(nèi)賠償110000元，剩余640155.36元，在商業(yè)第三者險內(nèi)承擔30℅責任。既：192046.60元。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第三條、第六條一款、第十五條六項、第十六條、第二十二條、第四十八條；《中華人民共和國道路交通安全法》第四十三條，第七十六條一項，《最高人民法院（關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋）》第十七條、第十九條、第二十條、二十一條、二十二條、二十三條、二十四條、二十五條、第二十七條、二十八條、二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、原告袁某某（包括死者袁婷）醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、殘疾賠償金，被撫養(yǎng)人生活費、交通費、住宿費、精神損害撫慰金、鑒定費、喪葬費、死亡賠償金、尸體檢驗費、車輛修復損失費、施救費、車輛保管費、檢測費、路產(chǎn)損失費合計801158.09元，由被告平安財險成都錦城支公司在交強險醫(yī)療費項內(nèi)賠償10000元，在財產(chǎn)損失項內(nèi)賠償2000元，在死亡傷殘項內(nèi)賠償110000元，在商業(yè)第三者險內(nèi)賠償203495.42元，合計賠償325495.42元。
二、由被告孫某承擔鑒定費840元。
三、其余損失由原告自負。
以上限判決生效后30日內(nèi)履行。
判決生效后，義務人未在規(guī)定的期限履行給付金錢義務，應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費6300元，由被告負擔1890元，其余案件受理費由原告自負。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省漢中市中級人民法院。同時，向漢中市中級人民法院預交上訴案件受理費，并將繳費收據(jù)復印件交本院。
本判決生效后，義務人逾期不履行義務，權(quán)利人可在履行期限屆滿后二年內(nèi)向人民法院申請執(zhí)行。

審　判　長　　周光平 審　判　員　　羅賢玉 人民陪審員　　趙鳳琴

書記員：姜浩