原告：郭景華（居民身份證號(hào)：xxxx），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住方正縣德善鄉(xiāng)蓮花村譚家屯。
原告：宋某某（居民身份證號(hào)：xxxx），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住方正縣德善鄉(xiāng)蓮花村譚家屯。
原告：宋長(zhǎng)春（居民身份證號(hào)：23213119670317152X），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住延壽縣中和鎮(zhèn)中和村。
原告：宋長(zhǎng)艷（居民身份證號(hào)：xxxx），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住延壽縣中和鎮(zhèn)中和村。
原告：宋常秋（居民身份證號(hào)：xxxx），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住方正縣寶興鄉(xiāng)幸福村。
原告：宋再國（xxxx），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住方正縣德善鄉(xiāng)蓮花村譚家屯。
以上六原告委托代理人：呂世龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，方正縣誠信法律服務(wù)所法律工作者，住方正縣方正鎮(zhèn)客運(yùn)小區(qū)。
被告：王某某（居民身份證號(hào)：xxxx），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，住勃利縣西街九委11組。
被告：張樹林（居民身份證號(hào)：xxxx），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體業(yè)主，住勃利縣城西街十一委8組。
以上二被告委托代理人：李森，黑龍江援民律師事務(wù)所律師。
被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田區(qū)農(nóng)林路和僑香路交界口深國投廣場(chǎng)1號(hào)樓7樓。
法定代表人：尤程明，該公司經(jīng)理。
委托代理人：?jiǎn)涛撵o，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司職員，住廣州市天河區(qū)黃埔大道西668號(hào)。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雙鴨山市分公司，住所地雙鴨山市尖山區(qū)雙福路安邦榮府。
法定代表人：張立國，該公司經(jīng)理。
委托代理人：關(guān)明明，黑龍江集英律師事務(wù)所律師。
原告郭景華、宋某某、宋長(zhǎng)春、宋常秋、宋長(zhǎng)艷、宋再國與被告王某某、張樹林、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司（以下簡(jiǎn)稱“平安財(cái)險(xiǎn)公司”）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雙鴨山市分公司心支公司（以下簡(jiǎn)稱“人保財(cái)險(xiǎn)公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年11月28日立案，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2016年12月15日公開開庭進(jìn)行了審理。原告宋某某及其委托代理人呂世龍、原告郭景華、宋長(zhǎng)春、宋長(zhǎng)艷、宋常秋、宋再國的委托代理人呂世龍，被告王某某、張樹林的委托代理人李森，人保財(cái)險(xiǎn)公司的委托代理人關(guān)明明到庭參加訴訟。被告平安財(cái)險(xiǎn)公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。2016年11月27日，經(jīng)六原告申請(qǐng)，本院作出（2016）黑0124民初2176號(hào)民事裁定書，對(duì)被告王某某駕駛張樹林所有的肇事車輛黑JH3719號(hào)奧迪牌小型轎車予以扣押。2016年11月30日，經(jīng)被告王某某提供擔(dān)保并申請(qǐng)，本院作出（2016）黑0124民初2176號(hào)之二、之三、之四民事裁定書，對(duì)李忠耀所有的黑DP9752號(hào)東風(fēng)日產(chǎn)牌小型轎車予以查封、對(duì)被告王某某駕駛張樹林所有的肇事車輛黑JH3719號(hào)奧迪牌小型轎車予以查封，以上保全期限均為一年（自2016年11月30日起至2017年11月30日至），并解除對(duì)黑JH3719號(hào)奧迪牌小型轎車的扣押。

原告郭景華、宋某某、宋長(zhǎng)春、宋長(zhǎng)艷、宋常秋、宋再國向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求四被告賠償交通事故損害賠償款159,614.35元，并承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：原告郭景華系宋學(xué)發(fā)妻子，其余五原告系宋學(xué)發(fā)子女。2016年11月6日，王某某駕駛黑JH3719號(hào)牌奧迪小型轎車沿哈同高速公路由東向西行駛至159公里處時(shí)，將橫過道路的宋學(xué)發(fā)撞傷，經(jīng)方正縣人民醫(yī)院搶救無效死亡。經(jīng)方正縣交警偵查，事故車輛系張樹林所有，張樹林與王某某系父子關(guān)系。事故車輛在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。事故責(zé)任為：王某某與宋學(xué)發(fā)承擔(dān)事故同等責(zé)任。原告要求被告賠償死亡賠償金77,665.00元、喪葬費(fèi)24,440.50元、親屬處理喪葬交通費(fèi)5,934.00元、醫(yī)療費(fèi)595.60元、精神損害撫慰金10萬元。按照法律規(guī)定，先由被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償110,595.60元，不足部分按事故責(zé)任比例承擔(dān)。其中精神損害撫慰金要求在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)優(yōu)先賠償，其余按事故責(zé)任比例，被告王某某、張樹林承擔(dān)49,018.75元。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。受害人死亡的，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。被告平安財(cái)險(xiǎn)公司、人保財(cái)險(xiǎn)公司均系事故車輛黑JH3719號(hào)牌奧迪小型轎車的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)人，且該起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，因平安財(cái)險(xiǎn)公司及人保財(cái)險(xiǎn)公司均抗辯應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)六原告訴請(qǐng)的合理費(fèi)用共同承擔(dān)賠償責(zé)任，此為對(duì)其民事權(quán)利的合理處分，故本院予以支持。剩余部分由宋學(xué)發(fā)、王某某依據(jù)責(zé)任比例各自承擔(dān)50%。關(guān)于六原告要求車輛所有人張樹林承擔(dān)賠償責(zé)任的主張，因張樹林對(duì)損害的發(fā)生不存在過錯(cuò)，要求其賠償無依據(jù)，故張樹林不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于六原告提出被告應(yīng)給付10萬元精神撫慰金的訴訟請(qǐng)求，及三被告提出受害人宋學(xué)發(fā)存在重大過錯(cuò)，不同意給付精神撫慰金的抗辯主張，本院認(rèn)為，侵害生命權(quán)的后果，在于直接導(dǎo)致受害人死亡和其近親屬對(duì)親人的喪失。因此，侵害他人生命權(quán)，導(dǎo)致受害人的父母、子女及配偶等近親屬所遭受的精神痛苦和精神創(chuàng)傷，侵害人應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)償，但是受害人對(duì)損害事實(shí)和損害后果的發(fā)生亦有過錯(cuò)的，應(yīng)減輕侵權(quán)人的精神損害賠償責(zé)任，故根據(jù)本案實(shí)際情況，本院酌情支持六原告精神撫慰金2萬元。關(guān)于被告王某某提出其為修復(fù)事故車輛花費(fèi)近3萬元，按照事故責(zé)任的分擔(dān)標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)予以抵消15,000.00元的主張，因其未向本院提供證據(jù)予以證明，本院不予采納。
根據(jù)六原告提供的證據(jù)、雙方當(dāng)事人的陳述及本院查明的事實(shí)確定六原告訴請(qǐng)的各項(xiàng)合理費(fèi)用為：
醫(yī)療費(fèi)：395.60元；
死亡賠償金：77,665.00元，參照上一年度黑龍江省農(nóng)村居民人均純收入11,095.00元/年為標(biāo)準(zhǔn)，按照受害人實(shí)際年齡計(jì)算7年（11,095.00元×7年）；
喪葬費(fèi)：24,440.50元，按照上一年度黑龍江省職工月平均工資48,881.00元/年為標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算6個(gè)月（48,881.00元×6個(gè)月）；
受害人宋學(xué)發(fā)親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)：5,084.90元；
精神損害撫慰金：20,000.00元。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第三款、第十八條、第十九條、第二十七條、第二十九條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告郭景華、宋某某、宋長(zhǎng)春、宋常秋、宋長(zhǎng)艷、宋再國醫(yī)療費(fèi)197.80元、精神撫慰金20,000.00元、喪葬費(fèi)24,440.50元、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)5,084.90元、死亡賠償金5,474.60元，以上合計(jì)55,197.80元；
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雙鴨山市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告郭景華、宋某某、宋長(zhǎng)春、宋常秋、宋長(zhǎng)艷、宋再國剩余醫(yī)療費(fèi)197.80元、死亡賠償金55,000.00元，以上合計(jì)55,197.80元；
被告王某某賠償原告郭景華、宋某某、宋長(zhǎng)春、宋常秋、宋長(zhǎng)艷、宋再國剩余死亡賠償金17,190.40元的50%，即8,595.20元；
駁回原告郭景華、宋某某、宋長(zhǎng)春、宋常秋、宋長(zhǎng)艷、宋再國的其他訴訟請(qǐng)求。
以上第一、二、三項(xiàng)合計(jì)118,990.80元，于本判決生效后十日內(nèi)履行（經(jīng)六原告協(xié)商一致，確認(rèn)履行的銀行賬戶為宋某某的中國農(nóng)業(yè)銀行賬戶，賬號(hào)：xxxx0）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3,493.00元，減半收取1,746.50元，由原告郭景華、宋某某、宋長(zhǎng)春、宋常秋、宋長(zhǎng)艷、宋再國共同負(fù)擔(dān)444.50元，由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司負(fù)擔(dān)604.00元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雙鴨山市分公司負(fù)擔(dān)604.00元，由被告王某某負(fù)擔(dān)94.00元；保全費(fèi)1,318.00元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　曹藝玲

書記員：石志強(qiáng)