宋某
陶某某
宋某1
李篷（河北滏潮律師事務(wù)所）
劉某某
陳飛鴻（河北滏潮律師事務(wù)所）

原告宋某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省磁縣（系死者宋某2父親）。
原告陶某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上（系死者宋某2母親）。
原告宋某1。
法定代理人陶某某，女，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，系宋某1祖母。
三
原告
委托代理人李篷，河北滏潮律師事務(wù)所律師。
被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省磁縣。
委托代理人陳飛鴻，河北滏潮律師事務(wù)所律師。
原告宋某、陶某某、宋某1與被告劉某某為機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告宋某、陶某某及原告宋某、陶某某、宋某1的委托代理人李篷，被告劉某某及其委托代理人陳飛鴻均到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告宋某、陶某某、宋某1訴稱，2014年6月11日0時10分許，死者宋某2駕駛二輪摩托車沿磁縣磁州鎮(zhèn)友誼北大街由北向南行駛至磁縣小營店村南時，與被告劉某某駕駛的無號牌二輪摩托車相撞，致宋某2當(dāng)場死亡的交通事故。
經(jīng)事故認(rèn)定，被告劉某某與死者宋某2負(fù)此事故同等責(zé)任。
要求被告賠償原告死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金、醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)237125.5元。
被告劉某某辯稱，對磁縣交警隊(duì)事故認(rèn)定書有異議，死者宋某2無證、醉駕，被告僅是準(zhǔn)駕車型不符，死者宋某2應(yīng)付此事故的主要責(zé)任。
且此事故也給被告及被告妻子造成巨大損失，原告也應(yīng)賠償被告及被告妻子的損失。
本院認(rèn)為，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超過責(zé)任限額的部分，由有過錯的一方承擔(dān)責(zé)任，雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。
死者宋某2未取得機(jī)動車駕駛證且夜間醉酒后未戴安全頭盔駕駛無號牌二輪摩托車上路車速快，被告劉某某持準(zhǔn)駕車型不符的駕駛證夜間駕駛無號牌二輪摩托車上路且未戴安全頭盔并在禁止左轉(zhuǎn)彎的路段轉(zhuǎn)彎，均是造成此事故發(fā)生的原因，死者宋某2與被告劉某某各自承擔(dān)此事故的同等責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告的各項(xiàng)損失為:醫(yī)療費(fèi)300元；死亡賠償金203720元（農(nóng)村居民人均年可支配收入為10186元×20年）；被撫養(yǎng)人生活費(fèi)61860元（死者女兒宋某1撫養(yǎng)年限按15年計(jì)算，即農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出8248元×15年÷2人＝61860元。
原告還主張死者母親陶某某的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，因原告陶某某在事故發(fā)生時45歲，原告也未舉證陶某某喪失勞動能力又無其他生活來源的證據(jù)，故對此主張，不予支持）；喪葬費(fèi)23119.5元（河北省在崗職工年平均工資46239元÷2）；精神損害撫慰金50000元；原告處理喪葬事宜人員的交通費(fèi)，原告雖未舉出相關(guān)證據(jù)，但該費(fèi)用必然發(fā)生，酌定為500元。
上述共計(jì)339499.5元。
原告還主張鑒定費(fèi)2000元，但未提交證據(jù)，本院不予支持。
因死者宋某2與被告劉某某負(fù)此事故同等責(zé)任，被告應(yīng)承擔(dān)原告損失的50%，即169749.75元。
被告劉某某要求原告賠償其因此事故造成的損失，應(yīng)另案起訴，本案不予處理。
依照《中華人民共和國民法通則》第一百一九條 ?、《中華人民共和國道路交通法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下:
一、限被告劉某某在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告宋某、陶某某、宋某1醫(yī)療費(fèi)、死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)169749.75元；
二、駁回原告宋某、陶某某、宋某1的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)4860元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)3479元，由原告宋某、陶某某、宋某1負(fù)擔(dān)1381元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認(rèn)為，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超過責(zé)任限額的部分，由有過錯的一方承擔(dān)責(zé)任，雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。
死者宋某2未取得機(jī)動車駕駛證且夜間醉酒后未戴安全頭盔駕駛無號牌二輪摩托車上路車速快，被告劉某某持準(zhǔn)駕車型不符的駕駛證夜間駕駛無號牌二輪摩托車上路且未戴安全頭盔并在禁止左轉(zhuǎn)彎的路段轉(zhuǎn)彎，均是造成此事故發(fā)生的原因，死者宋某2與被告劉某某各自承擔(dān)此事故的同等責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告的各項(xiàng)損失為:醫(yī)療費(fèi)300元；死亡賠償金203720元（農(nóng)村居民人均年可支配收入為10186元×20年）；被撫養(yǎng)人生活費(fèi)61860元（死者女兒宋某1撫養(yǎng)年限按15年計(jì)算，即農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出8248元×15年÷2人＝61860元。
原告還主張死者母親陶某某的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，因原告陶某某在事故發(fā)生時45歲，原告也未舉證陶某某喪失勞動能力又無其他生活來源的證據(jù)，故對此主張，不予支持）；喪葬費(fèi)23119.5元（河北省在崗職工年平均工資46239元÷2）；精神損害撫慰金50000元；原告處理喪葬事宜人員的交通費(fèi)，原告雖未舉出相關(guān)證據(jù)，但該費(fèi)用必然發(fā)生，酌定為500元。
上述共計(jì)339499.5元。
原告還主張鑒定費(fèi)2000元，但未提交證據(jù)，本院不予支持。
因死者宋某2與被告劉某某負(fù)此事故同等責(zé)任，被告應(yīng)承擔(dān)原告損失的50%，即169749.75元。
被告劉某某要求原告賠償其因此事故造成的損失，應(yīng)另案起訴，本案不予處理。

依照《中華人民共和國民法通則》第一百一九條 ?、《中華人民共和國道路交通法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下:
一、限被告劉某某在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告宋某、陶某某、宋某1醫(yī)療費(fèi)、死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)169749.75元；
二、駁回原告宋某、陶某某、宋某1的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)4860元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)3479元，由原告宋某、陶某某、宋某1負(fù)擔(dān)1381元。

審判長：張建華
審判員：索書寶
審判員：姚明明

書記員：李紅娟